Leave a comment

awas1952 October 17 2012, 23:04:21 UTC
M> А я и не стесняюсь, уважаемый Анатолий Александрович. Это у Вас уловка такая, мол прочти 42 тома материалов Нюрнбергского процесса? Так я читал. И не раз цитировал на страницах своего журнала и в спорах. Преступником был назван Борман, потому что он находился в розыске. Гитлера же не осудили в связи с его смертью. Так же как и Сталина. А Вы почитайте приговор. Начиная со страницы 171. Называется JUDGMENT: http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-I.pdf

Наскоько я помню, факт обнаружения останков Хитлера был засекречен советской властью (окончательное решение принимал лично Джугашвили) до середины 1960-х. Соответственно в момент вынесения приговора его смерть не могла считаться юридически установленным фактом. Правда, трибунал счёл достаточным для установления этого факта изобилие свидетельских показаний. Но это не помешало считать столь же твёрдо установленным факт преступлений Хитлера. «Гитлер не унес всю ответственность с собой в могилу. Вся вина не завернута в саван Гиммлера. Эти живые избрали этих мёртвых себе в сообщники в этом грандиозном братстве заговорщиков, и за преступление, которые они совершили вместе, должен заплатить каждый из них. Можно сказать, что Гитлер совершил своё последнее преступление против страны, которой он правил. Он был безумным мессией, который начал войну без причины и бессмысленно продолжал её. Если он не мог больше править, то ему было все равно, что будет с Германией…» (из обвинительной речи Роберта Джексона). Это, правда, позиция обвинителя. Но и в приговоре «Трибунал объявляет преступной в том смысле, как это определено Уставом, группу, состоящую из тех членов политического руководства, которые занимали посты, перечисленные в предыдущем параграфе, или тех, которые вступали в организацию или оставались в ней, зная о том, что она использовалась для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, либо тех, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений. Основой для вынесения настоящего приговора является участие организации в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, связанных с войной; поэтому эта группа, признанная преступной, не может включать лиц, которые более не занимали постов, перечисленных в предыдущем параграфе, после 1 сентября 1939 г.», то есть Хитлер - как член политического руководства национальной социалистической немецкой рабочей партии - также признан преступником.

Reply

marko19511 October 18 2012, 08:35:31 UTC
//факт обнаружения останков Хитлера был засекречен советской властью//
Тогда его должны были судить заочно, как Бормана.

//о есть Хитлер - как член политического руководства национальной социалистической немецкой рабочей партии - также признан преступником.// и мог подлежать либо денацификации, либо тюремному сроку, либо смертной казни. Нет приговора по Гитлеру! Если бы он был найден живым, то его надо было бы судить. А если бы был найден Борман, то его можно было бы повесить сразу же после идентификации.

По Вашей логике Сталина можно скорее назвать преступником, чем Гитлера ибо существует по крайней мере несколько приговоров различных судов, где сталинский режим назван преступным.

P.S. Всё время забываю спросить Вас, уважаемый Анатолий Александрович, почему Вам требуется столько времени для ответа на мои комментарии. В "Своей игре" Вам бы уже давно засчитали поражение.

Reply


Leave a comment

Up