Скважинная жидкость

Aug 16, 2012 02:43

С подачи den001 в одной из веток дискуссии с участием kritik_grelkin обсуждаются, помимо всего прочего, налоговые претензии к ЮКОС. Попробую кратко изложить то, что осталось в моей памяти после изучения нескольких десятков аналитических статей (с прямо противоположных позиций) о приговорах по обоим делам ЮКОС (до изучения статей с анализом первого приговора я сам был ( Read more... )

Leave a comment

bindigos August 16 2012, 04:24:00 UTC
В процессе добычи содержание воды в добываемой нефти растет. От 20 до 98%. 98% - это общепринятый по индустрии процент обводненности, когда компания принимает решение о глушении и консервации скважины. Далле. Вода идет с нефтью не потому, что воду закачивают в пласты, п потому, что вода изначально присутствует в пластах. Кстати, воду закачивают не для вытеснения нефти, а для поддержания пластового давления. На тот момент ВСЕ компании работали по схеме продажи скваженной жидкости. Данная схема на тот момент не запрещалась дествующим законодательством. Финансовая деятельность компании проверялась неоднократно международными аудиторскими компаниями. Производственная - международными консалтинговыми компаниями. Поэтому по факту садить надо всех, либо никого. В первую голову садить надо было Вавилова и Абрамовича. Ходор из всей алигархической тусовки был не самым гнилым. Во всяком случае, в отличии от того же лукойла и роснефти и прочих - строил и оборудовал университетские корпуса в Томске для ТПУ, доплачивал степендию ВСЕМ студентам- ( ... )

Reply

bydloman August 16 2012, 05:30:18 UTC
>Подобные схемы в том или ином сочетании использовались всеми российскими нефтяными компаниями, однако вариант со "скважинной жидкостью" применялся только "ЮКОСом".
www.ngfr.ru/article.html?032

Reply

_telegraf August 16 2012, 07:35:54 UTC
погуглите "нефтесодержащая жидкость + самаранефтегаз"

Reply

bydloman August 16 2012, 08:22:36 UTC
Вторая же ссылка многое рассказала
Это во-первых дочка Юкоса, а во-вторых против нее возбуждено уголовное дело.

Reply

_telegraf August 16 2012, 08:27:27 UTC
так точно. то, что ее Роснефть только в 2007 купила - как-то от меня ускользнуло.
если что, то я , тредстартера не поддерживаю - не "все компании" этим занимались. и карают их как надо, да.

Reply

o_zadunajskij August 16 2012, 06:13:40 UTC
>Поэтому по факту садить надо всех, либо никого

тут ошибка. садить МОЖНО всех. без "либо никого", ибо а чой-та? всех садить нельзя, т.к. работать будет некому, а вот особо зарвавшегося претендента на политическое влияние вполне себе можно, как раз чтобы другими неповадно было. и воровать так нагло и ещё в политику лезть.

Reply

smenavech August 16 2012, 06:15:23 UTC
Когда вор из сворованных у Вас денег даст кому-то подачку, Вы тоже будете умиляться, что он сделал "что-то полезное" ?

Reply

bindigos August 16 2012, 06:52:02 UTC
Уважаемый, я прям удивлен. Все наши зарплаты - это подачки. Причем. сколько бы Вы не получали - 10 тысяч или 10 миллионов - это всегда будет ничтожная часть от того, что Вы произвели для компании.

Reply

smenavech August 16 2012, 07:57:51 UTC
Ну а это-то здесь при чем ? Вас же никто не заставляет работать на кого-то, можете основать свою фирму. А тут - прямое воровство.

Reply

bindigos August 16 2012, 08:12:28 UTC
Да. можно свою. Просто то, что мне интересно делать на столько капиталоемко, что о своей фирме вопрос не стоит. Я просто указал на факт, что зарплаты - это те же подачки. Никто не будет платить больше, чем какая то ничтожная часть от произведенного.

Reply

ext_1315612 August 24 2012, 00:08:42 UTC
разве вы отдаете свой труд работодателю не добровольно?

Reply

padunskiy August 16 2012, 06:34:43 UTC
Лукойл, Роснефть и прочие отстёгивали на строительство социально значимых объектов в ХМАО. Но это, конечно, личная заслуга А.В. Филипенко.
А так да, они ничуть не лучше ЮКОСа.

Reply

bindigos August 16 2012, 06:55:04 UTC
Про Роснефть удивлен. Про сейчас - не знаю, а в те времена роснефть не была замечена в строительстве социально-значимых объектов. Всё, что помню - подарок б\у компьютера какой то школе.

Reply

maxposter August 16 2012, 06:58:05 UTC
Идея всех посадить мне определенно нравится.

Проблема одна - при Российской "любви" народа к власти, любой посаженный из обычного жулика или хулигана превращается в политического заключенного или узника совести.

Reply

antifanatik August 16 2012, 07:16:55 UTC
Смотрите, блять, пожалуйста, прямо Робин Гуд какой ))) Знаем мы, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ, на какие деньги и с какими целями это всё происходило ( ... )

Reply

bindigos August 16 2012, 08:07:42 UTC
Даже интересно... Зачем, почему и на какие деньги - в этом Ходор не уникален. Это общая черта ВСЕГО российского современного олигархического пула. То есть сделка 30% CHEVRON + 70% YUKOS - это зло, а сделка 50% BP + 50% ТНК - это благо? На счет "владычицы морской"... В 2003 в Томске Ходор встречался со студентами- степиндиантами ЮКОСА. Был с бодуна, лител из Ангарска. Там, помимо всего, ему задали два вопроса - о президенстких амбициях, и о финансировании партий. Про амбиции он ответил, что он не настолько наивен, что бы допустить возможность избрания в президенты России еврея-олигарха. По поводу второго - что это чистый бизнес. Чем больше партий - тем легче работать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up