Скважинная жидкость

Aug 16, 2012 02:43

С подачи den001 в одной из веток дискуссии с участием kritik_grelkin обсуждаются, помимо всего прочего, налоговые претензии к ЮКОС. Попробую кратко изложить то, что осталось в моей памяти после изучения нескольких десятков аналитических статей (с прямо противоположных позиций) о приговорах по обоим делам ЮКОС (до изучения статей с анализом первого приговора я сам был ( Read more... )

Leave a comment

Comments 94

regedit666 August 15 2012, 22:56:51 UTC
>> меня обвиняют в том, что я украл нефть у самого себя

Украл бы он нефть "у себя", если бы был единственным акционером ЮКОСа. Но этих акционеров у ЮКОСа было дофига.

Добавлю, что даже в ЕСПЧ, в последнем решении по делу ЮКОСа, по сути признали использовавшиеся ЮКОСом налоговые схемы незаконными и мошенническими.

Reply

vanosupr August 16 2012, 06:20:22 UTC
я бы тут кое что добавил. Нефть - достояние народа, населяющего территорию РФ. А те кто её добывает должны получать зараплату за это. Факт того, что ты по каким либо причинам оказался у краника с добываемой нефтью, не делает тебя её полноправным владельцем. Тоже самое справедливо и по отношению к другим невозобновляемым природным ресурсам. А Ходор почему то решил, что ресурс, который отвоёвывался предыдущими поколениями для будущих поколений всецелом принадлежит ему, поэтому такие заявления "Украл бы он нефть "у себя"". Не у себя он украл, а у Народа, так что поделом, пусть отсидится как следует.

Reply

ext_3937113 June 20 2017, 11:36:44 UTC
почитай Конституцию РФ, родной, статья 9, часть 2
Земля и другие природные ресурсы могут находиться в ЧАСТНОЙ, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

тебя давно обокрали те, кто эту конституцию сочинял

Reply


Скважинная жидкость livejournal August 15 2012, 23:03:07 UTC
Пользователь diamondedinorog сослался на вашу запись в « Скважинная жидкость» в контексте: [...] Оригинал взят у в Скважинная жидкость [...]

Reply


chance_gardener August 15 2012, 23:30:17 UTC
Ну знаете .... Нельзя получать лицензию на добычу нефти а продавать скважин ную жидкость... Нефть получается не добывается?))
Ну как так ... Все и так очевидно .

Reply

awas1952 August 15 2012, 23:33:53 UTC
CG> Ну знаете .... Нельзя получать лицензию на добычу нефти а продавать скважин ную жидкость... Нефть получается не добывается?)) Ну как так ... Все и так очевидно .

Скважинную жидкость добывают все. Но ЮКОС объявил, что и продаёт скважинную жидкость.

Reply

chance_gardener August 16 2012, 00:45:12 UTC
READ MY LIPS - лицензия

Reply

dikhristich August 16 2012, 01:30:47 UTC
Вполне логично. Лицензия на добычу - нефть добывается. При помощи скважинной жидкости. И нефть же продаётся - в составе скважинной жидкости. Возможно, и скорее всего, оговаривается процент содержания, качество, этой самой нефти/жидкости.

Я могу, например, получить лицензию на получение кислорода и предложить вам его с сопутствующим газом, в соотношении, примерно, - 25/75. Я кислород добыл -добыл, вам его продал - продал. Только вот государству я скажу, что продаю воздух, а добыча его дёшева, соответственно и доходы минимальны. Но вот только добывать я его буду на месте, тупо включив рубильник кислородного генератора, который у меня таки есть, и платя за электричество. В трубе кислород. В казне фига. В документах воздух.

Reply


jorian August 15 2012, 23:42:40 UTC
Да с этим, в общем-то, все было и так понятно - если не либерастскую лапшу на уши наматывать, а внимательно слушать, о чем в суде говорят.

Reply


_telegraf August 16 2012, 02:21:28 UTC
нету в законах такого понятия "скважинная жидкость" - нефть в любом виде, с любым соджержанием воды и мехпримесей, есть нефть.
если продавать недоработанные автоматы Калашникова, например, с неокрашенными прикладами - это же не будет "механическое устройство" которое можно продавать как утюги, это оружие.

Reply

barmaglot77 August 16 2012, 03:19:08 UTC
Да ты че?
Подпунктом 3 пункта 2 статьи 337 НК РФ определено, что видом добытого полезного ископаемого является углеводородное сырье, в частности нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная.
То что продавал ходор, не облагалось налогом.

Почитай. http://www.ngfr.ru/article.html?032

Reply

_telegraf August 16 2012, 04:20:34 UTC
это как-то противоречит тому, что я написал?

Reply

bey August 16 2012, 08:05:45 UTC
оффтоп: я как-то давным-давно, когда у Юкоса все было в шоколаде, встречал статью, где оный Юкос обвиняли в "хищнических" методах добычи, типа заливают воду, когда можно не заливать или заливают больше чем надо - не помню точно, но связано с водой.

Чем, на твой взгляд специалиста, были эти обвинения, кровавым наветом или что-то тут есть?

Reply


Leave a comment

Up