Комментарии к Шейкспиру важнее Шейкспира

[awas1952]

В статье «Гроза над Россией. Об опричнине Ивана Грозного», пожалуй, самое интересное - комментарий от 2012-07-15 16:15:34.

Comments

[okrosh]

Анатолий Александрович, а Вы знакомы с книгой В.Г. Манягина как раз на тему мифов об Иоанне Васильевиче? Если да, то насколько считаете его доводы объективными?

[awas1952]

O> Анатолий Александрович, а Вы знакомы с книгой В.Г. Манягина как раз на тему мифов об Иоанне Васильевиче? Если да, то насколько считаете его доводы объективными?

Увы, не знаком. На эту тему читал разве что В.Р.Мединского.

[dimasandmann]

да, коммент знатный, прочитал с удовольствием и интересом ,спасибо.

[xafan]

Этот комент очень интересен.
А вот рассуждения про тяжелую кавалерию и этимологию слова "гусар" позабавили

[alexuslob]

и статья, и комментарий жгут напалмом, один использует всего ДВА интернет-ресурса, второй - справочник Похлебкина+свои фантазии. Вместо ознакомления с обширной лит-рой Зимина, Флори, Скрынникова, Назарова, Хорошкевич и проч.- поверхностные суждения, где смелые, но нелепые "откровения", покрывают незнание вопроса. Печальное зрелище для историка