Автор очередной миф про конкуренцию пытается впарить. В реальном мире нет такой ситуации, чтобы фирмы выпускали всего два товара при потребности в одном. Если бы не было конкуренции все бы так и ездили на паровых автомобилях от монополиста по хрен знает какой цене. Именно такой вывод и напрашивается после прочтения этой статьи. Тоже самое в компьютерах. следуя логике автора мы все должны были бы до сих пор пользоваться pentium mmx ведь срок работы проца лет 15-20.
Назовите мне хоть одно применение именно портативного компьютера, для которого потребно что-то мощнее процессора 80486. Игрушки и просмотр киношек просьба не предлагать.
Смотря кто и для чего использует портативный компьютер. Мне, иногда, приходится запускать на нетбуке (Atom-270) приложения, где за несколько секунд перебирается порядка 100000 вариантов при решении задач оптимизации. На этом же нетбуке иногда в дороге смотрю фильмы. Первые же 3 строчки ваших мысле показали принципиальную ошибку. 2 единицы товара производятся, если требуется именно 2, а не 3. Для этого оценивается емкость рынка по тому или иному виду товара. Обновление модельного ряда продукции связано с желанием получить прибыль за счет потребителя, которому предлагается более функциональный или качественный товар. Это закон экономики - больше прибыли за единицу времени. Подучите экономику, хотя бы азы. Для Вассермана и ему подобных такая галиматься - в пору, а остальным - просто смех.
Вы несете такую дивную чушь, словно вам за это специально доплачивают. Потому что чтобы нести такую чушь искренне, надо быть умственно отсталым первоклассником, а вы на это как-то не очень похожи
( ... )
Онотоле, на такую чушь делать репост... до чего вы дошли. Ну неужели нет разумных авторов исповедующих ваше коммунистическо-социалистическое мировоззрение?
Хотя с вами я согласен аффтар ни жжот ни разу. Зачастую ваш троллинг доставляет, куда большее удовольствие. Особенно когда вас делают =). Ничего личного Дэн, но я раньше недопонимал полезности вашей братьи =). Но вот - наглядная польза, вы подобны лейкоцитам, чтоб трешняк сразу убивать. =)
>Хотя с вами я согласен аффтар ни жжот ни разу. Зачастую ваш троллинг доставляет, куда большее удовольствие. Особенно когда вас делают =). Ничего личного Дэн, но я раньше недопонимал полезности вашей братьи =). Но вот - наглядная польза, вы подобны лейкоцитам, чтоб трешняк сразу убивать. =)
В чем же Ваша польза? пока не вижу... Насчет трэша... Онотоле последняя время толька этим и занимается. То он Кара-мурзу пытается впарить, то вообще какого-то недоумка репостит. Про Кара-мурзу, я Онотоле уже скидывал критику, где его профессионально отделали. А сейчас он вот опустился до репостов всяких школьников.
Подведем итог обсуждения: Онотоле запостил редкостное гАвно и бред. Онотоле ничего другого, кроме редкостного говна и бреда, и не постит.
Прыгающая жаба и раньше показал себя, как малообразованный, но упертый товариСЧ. А пиЯр Вассермана только акцентировал на этом наше внимание. Спасибо Анатолию. Он скоро всех гавнюков соберет, и мы будем знаать их поименно.
Comments 128
В реальном мире нет такой ситуации, чтобы фирмы выпускали всего два товара при потребности в одном.
Если бы не было конкуренции все бы так и ездили на паровых автомобилях от монополиста по хрен знает какой цене.
Именно такой вывод и напрашивается после прочтения этой статьи.
Тоже самое в компьютерах. следуя логике автора мы все должны были бы до сих пор пользоваться pentium mmx ведь срок работы проца лет 15-20.
Reply
Reply
Первые же 3 строчки ваших мысле показали принципиальную ошибку. 2 единицы товара производятся, если требуется именно 2, а не 3. Для этого оценивается емкость рынка по тому или иному виду товара.
Обновление модельного ряда продукции связано с желанием получить прибыль за счет потребителя, которому предлагается более функциональный или качественный товар. Это закон экономики - больше прибыли за единицу времени.
Подучите экономику, хотя бы азы. Для Вассермана и ему подобных такая галиматься - в пору, а остальным - просто смех.
Reply
Reply
Ну неужели нет разумных авторов исповедующих ваше коммунистическо-социалистическое мировоззрение?
Reply
Хотя с вами я согласен аффтар ни жжот ни разу. Зачастую ваш троллинг доставляет, куда большее удовольствие.
Особенно когда вас делают =). Ничего личного Дэн, но я раньше недопонимал полезности вашей братьи =). Но вот - наглядная польза, вы подобны лейкоцитам, чтоб трешняк сразу убивать. =)
Reply
Особенно когда вас делают =). Ничего личного Дэн, но я раньше недопонимал полезности вашей братьи =). Но вот - наглядная польза, вы подобны лейкоцитам, чтоб трешняк сразу убивать. =)
В чем же Ваша польза? пока не вижу...
Насчет трэша... Онотоле последняя время толька этим и занимается.
То он Кара-мурзу пытается впарить, то вообще какого-то недоумка репостит.
Про Кара-мурзу, я Онотоле уже скидывал критику, где его профессионально отделали.
А сейчас он вот опустился до репостов всяких школьников.
Reply
Reply
Reply
Reply
Онотоле запостил редкостное гАвно и бред.
Онотоле ничего другого, кроме редкостного говна и бреда, и не постит.
Прыгающая жаба и раньше показал себя, как малообразованный, но упертый товариСЧ. А пиЯр Вассермана только акцентировал на этом наше внимание.
Спасибо Анатолию. Он скоро всех гавнюков соберет, и мы будем знаать их поименно.
Reply
Reply
По отношению ко мне? Но я писала о Вассермане.
Вы идиот?
Reply
Reply
Leave a comment