Анатолий! я все понимаю либерализм это плохо, но зачем это обсуждать в ИНТЕРНЕТе, пользуюсь КОМПЬЮТЕРОМ , используя телекомоское оборудование изобретенное и созданное в странах которые проповедуют Либерализм??
Если он такой плохой зачем пользоваться его благами и достижениями??
Противники либерализма могут использовать технологии изобретенные арабами, китайцами , жителями экваториальной Африки наконец..
Здравствуйте, лицемерный ублюдок. Ваша логика проста, как собачий лай, и полностью понятна. Отвечать можно многими способами, возьмем первый наугад - метод симметрии.
Как могла *демократическая страна* США, холуем которой вы служите, много лет выпускать цветную фотопленку в фирме Кодак, если она украла по результатам Второй Мировой эту технологию у нацистской Германии?!! УЖАС!! свободные американцы делали фотографии с помощью нацистской технологии.
Впрочем, украдена у нацистов были не только цветная фотохимия, но и гораздо, гораздо больше. Даже в космос свободный мир летал на нацистской ракете над которой работал нацистский инженер.
добавлю : неуч и невежа Цитирую "Даже в космос свободный мир летал на нацистской ракете над которой работал нацистский инженер."
Поясняю . Первые советские ракеты Р-1 и Р-2 скопированы с V-2 разработанным Вернером Фон Брауном. причем Р-1 это была копия V-2, собранная еще из немецких комплектующих, а на Р-2 насколько я помню пришлось отказаться от ТНА (в СССР тогда не могли его сделать) и пришлось наддувать баки, что ухудшило ее летные характеристики . Р-2 кстати стоит на въезде в мой родной Королев. (где я работал понапрягите мозги может догадаетесь) США не летали в космос на "нацисткой ракете", ибо Браун допустили к проектированию ракет только в 56 году и ЭКСПЛОРЕР штаты запускали Редстоуном..(а зря ибо Браун конструктор был гениальный, что показал Сатурн-5, непревзойденный по ТТХ в мире до сих пор. Назвать Сатурн-5 "нацисткой" ракетой может только исключительный мудак типа Вас.
Просто по моему, главная проблема в либерале - это полное отсутствие в нем патриотизма, но достаточное большое содержание эгоизма причем.
Поэтому все его справедливые замечания, что страна разваливается, что бедность, что воруют и т.д. выливаются или в "пора валить", отчего нам ни тепло ни холодно, либо, если он не дай бог дорвется до власти, в "всю страну в труху, но чтобы вокруг меня все выглядело как на картинке".
И еще от Ф.М. Достоевского. Чай не любил он их крепко))
«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы». «Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят». «Никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством, или даже чем-нибудь хуже...». «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». «Одна из характернейших черт русского либерализма - это страшное презрение к народу».
Вот Хазин в каждом обращении к читателям своего сайта не устаёт подчёркивать, что есть разница между подлинным либерализмом и либерастией. Правда, Хазин считает Анатолия дураком. Хм.
Comments 76
я все понимаю либерализм это плохо, но зачем это обсуждать в ИНТЕРНЕТе, пользуюсь КОМПЬЮТЕРОМ , используя телекомоское оборудование изобретенное и созданное в странах которые проповедуют Либерализм??
Если он такой плохой зачем пользоваться его благами и достижениями??
Противники либерализма могут использовать технологии изобретенные арабами, китайцами , жителями экваториальной Африки наконец..
Reply
Ваша логика проста, как собачий лай, и полностью понятна. Отвечать можно многими способами, возьмем первый наугад - метод симметрии.
Как могла *демократическая страна* США, холуем которой вы служите, много лет выпускать цветную фотопленку в фирме Кодак, если она украла по результатам Второй Мировой эту технологию у нацистской Германии?!! УЖАС!! свободные американцы делали фотографии с помощью нацистской технологии.
Впрочем, украдена у нацистов были не только цветная фотохимия, но и гораздо, гораздо больше.
Даже в космос свободный мир летал на нацистской ракете над которой работал нацистский инженер.
Очень жду вашего скорого и детального ответа.
Reply
Reply
добавлю : неуч и невежа
Цитирую
"Даже в космос свободный мир летал на нацистской ракете над которой работал нацистский инженер."
Поясняю . Первые советские ракеты Р-1 и Р-2 скопированы с V-2 разработанным Вернером Фон Брауном.
причем Р-1 это была копия V-2, собранная еще из немецких комплектующих, а на Р-2 насколько я помню пришлось отказаться от ТНА (в СССР тогда не могли его сделать) и пришлось наддувать баки, что ухудшило ее летные характеристики .
Р-2 кстати стоит на въезде в мой родной Королев. (где я работал понапрягите мозги может догадаетесь)
США не летали в космос на "нацисткой ракете", ибо Браун допустили к проектированию ракет только в 56 году и ЭКСПЛОРЕР штаты запускали Редстоуном..(а зря ибо Браун конструктор был гениальный, что показал Сатурн-5, непревзойденный по ТТХ в мире до сих пор. Назвать Сатурн-5 "нацисткой" ракетой может только исключительный мудак типа Вас.
До свидания , лицемерный ублюдок
Reply
Reply
Reply
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Reply
Просто по моему, главная проблема в либерале - это полное отсутствие в нем патриотизма, но достаточное большое содержание эгоизма причем.
Поэтому все его справедливые замечания, что страна разваливается, что бедность, что воруют и т.д. выливаются или в "пора валить", отчего нам ни тепло ни холодно, либо, если он не дай бог дорвется до власти, в "всю страну в труху, но чтобы вокруг меня все выглядело как на картинке".
Reply
«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы».
«Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят».
«Никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством, или даже чем-нибудь хуже...».
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».
«Одна из характернейших черт русского либерализма - это страшное презрение к народу».
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment