А с каких пор РФ и уж тем более РБ являются демократическими странами, чтобы там суд был компетентен решать такие вопросы? В РБ вот, например, судей назначает лично президент.
Дык, есть нюанс: в Беларуси был явный наглый подлог, а в США власти штатов совершенно законным образом просто немного изменили избирательное законодательство
Червонец, я вам писал уже неоднократно: не стоят, а стояли: пока Лукашенко не вынужден был покориться Путину. Косвенный признак вмешательства этой страы - гораздо больший уровень насилия в самом начале протестов: там явно работали профессионалы, которых потом отзвали.
Действительно. В демократической стране говорить о краже голосов недопустимо ни для кого.
> Вопрос о краже голосов компетентен решать только суд.
Воистину. Кто-нибудь, объясните это Навальному, Кацу, Голосу и К°, а я в сторонке постою.
И белорусским змагарам объясните.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваше сообщение содержит признаки недостоверной информации. Мы ограничиваем ответы на такие сообщения. © Twitter
Reply
Reply
А кто ещё? А если Мнение Ивана Иванова расходится с Мнением Василия Пупкина, как быть?
Reply
«Прежде всего, этот, с позволения сказать, "факт" не подтвержден ни одним судебным решением, так что в юридической плоскости этого факта нет.» © Иннокентий Сидоров
Reply
Reply
«Прежде всего, этот, с позволения сказать, "факт" не подтвержден ни одним судебным решением, так что в юридической плоскости этого факта нет.» © Иннокентий Сидоров
Reply
Leave a comment