«Мечты, мечты, где ваша сладость?» (© Александр Сергеевич Пушкин)
«Why post-corona Russia will eventually hand Crimea voluntarily back to Ukraine» (+ изложения данной и нескольких подобных публикаций ««Почему Россия в итоге добровольно вернёт Крым Украине» - Emerging Europe»).
Условное название мифа
Финны преследовали ограниченные цели в войне, спасли Ленинград от взятия и остановились на старой границе.
Примеры использования
«Ведь именно личными приказами Маннергейма были остановлены в 1941 году переход финнами нашей границы, обстрелы и бомбежки Ленинграда с финской стороны».1)
Действительность
Разберём составные части этого мифа по отдельности:
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9
Вступление в войну Финляндии
Условное название мифа:
Финляндия вступила в войну против СССР из-за того, что ее бомбили.
Развёрнутое описание:
Миф используется, что бы подчеркнуть нелогичность дейстий СССР, сделавших из нетрального государства врага. Часто используется, что бы коственно обвинить советское руководство в страданиях осожденного Ленинграда. Утверждается, что в ином случае блокады бы не было.
Примеры использования:
«Правительство намеревалось 25 июня выступить в парламенте с заявлением о том, что оно приняло решение о поддержке нейтралитета Финляндии. Доклад премьер-министра был готов уже 24 июня вечером, но события следующего дня вынудили правительство пересмотреть вопрос, и теперь ничего иного не оставалось, кроме констатации факта, что Советский Союз начал планомерные военные действия. Информация, с которой вечером того же дня я выступил в парламенте, вызвала заявление полного доверия правительству, и парламент объявил, что Финляндию вновь вынудили на ведение оборонительной войны»1)
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%83_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8
Reply
Империалисты и тогда клеветали, что сталинские соколы бомбят мирное население Финляндии. Но верный соратник Пахана - Молотов - сразу их заткнул, сказав что наши соколы сбрасывают на финские города не бомбы, а мешки с хлебом для голодающего финского пролетариата. И империалисты просто охуели от такого. (Это похлеще нынешнего звиздежа Обнулёныша. Не дотягивает он еще до сталинско-молотовских высот)
Но и пролетариат не оценил неслыханную паханскую щедрость, и защищался ого-го как. Не захотели, панимашь, в социализьму, решили что лучше умереть.
И красноармейцы, по донесениям чекиздов, удивлялись зачем мы помогаем финам свергнуть власть помещиков и капиталистов, когда они (фины) и так хорошо живут. Это русские рабочие и крестьяне увидели дома в финских деревнях и сравнили со своими
Reply
Reply
Я тогда был в Славянске у бабушки и тети, - днем копали картошку, а вечером смотрели Олимпиаду, лето 1992 год!)))))))
Альфред Тер-Мкртчан ("Объединенная Команда СНГ") - Йон Роннинген (Норвегия)
Reply
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1384762.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry
Я внимательно смотрю на эти ваши телевизионные ток-шоу, посвящённые политике. Какого гостя-эксперта не возьми, в кого ни плюнь - попадёшь в профессора, завкафедрой, главу института (иногда институт состоит только из одного него, но не важно) или настоящего полковника.
Куда уж до всех них скромному экономисту, закончившему провинциальный ВУЗ…
И вот в отношении США у них творится форменная шизофрения.
С одной стороны, они не могут не признавать откровенно печального состояния дел в Соединённых Штатах. И вынуждены констатировать и вражду между партиями, и уличное насилие, и плачевное состояние американского госбюджета (который в этом году уже заимствовал почти в пять раз больше, чем в прошлом, и продолжает это делать), и огромные очереди стоящих за едой, и провал американского здравоохранения в борьбе с пандемией. Можно продолжать очень долго.
И наличие всех этих явлений они, безусловно, признают.
А потом у них в мозгу что-то переключается и включаются главные песни о старом… старые песни о главном… тьфу, старые песни об американской исключительности, превосходстве и «вот совсем скоро они как запилят супер-пупер-дупер-ракету (как вариант «введут особо страшные адские санкции»), и всем нам хана».
Плюс постоянное «наши элиты не осознают всей глубины опасности», «действия наших властей неадекватны» и иногда даже «в случае шухера элиты предадут».
То есть «все вокруг дураки, одна я красивая стою в белом плаще» и «вокруг одни предатели, один я патриот».
Впрочем, я не об этом.
Ну как можно рассказывать одновременно об упадке в США и о том, как они практически всемогущи. Или одно, или другое, но не одновременно!
А то это уже какой-то украинизм головного мозга. Потому что это в украинской (и американской, кстати, тоже, они заразились) пропаганде Россия одновременно и разваливается, и фактически управляет всем миром. Путин одновременно и «на грани краха», и всемогущий.
Так не бывает.
[skip!]
Все эти рассказы про «американцы вот-вот создадут очередную вундервафлю» поразительно напоминают эту самую статью про освоение Марса Илоной.
Опять же, когда они рассуждают о том, что «Смотрите, запад поставил Украине девять катеров и поможет строить две военно-морские базы на побережье! УУУ!» мне хочется спросить «Вы серьёзно?».
Катера типа «Айленд» 1985 года выпуска, попытка модернизации которых провалилась в связи с конструктивными дефектами корпуса (то есть при попытке их модернизировать они тупо разваливались). Это вообще не про военные планы - это про попил бюджетов и сбагривание туземцам неликвида и металлолома. Как те самые легендарные «Джавелины», просроченные и не стреляющие.
{skip!]
Когда кто-то говорит мне, что через три года США что-то реализуют, у меня возникает резонный вопрос «А будут ли, в свете текущих событий, существовать США через три года в нынешнем составе?».
После моих статей, где я в цифрах и фактах описываю ситуацию в Штатах - только факты, никакого сгущения красок - обычно пишут «Нам нужно озаботиться тем, чтобы в случае начала гражданской войны там ядерное оружие не попало в руки экстремистов».
Вот о чём нужно говорить! Обычные читатели, не военные эксперты и не политологи, доходят до этого самостоятельно, а профессионалы, которые должны прорабатывать все варианты развития событий, в том числе и этот, даже не заикаются в эту сторону. А продолжают кормить всех нас страшилками об «отключат от СВИФТ» или «нанесут массированный удар».
Серьёзно. Меня сейчас совершенно не пугает гипотетическое нападение US Army на Россию (нет у них для этого ресурса), а вот судьба американского ядерного арсенала в случае начала гражданского конфликта беспокоит очень сильно.
Пора прорабатывать сценарии ввода туда миротворцев ООН, разрабатывать программы типа «Боеголовки за еду», всякие там «ножки Путина», подготовить предварительный текст Буда… палюсь… Нурсултанского меморандума.
Они там постоянно стонут, что на Западе рисуют карты раздела России. Давайте начинать рисовать карты раздела США!
Опубликовано https://news-front.info/2020/10/22/aleksandr-rodzhers-davajte-nachinat-risovat-karty-razdela-ssha/
Reply
А вот смешное:
Ты агент Путина.
Нет ты.
Нет ты.
В США прошли дебаты кандидатов в президенты США.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment