Левовой какой-то нигилизЬм .
Очень обидно, что Телеграммчик банить собрались.
Посмотрим, как у них пойдёт.
Тока вот, можно сделать вывод, что все чатики, так, на вскидку: Скайп, Вотсапп, Вайбер, Там-Там от Мэйл ру, Чо-то мутное от Билайна на букву "V", и т.д., и т.п., все они сдали ключики или же не шифруют ничего?
А Фацебоок мессенджер, говорят и такое явлене есть в природе, он как, отчитался?
Как-то уже интересно, да?
Ну, с конституцией тоже неловко, право слово, тут, по идее, надо её под реалии подгонять, но как-то это до сих пор неудобно будет тогда. Всё-таки "Нельзя читать чужие письма" - морально-этическая норма, до сих пор, вроде, в массе народом не отвергнутая. Прикол в том, что читать-то их, в 99,9999% случаев никто живой не будет. А вот возможность тотальной фильтрации трафика роботами, по базе ключевых слов шифрование (пока?) убивает. Ну и скорости жизни нынче не как в 19 веке. При наличии мгновенных сообщений, идея обращаться в суд для их изучения, если ты, скажем, опер, а переписываются тати, мягко, говоря, технически нереализуема. Тут суды нужны "онлайн 24/7", да ещё и со временем разбирательства по делу в 1 сек., самая та работа для роботов. А что, "Яндекс-суд", вполне так идейка, правда, боюсь, мне за неё Яндех не заплатит.
Чётко ощущение, что причина - в Дурове и его контрах с нашими власть имущими, скажем так, они же главбуржуины, контрах, начавшихся с отжатия у Дурова ВКонтактика. От обиды гражданин мира Дуров аж Телеграмчик без родного языка по умолчанию запилил, смешное было позёрство. Дуров, конечно, говнюк-пижон, но жутко талантливый инженер нового времени, вещи делает замечательные.
Любопытна и перепалка о технической возможности "передачи ключей". Да, сама переписка на серверах, но если ключи - только на клиентких устройствах, то, получается, передавать нечего. Впрочем, в деталях не рыл тему, но как-то так выходит. Кроме того, пишут, что спецлужбы достаточно легко изготавливают дубль-симки с интересующими их номерами, т.е. взлом вообще любого софта с авторизацией по мобильному номеру для них не проблема. Проблема - автоматически мониторить вообще всё, о чём выше написал.
Да, согласен, что государство должно как-то рулить всем, чем живёт его народ. В том числе и информационными потоками. Но при этом оно же не имеет права делать глупости. А система законов должна быть внутренне непротиворечива.
А тут, вот, террористы в Телеграме. И как-то этот обоснуй не обоснуй, а скорее предлог.
Вот и получается, Дурова, а вместе с ним нас, его благодарных юзеров, обижают не только с очень заметным нарушением формальностей, но ещё и крайне бестолково. При том, что Телеграммчик - безусловно лучший мессенжер, он просто удобный, и именно он попадает под раздачу, потому что у него автор неправильный. Печально.
И вот от всей этой левой, как поворот через сплошную, деятельности нигилизЬм расцветает пышным цветом. И вряд ли из этих цветочков (которые охотно жаждут опылять реальные вражины) вырастут полезные ягодки.
Тьфу.