Лучи поноса всем дилетантам мира
Начиналось относительно тривиально. Три недели, 196 полос с кретинками, твердая обложка, полноцвет. Подписался, несмотря на то, что незамутненный взгляд "менеджера проекта" слегка насторожил. По ходу дела выяснилось, что: 1) материалов ноль, 2) неизвестно не только где искать, но даже что искать, 3) срок тем не менее три недели на всё. Получаю
( Read more... )
В том моем реплае, который ты поквотил, есть поскипанное тобой: "хоть бы к прениям-то по твоему вопросу подготовился, что ли. Матчасть бы подучил там, первоисточники бы почитал, цитатником бы запасся, так нет." Я разверну мысль, если до тебя не дошла короткая форма.
В одно профильное сообщество, где я вроде пока еще числюсь модером, периодически заходят дремучие нубы с идиотическими вопросами, ответы на которые сообществом стопицот раз разжеваны, проглочены, высраны и документированы во всех подробностях. Первым делом такого нуба посылают курить факи и маны. Вменяемый нуб следует этому совету. Однако встречаются отдельные яркие неординарные личности, которые начинают голосить на весь ресурс про "мне некогда эти ваши стопицот страниц документации читать, мне вотпрямщас, подайте мне ответ сей секунд, патамушта вы сообщество, а мне нада сей момент". Ну либо начинает с умным видом излагать совсем уже дремучую, как забайкальская тайга, хуергу, -- типа давайте, опровергайте. Я даже не буду тебе предлагать угадать с одного раза, что бывает с такими охуевающими нубами. Я ж не зверь какой, расскажу, не буду томить. Сначала такого нуба всякими способами троллят и весело гоняют ссаными тряпками по всему треду. Потом приходит модер (например я) и раздает всем по заслугам -- кому звезды, а кому и креста не жалко. Нуб же получает в зависимости от упоротости -- от тридцати суток волшебной страны толькочтения, и вдогонку отеческий совет курить таки маны. Потому что ответы нужны ему, а не членам сообщества, которых от этих вопросов уже неиллюзорно тошнит.
Так вот, возвращаясь к тупым баранам (заметь, это не я пришел в твой уютненький, чтобы обозвать тебя тупым идиотом, пропагандоном и врагом). Нуб ака сомневающийся, но реально интересующийся вопросом, сначала ищет нужное профильное сообщество, затем вдумчиво, долго и со вкусом курит все наличествующие в сообществе факи, маны, линки, треды и доки по интересующей конкретной теме -- самостоятельно, обрати внимание, курит, ну если туповат, то да, после добродушного пинка от старших товарищей. После чего, если еще остались непонятки, возвращается, задает конкретные вопросы по конкретным тупнякам, ичсх в этом случае старшие товарищи охотно начинают искать ответы вместе с уже-не-вполне-нубом. Ты же поступил как реальный дебил -- нахватался чистого, незамутненного, слюнявого вранья про невинно зобаненную, раскаявшуюся, чуть не святую Евгению Витальевну от путникраса, кунгурова, ройзмана, и кто там у тебя еще в друзявках, пришел в профильное сообщество, которое занималось конкретно приключениями Евгении Витальевны долго и вдумчиво, и вывалил вот эту всю путникрасную поеботу, даже не потрудившись копнуть архивы сообщества и ознакомиться с документированными и выложенными для всеобщего обозрения и ознакомления фактами -- давайте, граждане, опровергайте меня, я тут просвещаться пришел. Нет, дорогой товарищ, либо ты готовишься к выступлению, куришь маны, изучаешь матчасть, читаешь первоисточники, и тогда с тобой будут говорить, либо ты идешь нахуй с горящим пердаком, будучи заклеймен как тролль. Это интернет, детка, тут тебе никто ничего не должен, такие дела.
Я доступно объяснил?
Reply
1. Первым делом такого нуба посылают курить факи и маны
НЕ-а. Первым делом "такого нуба" заваливают эмоциями (вместо ФАКТов) и придуманными ЗА НЕГО высказываниями. Потом осуждают и называю троллем.
первую же ссылку я пошел смотреть и впечатляться.Но она нашлась только в 27-ом комментарии и оказалась "ниачем". И только 69-ая и 80-ая ссылки оказались информативными.
Остальные десятки комментариев приписали мне всевозможные русофобские поползновения.
и кто здесь идиот?
2. То есть, прежде чем задать вопрос, я должен изучить множество материалов? Иначе мне вместо ответа покажут фигу.
Алгебра... Изучение её как изучение творчества бильченко, да?
А мне это зачем?
Был всего лишь банальный вопрос... и было три умных ответа и десятки тупых.
Вот и цена вашему модераторству.
Можете гордиться.
Ваша площадка - ваши правила.
Я доступно объяснил?
Reply
Ну охуеть теперь. Еще раз: не я пришел к тебе, ты пришел на перемоги. Зачем -- а зачем?
> Был всего лишь банальный вопрос
Нет, дорогой товарищ, был не вопрос. Было утверждение, и если ты забыл, то я напомню: "Майданутая в 2013 году осознала пагубность укрополитики и стала пропагандировать против майдана.
русскому миру это выгодно." А уж потом был вопрос про поцчему ее нужно осуждать. Если ты опять не понял, то: исходное утверждение суть то самое чистое, незамутненное, слюнявое вранье от путникраса и его приближенных. На что тебе указали первым же реплаем. Вменяемый нуб либо тихо свалит, потому что > А мне это зачем?, либо пойдет курить маны, если ему реально нужен ответ на его вопрос. Ты же на протяжении всего треда толок одну и ту же хуергу про раскаявшуюся святую. И вот сейчас после всего этого и после своего > А мне это зачем? ты мне будешь рассказывать, что ты не дебил, не провокатор и не трололо? Данунахуй.
Reply
уже после бана комментаторы (умные) дали пару ссылок и в беседе (уже у них в журнале) аргументированно убедили меня в моей неправоте.
вот и все.
Достойнее БЫ получилось это убеждение на вашей площадке.
Напомню, это впервые случилось на 69-ом комментарии, уже после бана.
Но хозяин - барин.
В иной раз лишний вопрос не задам.
И еще: видите ли, эмоции - не есть аргументы.
И десятки эмоциональных комментариев не являются доказательствами чей то правоты.
Reply
Reply
За вменяемый, хотя бы частично, комментарий.
Остальной поток эмоций не вижу смысла комментировать.
Считай - проявил уважение за внимание. :)
Reply
как то никогда не смотрел список своих "друзей" по ЖЖ.
кто присылал заявку - того и принимал.
Путника когда то читал, потом перестал и лет ... много его не читаю.
ройзмана когда то ... хотел посмотреть чего же добиваются либерасты?
кунгуров интересен, был, но зарвался в никуда.
Неужели кто то всерьёз обращает внимание на список "друзей" и сразу вешает ярлыки?
Стоит поправить?
Reply
> Достойнее БЫ получилось это убеждение на вашей площадке
А давай, ты не будешь говорить, что мне делать, а? Тогда я, так и быть, не скажу, в каком направлении тебе прогуляться, ммм? Откуда вы, блядь, беретесь, учителя жизни, в таком количестве? Чтобы понятнее: перемоги -- это склад. Там никого не убеждают, не учат жизни, не, не, не. Это, блядь, склад, просто склад. Склад, где складируются, учитываются, инвентаризируются, систематизируются и в меру сил и возможностей анализируются украинские и околоукраинские высеры. С тем, чтобы каждый, зашедший на склад, -- склад, блядь! -- мог всё это увидеть, прочесть, осознать, и сделать свои -- исключительно свои -- выводы о происходящем. Работники склада -- не учителя, не наставники молодежи, не, не, не. Они никому ничего не должны. И тебе в том числе. Надо, есть вопросы -- иди и смотри, читай, ищи нужные треды, думай, если есть чем. Нет, блядь, убеждайте его. Оно надо кому? Ты тут что, самый главный пропеллер? Еще раз: это интернет, детка, тут тебе никто ничего не должен, такие дела.
> Путника когда то читал, потом перестал и лет ... много его не читаю
А с хуя ж взялась твоя тема про раскаявшуюся святую, про это ебучее чешское выступление? Ну мне-то мозг не еби, родной. Этой теме примерно год, и форсят ее исключительно граждане типа путникраса, юрысумы и ряженого комиссара Женечки Прилепина. И да, я тебе страшную тайну открою, только никому, ага, -- ты порвался именно на этом сраном чешском выступлении, потому что полный текст этого выступления гуглится в три секунды, на вдумчивое чтение требуется десять минут, ну тебе ладно, полчаса, и там вот ровно нихуя "о правильности русского участия в политике Украины". Зато в украинствующей тусовке это выступление выглядит именно так, как ты изложил. В следующий раз получше готовься, фактурой там запасись, первоисточники покури. Глядишь, за умного сойдешь на первый десяток каментов.
Reply
Leave a comment