нуу, дядько, с автомобилистами тоже борьба ведется. причем, следует заметить, гораздо более активная и продуктивная.
чего ты так вознегодовал?
как мы помним из курса политологии, "государство - аппарат насилия". тока депутаты к этому отношения не имеют - к ним туда уже кого только не посадили, от гламурных пизденок до Валуева. и пиздежа там много, а кнопок всего две - "запретить" и "повысить налоги".
а главное отличие курильщиков от водятлов в двух вещах:
- табачное лобби заинтересовано, чтобы курили как можно больше. и тут бабло однозначно побеждает зло. прикрутить курильщиков так, как в той же Америке не получится. РПЦ, опять же, много бабла на табаке сделала... - водятел (в отличие от курильщика) зарегистрирован и посчитан, с него отжимать ресурс гораздо проще.
далее. Римское Право учит нас искать, кому выгодно. и я вот уже который год хрен проссу, кто лоббирует антитабачные вакханалии. и это явно не водка - с водки даже я курить начинаю после третьего стакана (есть свидетели). и явно не врачи с экологами - с тех возложенный хуй демонстративно снимают только когда надо что-то красиво пропиарить.
фармакологи от антидепрессантов разве что.
а так - должна быть очень мощная, подкрепленная нехилым бюджетом альтернатива, чтобы государственный аппарат с таким рвением отсекал нихуевый финансовые поток с акцизов и прочих налогов на куришку.
У меня возникает ощущение что в последнее время как-то начали сливать РПЦ. Еще водку государство монополизирует и жрать попам одни подаяния.
[безумной конспирологии mode off]
Информационного шума и раздражителей выливают слишком много на наши уши, а информации нет совсем. Делать выводы по отсутствию информации увы могут только мегагении. Так что полное беспросветное хз.
Прости, дружище, я ввел тебя в заблуждение, ибо не негодую [троллфейс.жпг]. Мне в самом деле неиллюзорно доставляют перечисленные в посте теоретические выкладки. Один только третий тезис гениален настолько, насколько может вообще быть гениальным высер человека в терминальной стадии ФГМ -- своего рода совершенство, абсолютная безупречность.
А что до кому выгодно, то [лютой конспирологии моде он] все просто -- выгодно прежде всего самим табачникам. Смотри. Вся эта хуита приведет со всей очевидностью к двум вещам: 1) повышению цен на табак и 2) махровому росту так называемого контрафакта, как это было во времена горбачевской антиалкогольщины. С повышением цен понятно -- не думаю, что вся разница между нынешним и будущим уровнем цен уйдет в государеву казну, что-то и табачникам отпилится, и подозреваю, что отпилится нехуёво. С контрафактом сложнее -- покрыть потребность в дешевой шайтан-траве дедушки с подпольными полянами махрятины не смогут -- культура выращивания ушла. Останется неудовлетворенный спрос, который покроют все те же табачники, только на этот раз неофициально, без акцизов, просто за небольшую мзду надлежащим хорошим людям. А поскольку продаваться контрафакт будет в табачных дворах россыпью, на стаканы, а не в сигаретах, уложенных в красивые пачки, то производственные расходы на контрафакт соответственно снижаются. Далее, сам понимаешь -- ??? -- PROFIT!!! [лютой конспирологии моде офф]
чего ты так вознегодовал?
как мы помним из курса политологии, "государство - аппарат насилия". тока депутаты к этому отношения не имеют - к ним туда уже кого только не посадили, от гламурных пизденок до Валуева. и пиздежа там много, а кнопок всего две - "запретить" и "повысить налоги".
а главное отличие курильщиков от водятлов в двух вещах:
- табачное лобби заинтересовано, чтобы курили как можно больше. и тут бабло однозначно побеждает зло. прикрутить курильщиков так, как в той же Америке не получится. РПЦ, опять же, много бабла на табаке сделала...
- водятел (в отличие от курильщика) зарегистрирован и посчитан, с него отжимать ресурс гораздо проще.
далее. Римское Право учит нас искать, кому выгодно. и я вот уже который год хрен проссу, кто лоббирует антитабачные вакханалии. и это явно не водка - с водки даже я курить начинаю после третьего стакана (есть свидетели). и явно не врачи с экологами - с тех возложенный хуй демонстративно снимают только когда надо что-то красиво пропиарить.
фармакологи от антидепрессантов разве что.
а так - должна быть очень мощная, подкрепленная нехилым бюджетом альтернатива, чтобы государственный аппарат с таким рвением отсекал нихуевый финансовые поток с акцизов и прочих налогов на куришку.
Reply
У меня возникает ощущение что в последнее время как-то начали сливать РПЦ.
Еще водку государство монополизирует и жрать попам одни подаяния.
[безумной конспирологии mode off]
Информационного шума и раздражителей выливают слишком много на наши уши, а информации нет совсем.
Делать выводы по отсутствию информации увы могут только мегагении. Так что полное беспросветное хз.
Reply
Reply
А что до кому выгодно, то [лютой конспирологии моде он] все просто -- выгодно прежде всего самим табачникам. Смотри. Вся эта хуита приведет со всей очевидностью к двум вещам: 1) повышению цен на табак и 2) махровому росту так называемого контрафакта, как это было во времена горбачевской антиалкогольщины. С повышением цен понятно -- не думаю, что вся разница между нынешним и будущим уровнем цен уйдет в государеву казну, что-то и табачникам отпилится, и подозреваю, что отпилится нехуёво. С контрафактом сложнее -- покрыть потребность в дешевой шайтан-траве дедушки с подпольными полянами махрятины не смогут -- культура выращивания ушла. Останется неудовлетворенный спрос, который покроют все те же табачники, только на этот раз неофициально, без акцизов, просто за небольшую мзду надлежащим хорошим людям. А поскольку продаваться контрафакт будет в табачных дворах россыпью, на стаканы, а не в сигаретах, уложенных в красивые пачки, то производственные расходы на контрафакт соответственно снижаются. Далее, сам понимаешь -- ??? -- PROFIT!!! [лютой конспирологии моде офф]
Reply
Reply
Reply
Leave a comment