Интеллигентское самокопание на злобу дня

[avzel]

В ЖЖ-обсуждениях прочувствованного послания российской художественной элиты меня поразило высказывание точки зрения, что это - искреннее мнение подписавших. Я с этим даже не спорю (в конце концов, чужая, да ещё и коллективная, душа - потёмки), но мне такая трактовка и в голову не могла прийти - настолько было очевидно, что это послание не могло

Comments

[sowa]

Про трех других судить трудно (кто они такие?), а вот про Михалкова, мне кажется, можно. Человек его статуса и в советское время мог позволить себе не подписывать все, что ему подсунут. Это далеко не первое его подобное заявляение. Вы думаете, он просто кремлевская марионетка? Я думаю, у него наследственность такая - любить тех, кто у власти.

Например, в интервью радиостанции "Свобода" в декабре прошлого года Михалков сказал:

"Я в ужасе от того, что... предполагаю, что уйдет Путин. Вот и все. Тупо в ужасе

[nadja_s]

К тому же, все-таки совок не был местом, где каждый держит кукиш в кармане, а говорит, что велят. Почти все говорили искренне, а цинизм был свойственен очень немногим.

Вот и мне так кажется, а между тем на удивление трудно отстаивать эту точку зрения среди моих знакомых.

[vanja_y]

По-видимому отношение к происходящему в столицах и вне было разным.

[avzel]

Наверное, вы правы.

[sowa]

Да уж куда более простые вещи стало трудно отстаивать. Что мало кому была доступна черная икра и парная оленина, к примеру.

Помню забавную беседу с одним коллегой на картошке. Рассказываю ему, что в США число курящих снижается. Он говорит, что не может быть. Ну как же, говорю, в "Литературной Газете" (такое издание КГБ для обслуживания интеллигенции, если вы не в курсе) писали. Нет, не может быть! Почему не может быть! - Не может быть, потому что этого не может быть никогда!

[nieuwe_zijd]

"К сожаленью, в наши дни / не только ложь, но и простая правда / нуждается в солидных подтвержденьях / и доводах."

[avzel]

Хотя и понимаю, что опять влетит, должен признаться, что у меня проблемы с этой точкой зрения

[sowa]

Мне кажется, что вы делаете банальную ошибку: судите о людях по себе и свой компании. Скажем, в моем круге общения тоже никто не принимал официоз за чистую монету. Но мой круг общения составлялся с учетом этого критерия. И уже на его границе были люди, которые без особого повода в неофициальной обстановке объясняли, что выселение чеченцев, ингушей и других народов было правильной мерой (реальный случай, на новогодней вечеринке, по поводу того, что кто-то в тех краях был в отпуске), или что дискриминация евреев необходима для политической стабильности СССР. Человек, зачем-то пропагандировавший "среди меня" эту теорию, на этом основании был оставлен за пределами моего дружеского круга общения.

Ну а за пределами моего круга, среди людей, общение с которыми было случайным, это были уже не отдельные случаи, а норма.

[avzel]

> Мне кажется, что вы делаете банальную ошибку: судите о людях по себе и свой компании.

Разумеется, я пишу о своих взглядах и взглядах своей компании. Насколько они были представительны, судить трудно - опросов общественного времени в те времена, кажется, не было, а если бы и были, кто бы им поверил? Я всё же не настолько наивен, чтобы всерьёз думать, что заметная часть населения разделяла (и разделяет) мои политические воззрения. Но речь шла не об этом: даже и, скажем, убежденным антисемитам трудно было бы принимать всерьёз, скажем, заклинания брежневской эпохи о "новой исторической общности людей - советском народе," так что тот цинизм, о котором я пишу, должен был развиться и у них.

[sowa]

"...убежденным антисемитам трудно было бы принимать всерьёз, скажем, заклинания брежневской эпохи о "новой исторической общности людей - советском народе," так что тот цинизм, о котором я пишу, должен был развиться и у них.

Что вы! Это легко уживается безо всякого цинизма. Дело в том, что евреи были плохи именно тем, что не хотели вливаться в новую историческую общность людей, и, более того, имели довольно реальную в 70-е возможность улизнуть из этой исторической общности, чем и пользовались.

[avzel]

Тоже верно.

[avzel]

Ещё вспомнилось на ту же тему:

Хорошо, что наш Гагарин
Не еврей и не татарин,
Не таджик и не узбек,
А советский человек!

[sowa]

Вот, и народное творчество знает, как решить эту проблему. :-)

[nadja_s]

Мне кажется, что вы делаете банальную ошибку: судите о людях по себе и свой компании.Как говорится, +1. А это такое небольшое количество людей по сравнению с "почти всеми". Вот в моем круге почти все умеют дифференцировать, но это мало о чем говорит в масштабах страны

[avzel]

Всё, что вы говорите, интересно и справедливо, но не относится к брежневским временам, о которых речь шла у меня. Надо полагать, и тогда подавляющее большинство населения было куда более озабочено домашними делами, чем большой политикой. Но мне трудно себе представить, чтобы кто-нибудь мог считать позднего Брежнева "нормальным," или всерьёз воспринимать, скажем, тот факт, что, по мере прогрессирования его маразма, у него развился выдающийся литературный талант ... .

[nadja_s]

Брежнев с его маразмом - это разве не капля в море советской идеологии? Как какой-нибудь 80-летний завкафедрой, которого водят под руки, но который на функционирование кафедры и соответствующей науки мало влияет.