Почему государство нам не помогает (2/3)
Катастрофа Первой Мировой была следствием того, что люди, привыкшие воевать старыми методами получили в свои руки невиданные до этого средства уничтожения. И несмотря на развитие технологий, снабжение было ахиллесовой пятой всех армий того периода. Ресурсов для фронтов не хватало. И дело не только в боеприпасах, но и впродовольствии. Поэтому, скажем, армии Автро-Венгрии пришлось снять с фронта 70 000 тысяч содат, для того, чтобы они могли шарить по дворам венгерских крестьян и отбирать у них хлеб. Однако несмотря на все усилия многие воевавшие державы пректаили своё существование вследствие перенапряжения государственных систем. Австро-Венгрия, Османская Империя, Российская Империя. Первая Мировая Война закончилась голодными бунтами, когда в Петрограде волну недовольства пустили женщины, стоявшие в очередях за хлебом, а солдаты, призванные их разогнать стали вместо этого стрелять в полицию.Немыслимые вызовы войны вынуждали государства вырабатывать немыслимые до этого ответы на них. Так, если мужчины ушли на фронт, то к станку становятся женщины. А так как им не с кем оставить своих детей, то при заводах в Великобритании открылись первые детские сады. Далее, когда английские соладты, побывавшие в мясорубке, возвратились на родину, то правительство дало женщинам избирательные права для того чтобы уравновесить радикально натроенных мужчин.Дальше следовали и оплачиваемые отпуска, пенсии, различные пособия и льготы, а также повышения роли науки, как силы, способной дать ключ к победе в войне. Социальные успехи прошлого века кроются совсем не в том, что научно-технический прогресс сделал жизнь "лучше", а том, что ради выживания государству как явлению пришлось быть не только "государством забирающим", но и "государством дающим".
