проект Закона о Морали и "перлы" от Костицкого-Яневського (или зачем рабам и холуям свобода слова?)

Mar 05, 2009 10:52

Всем добрый день!

Предлагаю Вашему вниманию новые "перлы" Нaцкомморали, которые я выявил анализирую проект Закона о Морали, подготовленный г-ном Костицким и Ко. (в частности, обратите внимание на определение понятия "порнография" и др.).

Как данный проект Закона (будучи внесенным в ВР, и после его принятия и публикации) повлияет на свободу слова и выражения мнений в Украине? 
Или может, если выражаться словами г-на Яневського Д. "свобода рабам и холуям не нужна"?

Вообщем, заходите на сайт Комиссии пож-ста, читайте проект закона ... http://moral.gov.ua/_proekt_zakon_ukrajini_pro_0_0_0_1048_1.html   С нетерпением жду Ваших мнений, замечаний, комментариев...

С ув.,
Олег В.

P.S. Не проспать бы нам с Вами господа журналисты, правозащитники и просто граждане, принятие этого Закона, а то однажды проснемся...а на дворе то, что описал Джордж Оруэлл в своем романе "1984".
P.P.S. Спасибо товарищу dadakinder за информацию о существовании данного проекта Закона.
***

Порівняльна таблиця

до проекту закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України”

Зміст положення (норми) чинного законодавства

Зміст положення (норми)
проекту Закону

Закон України „Про захист суспільної моралі”

Стаття 1. Визначення термінів

порнографія - вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти;

порнографія - вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям суспільства, ображають честь і гідність людини, не мають жодного смислового зв’язку з іншими проявами життя, або використовують його у примітивному контексті лише для провокування хтивого інтересу до сексу, спонукають негідні інстинкти;

продукція порнографічного характеру - будь-які матеріальні об’єкти, предмети, друкована, аудіо-, відеопродукція, в тому числі реклама, повідомлення та матеріали, продукція засобів масової інформації, електронних засобів масової інформації, змістом яких є детальне зображення анатомічних чи фізіологічних деталей сексуальних дій чи які містять інформацію порнографічного характеру;

продукція порнографічного характеру - будь-які матеріальні об’єкти, предмети, інформація в інформаційно-телекомунікаційній мережі, в тому числі мережі Інтернет, комп’ютерні ігри і мобільний контент, картини, гравюри, друкована, фото-, аудіо-, теле-, кіно-, радіо- та відеопродукція, реклама, повідомлення та матеріали, продукція засобів масової інформації (в будь-якому вигляді), змістом яких є детальне зображення анатомічних чи фізіологічних деталей сексуальних дій;

Стаття 19. Компетенція Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі

- встановлення критеріїв віднесення продукції до такої, що містить порнографічний та еротичний характер (!!!);

http://moral.gov.ua/_proekt_zakon_ukrajini_pro_0_0_0_1048_1.html
***

bylavka_nonstop прислала фото на тему  высказываний Данилы Яневского :)



Reply Link

цензура, порнографія, боротьба, свобода слова, Нацкомморалі, порно, Закон о Морали, Костицький

Previous post Next post
Up