Звернення матері невиннозасудженого до Проекту "Вбивці, які не вбивали": Євпаторія
Цей запит отримав сьогодні. Шановні журналісти, ау!
Ніхто не хоче спробувати зробити журналістське розслідування по цій темі?
:"Нет судебному произволу. from Л.В.:
Здравствуйте,avvocato! Обращается к вам многодетная мама из г.Евпатории, В.Лариса. В 2009 суд обвинил моего сына в совершении изнасилования и убийства львовской студентки, которая 17.08.09г. приехала в г.Евпаторию, а 20.08.09г. была найдена убитой напротив калитки двора, где она снимала времянку. Моя семья и друзья Вячеслава уверены, его подставили, с целью выгородить истинных убийц.
Обвинительный приговор моему сыну Васильеву Вячеславу, основан на судебных измышлениях и лжи.
Никаких доказательств вины моего сына не было, и быть не могло, потому что он никогда в жизни не встречался с убитой девушкой. А в ночь ее смерти находился у себя дома, что подтверждают свидетели. Поэтому судьи докатились до того, что сфальсифицировали выводы экспертиз. Приведу несколько примеров: Вывод эксперта: "невозможно установить, кому принадлежали волоски с накидки убитой", а судьи внесли ложь в приговор, что эти волоски принадлежат моему сыну.
Экспертиза, изъятого у Вячеслава фотоаппарата, выявила, только фото моего сына и его друзей, сделанных задолго до приезда пострадавшей, что доказывает фотоаппарат принадлежал Вячеславу. Свидетели подтвердили, что Вячеслав давно пользовался им. Тем не менее, вопреки этим доказательствам, суд постановил, что фотоаппарат принадлежал убитой.
Ложь в приговоре суда, что Левик В. была изнасилована и убита в 3 часа ночи, ведь вывод эксперта: факта изнасилования нет, а смерть Левик В. наступила с 23.30 до 01.30. То есть суд в своем абсурдном приговоре узаконил существование зомби., ведь именно в таком состоянии убитая до 01.30 часа ночи девушка , могла танцевать в клубе и ходить по улицам города до 03.00 часов ночи.
Суд выгораживал знакомых Левик В. (к которым она шла на ночное свидание),
москвичей - судью и бизнесмена. Алиби на момент смерти Левик В.у них
не было, поэтому суд скрыл указанное экспертизой время, а внес то,
когда у москвичей было подтвержденное алиби, т.е. 3 часа ночи.
Свидетелям, подтверждающую алиби Вячеслава, суд не разрешил давать показания. На их жалобы по этому факту, прокуратура ответа не давала.
Мой сын был лишен права на апелляцию, поскольку судом первой инстанции выступил Апелляционный суд АР Крым.
Четыре года мы пытаемся добиться пересмотра этого дела. Когда судьи станут отвечать за неправосудные, бездоказательные приговоры? Я обращаюсь к вам за помощью в восстановлении справедливости в отношении оклеветанного судом Вячеслава. Подробно история на сайте http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine/pod-znakom-bespredela-otmorozki-v-miliceiskih-pogonah-i-sudeiskih-mantijah-osudili-nevinovnogo-dazhe-bez-dokazatelstv-chast-1.html
В еженедельнике «События» http://www.sobytiya.com.ua/index.php?format=html&option=com_zoo&task=item&item_id=716&Itemid=122
В "Крымской правде"http://pravda.crimea.ua/newspapers/2013/04/10/mojj-syn-ne-ubival-on-ogovoril-sebya l
Материалы дела без купюр
http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine/dokumentalnye-dokazatelstva-nevinovnosti-vjacheslava-vasileva.html
О милицейском беспределе в Евпатории http://www.pravda.crimea.ua/newspapers/2013/05/29/evpatorijjskijj-sindrom-milicejjskijj-bespredel
Помогите добиться пересмотра этого сфальсифицированного дела. Помогите возобновить следствие и обнаружить истинных убийц Левик В.И. Помогите моему невиновному сыну. Лариса В."
