интересная очная ставка, на которой свидетеля постоянно подталкивают в нужно русло, а иногда даже женский голос из-за кадра, который даже и не представился! С самого начала свидетельница заявила о боязни подозреваемого, о наличии причин оговорить его, но это никого не остановило, и этот абсурд продолжался до конца очной ставки. Да и очной ставкой это назвать сложно, подозреваемого допрашивают, а свидетель комментирует его показания, и это при том, что следователь сам задает вопрос "как вы прокомментируете?". В чем суть показаний этого свидетеля, если фактически ему лично не известно никаких обстоятельств дела, только то, что сам Харитонов её же и говорил. Так для этого нужно его допрашивать, а не человека, которого "изнасиловали", а она как "добропорядочный" человек решила помочь следствию и дать "разоблачающие" показания. Адвокат точно подставной, даже по тону обращения к следователю и следователя к нему чувствуется не только их знакомство, но и приятельские отношения. А вот Харитонов на него явно рассчитывал и доверял, так как
( ... )
Comments 2
Reply
Reply
Leave a comment