Клопотання адвокатів Олеся Ульяненко на попередньому засіданні 21.04.09
Окружний адміністративний суд м. Києва
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4\6 ; судді Арсірію Руслану Олександровичу
Позивач: Ульянов Олександр Станіславович
Представник позивача:Веремієнко Олег Ігорович, адвокат; 03187 м. Київ, пр. Ак. Глушкова, 43 кв.21 тел. 8-050-947-5564
Відповідач: Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі; адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 10-А, тел. 486-11-61
Справа №2А-2942/09/2670
Клопотання №1
Ваша честь!
З метою об’єктивності і всебічності розгляду судової справи, й з метою встановлення істини по справі, прошу суд витребувати: належним чином засвідчену копію протоколу засідання Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі, під час якого обговорювався та затверджувався висновок №33Е від 02 лютого 2009 року щодо роману „Жінка його мрії”. ***
Клопотання №2
Ваша честь!
З метою встановлення істини по справі, прошу суд:
- витребувати у відповідача поіменний список всіх членів комісії (із зазначенням прізвищ, імен, по-батькові), які брали участь в голосуванні при схваленні \затвердженні\ висновку №33Е Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі від 02 лютого 2009 року з зазначенням результатів поіменного голосування («за», «проти», «утрималось»).
- витребувати у відповідача для ознайомлення копії ліцензії Міністерства юстиції стосовно проведення мистецтвознавчих та літературознавчих експертиз, копію дипломів про вищу освіту та атестаційні свідоцтва (сертифікати тощо) експертів Сабадаш С.І. та Ковальської В.О., які підготували й підписали експертний висновок №33Е від 02 лютого 2009 року щодо роману Олеся Ульяненко „Жінка його мрії”.
21.04.2009 Представник позивача
***
Клопотання №3
Ваша честь!
З метою більш об’єктивного і всебічного розгляду судової справи, з метою встановлення істини по справі, прошу:
Викликати в судове засідання в якості свідка пана Костицького В.В. й допитати його щодо:
- обставин обрання та затвердження його на посаді голови Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі (надалі „НЕК”),
- необхідності призначення та процедури призначення \обрання\ виконуючого обов’язки голови НЕК - Попок А.А.
21.04.2009 Представник позивача
***
Клопотання №4
Ваша честь!
З метою більш об’єктивного і всебічного розгляду судової справи, з метою встановлення істини по справі, прошу:
- витребувати у Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі книгу реєстрації наказів по персоналу за період з середини січня 2009 року по кінець лютого 2009 року - для встановлення \з’ясування\, на підставі якого локального акту НЕК пан Попок А.А. виконував обов’язки голови НЕК.
21.04.2009 Представник позивача
***
Клопотання №5
Ваша честь!
З метою більш об’єктивного і всебічного розгляду судової справи, з метою встановлення істини по справі, прошу:
- викликати в якості свідка по справі Попок А.А. та допитати його стосовно належного ознайомлення з висновком експерта №33Е Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі від 02 лютого 2009 року, який був ним (Попок А.А.) безпосередньо затверджений, а також стосовно того як проходило засідання Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі на якому було прийняте відповідне рішення про затвердження висновку, а також яким складом осіб - одноособово чи колегіально воно було прийняте, і якщо колегіально то хто саме був присутній під час цього засідання; де і коли воно проводилось.
21.04.2009 Представник позивача