А вот мнение Яна Лекуна (одного из первооткрывателей современных нейронных сетей, директора исследований искусственного интеллекта в Фейсбуке). Под миллиардерами в конце имеется в виду Илон Маск (но не только).
Оригинал в его твиттере."Уловка авторитария
(
Read more... )
какой прелестный список источников достоверной информации! если убрать Вики, то все как при 3-м Рейхе Царском Режиме!
Reply
Что интересно , человек вряд ли купит машину или даже стиральную машину, сделанную непонятно кем, он купит бренд с многолетней репутацией. И его даже будут считать лохом, если поступит наоборот.
А СМИ с репутацией очень престижно пнуть - хахаха, смотрите какой я умный, как их срезал
Возможно потому, что вещи покупают для себя и за ошибку сразу приходится платить. А информация, новости, идеи - они как бы общие - и за глупости и вранье распространитель непосредственно не отвечает. Но постепенно эти пуки очень серьезно портят воздух и в этом воздухе мы будем жить всю оставшуюся жизнь
Reply
вы не поняли
Reply
Да, Вики исключать не надо , вместо нее при Царском Режиме как раз был Брокгуаз. И по моему ограниченному мнению, это до сих пор один из самых достоверных русскоязычных источников
Reply
Вы правда не понимаете в чем разница между Брокгаузом и Википедией?
Reply
Reply
В том, что Википедию может редактировать кто угодно.
Reply
Reply
А в том что мнение неизвестного блогера в этих ваших интернетах ценится выше мнения всех этих СМИ кто виноват, анонимный блогер? Нет ли в том "заслуги" СМИ?
Reply
Журнал Шпигель - с мнгоголетней репутацией ?
Основан в 1947 году,
Лауреат многих премий Клаас Релцтиус - с многолетней репутацией ?
Кстати, на стиральных машинках репутация фирмы уже тоже не очень помогает.
Reply
Leave a comment