Большой вклад в науку о климате внес советский ученый Михаил Будыка, в том числе статьей из 1962 под названием "Некоторые пути воздействия на климат".
"В работе автора, посвященной этому вопросу (Будыко, 1962), было отмечено, что на территории наиболее развитых в промышленном отношении стран в настоящее время в результате хозяйственной деятельности человека создается дополнительное тепло, количество которого уже не является малым по сравнению со значением радиационного баланса земной поверхности. Увеличение производства энергии от 4 до 10 % в год приведет к тому, что не позже чем через 100-200 лет количество тепла, создаваемого человеком, будет сравнимо с величиной радиационного баланса всей поверхности континентов. Очевидно, что в таком случае произойдут громадные изменения климата на всей планете. Некоторое представление о возможном влиянии роста производства энергии на климат будущего дают материалы, представленные на рис. 8. На этом рисунке кривая 1 изображает построенный по данным наблюдений вековой ход отклонения от нормы средней температуры воздуха для северного полушария. Кривая 2 представляет результаты расчета изменений средней планетарной температуры при увеличении производства энергии на 6 % в год. <…> Из рис. 8 видно, что обусловленное ростом производства энергии повышение температуры в первой половине XXI в. станет больше изменений температуры, происходивших в первой половине XX в. в результате естественных причин. В дальнейшем повышение температуры будет быстро нарастать, что приведет к большим изменениям глобального климата. Таким образом, рост производства энергии, потребляемой человеком, может оказать существенное влияние на климат будущего." https://cc.voeikovmgo.ru/images/dokumenty/2020/Budyko_trudy_.pdf
В те же годы, при участии коллег Ляпунова по СО АН СССР, была открыта сибирская нефть.
Первый фонтан нефти в 1961 году дала скважина на Мегионском месторождении. Салманов отправил всем своим оппонентам письма одного содержания: «… на скважине № 1 с глубины 2 180 м получен фонтан нефти. Ясно? С уважением, Фарман Салманов». Ему ответили, что это природная аномалия. В большую нефть Западной Сибири на Большой земле поверили, когда забил фонтан в районе Усть-Балыка. Салманов отправил радиограмму начальству: «Скважина лупит по всем правилам». А первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв получил телеграмму: «Я нашёл нефть. Вот так! Салманов». https://ugra.aif.ru/society/people/ya_nashyol_neft_vot_tak_salmanov_istoriya_dobychi_chyornogo_zolota
И что? Глобальный климат "теплеет", потому что в атмосферу выбрасывается антропогенное тепло, или потому, что выбрасывается СО2, а остальное сделают парниковый эффект и солнечная радиация? Вы уж решите, крестик или трусы, это совершенно разные механизмы разогрева климата.
Расчёты на салфетке М. И. Будыко были не лишены смысла в то "мальтузианское" время, но очевидным образом относились к будущим 100-200 годам, когда промышленные и бытовые выбросы тепла предполагались экспоненциально растущими, но не имеют никакого смысла при ретроактивном применении.
Парниковый эффект представлен на графике кривой номер 3.
"Второй фактор, который может заметно изменить климат, - рост концентрации углекислоты в атмосферном воздухе. Данные наблюдений показывают, что в последние десятилетия в результате сжигания возрастающего количества топлива концентрация углекислоты в воздухе растет со скоростью около 0,2 % (от ее общего количества) в год. Возможно, что в последние годы эта скорость несколько увеличивается. Основываясь на этих данных, Махта и другие авторы заключили, что к 2000 г. концентрация углекислоты в атмосфере возрастет приблизительно на 15-20 % (см. Inadvertent Climate Modification, 1971). Поскольку атмосферная углекислота, поглощая длинноволновую радиацию, является одним из факторов, создающих парниковый эффект в атмосфере, то очевидно, что рост ее концентрации должен привести к повышению температуры у земной поверхности. Вопрос о влиянии концентрации углекислоты на термический режим обсуждался в многочисленных исследованиях, выводы которых в ряде случаев различаются. В упомянутых выше монографиях по проблеме воздействия человека на климат для оценки возможного изменения температуры при росте концентрации углекислоты использованы результаты исследований Манабе (Manabe, 1970 г. и др.), который нашел, что под влиянием этого фактора средняя планетарная температура к 2000 г. по сравнению с 1970 г. может возрасти приблизительно на 0,5°. Изменение глобальной температуры, основанное на результате такого расчета, представлено на рис. 8 кривой 3."
Предсказание увеличения средней температуры на 0,5% оказалось достаточно точным.
промышленные и бытовые выбросы тепла предполагались экспоненциально растущими
Расчеты Будыко основывались на предположении, что глобальный рост потребления энергии сохранится на уровне 6% в год. С тех пор этот темп снизились до примерно 2% в год.
Большой вклад в науку о климате внес советский ученый Михаил Будыка, в том числе статьей из 1962 под названием "Некоторые пути воздействия на климат".
"В работе автора, посвященной этому вопросу (Будыко, 1962), было отмечено, что на территории наиболее развитых в промышленном отношении стран в настоящее время в результате хозяйственной деятельности человека создается дополнительное тепло, количество которого уже не является малым по сравнению со значением радиационного баланса земной поверхности. Увеличение производства энергии от 4 до 10 % в год приведет к тому, что не позже чем через 100-200 лет количество тепла, создаваемого человеком, будет сравнимо с величиной радиационного баланса всей поверхности континентов. Очевидно, что в таком случае произойдут громадные изменения климата на всей планете. Некоторое представление о возможном влиянии роста производства энергии на климат будущего дают материалы, представленные на рис. 8. На этом рисунке кривая 1 изображает построенный по данным наблюдений вековой ход отклонения от нормы средней температуры воздуха для северного полушария. Кривая 2 представляет результаты расчета изменений средней планетарной температуры при увеличении производства энергии на 6 % в год. <…>
Из рис. 8 видно, что обусловленное ростом производства энергии повышение температуры в первой половине XXI в. станет больше изменений температуры, происходивших в первой половине XX в. в результате естественных причин. В дальнейшем повышение температуры будет быстро нарастать, что приведет к большим изменениям глобального климата. Таким образом, рост производства энергии, потребляемой человеком, может оказать существенное влияние на климат будущего."
https://cc.voeikovmgo.ru/images/dokumenty/2020/Budyko_trudy_.pdf
В те же годы, при участии коллег Ляпунова по СО АН СССР, была открыта сибирская нефть.
Первый фонтан нефти в 1961 году дала скважина на Мегионском месторождении. Салманов отправил всем своим оппонентам письма одного содержания: «… на скважине № 1 с глубины 2 180 м получен фонтан нефти. Ясно? С уважением, Фарман Салманов». Ему ответили, что это природная аномалия. В большую нефть Западной Сибири на Большой земле поверили, когда забил фонтан в районе Усть-Балыка. Салманов отправил радиограмму начальству: «Скважина лупит по всем правилам». А первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв получил телеграмму: «Я нашёл нефть. Вот так! Салманов».
https://ugra.aif.ru/society/people/ya_nashyol_neft_vot_tak_salmanov_istoriya_dobychi_chyornogo_zolota
Reply
Довольно наивные экстраполяции. В духе ожидания скорого перенаселения. Не глядя на биологию и демографию как науки.
Reply
"Римский клуб" как он есть.
Reply
Ну, клубы - это к Капице мл. у хороших ученых особенная репутация, не клубная.
Reply
И что? Глобальный климат "теплеет", потому что в атмосферу выбрасывается антропогенное тепло, или потому, что выбрасывается СО2, а остальное сделают парниковый эффект и солнечная радиация? Вы уж решите, крестик или трусы, это совершенно разные механизмы разогрева климата.
Расчёты на салфетке М. И. Будыко были не лишены смысла в то "мальтузианское" время, но очевидным образом относились к будущим 100-200 годам, когда промышленные и бытовые выбросы тепла предполагались экспоненциально растущими, но не имеют никакого смысла при ретроактивном применении.
Reply
"Второй фактор, который может заметно изменить климат, - рост концентрации углекислоты в атмосферном воздухе. Данные наблюдений показывают, что в последние десятилетия в результате сжигания возрастающего количества топлива концентрация углекислоты в воздухе растет со скоростью около 0,2 % (от ее общего количества) в год. Возможно, что в последние годы эта скорость несколько увеличивается. Основываясь на этих данных, Махта и другие авторы заключили, что к 2000 г. концентрация углекислоты в атмосфере возрастет приблизительно на 15-20 % (см. Inadvertent Climate Modification, 1971). Поскольку атмосферная углекислота, поглощая длинноволновую радиацию, является одним из факторов, создающих парниковый эффект в атмосфере, то очевидно, что рост ее концентрации должен привести к повышению температуры у земной поверхности. Вопрос о влиянии концентрации углекислоты на термический режим обсуждался в многочисленных исследованиях, выводы которых в ряде случаев различаются. В упомянутых выше монографиях по проблеме воздействия человека на климат для оценки возможного изменения температуры при росте концентрации углекислоты использованы результаты исследований Манабе (Manabe, 1970 г. и др.), который нашел, что под влиянием этого фактора средняя планетарная температура к 2000 г. по сравнению с 1970 г. может возрасти приблизительно на 0,5°. Изменение глобальной температуры, основанное на результате такого расчета, представлено на рис. 8 кривой 3."
Предсказание увеличения средней температуры на 0,5% оказалось достаточно точным.
промышленные и бытовые выбросы тепла предполагались экспоненциально растущими
Расчеты Будыко основывались на предположении, что глобальный рост потребления энергии сохранится на уровне 6% в год. С тех пор этот темп снизились до примерно 2% в год.
Reply
Leave a comment