Четвёрка просто очень долго рожалась. Хотя именно ее основные черты мы и знаем в 6+. Диски от 500 метров, работа с памятью, вгашкой, егашкой, и прочее. Файловую систему пофиксили... Короче, там ее по моему лет шесть рожали. Очень кривая была изначально, поэтому ее упростили и осадили. А так то может что и толковое было бы, будь Гейтс прогером, а не бизнесменом.
Не. Он отличный бизнесмен, но как прогер он вообще не. В принципе. Его кода нету даже во второй досе почитай, в третей как таковой исчез. Что о многом говорит.
))) На деле, это второй слой MZ - Portable Executable.
То есть экзешник, содержит заглушку MZ (даже сейчас!) которая при работе в досе выведет фразу, что данная программа предназначена для работы из под винды. А винда же сама, сходу пропускает этот участок, и переходит на PE заголовок, который уже содержит точку входа и все необходимое для работы под виндой )))
К слову, откуда эльфа притянулась, сам не знаю, а гуглить, вот честно, влом ))) Не удержался... Но однако всё просто до зевоты - "Executable and Linking Format". )))
А что считаем: количество копий или количество "оригиналов"? Можно даже считать две разных компиляции одного и того же кода разными "оригиналами", если они отличаются бинарно, хотя это будет не совсем честное сравнение, особенно с учётом всякой полиморфной хрени и прочего DRM, но хотя бы две разные инсталляции с одного и того же дистрибутива будут в большинстве случаев считаться одним оригиналом.
Хотя, конечно, во времена, когда более-менее массово клепали разные оригиналы чего-нибудь с сигнатурой INRI, массовость всё равно сильно не дотягивала до современного клепания чего-нибудь с сигнатурой MZ. Даже если прибавить современное производство INRI, тоже ненулевое.
Я вот лучше с вами поспорю про то, есть ли ИХ или нету. )))) Чем упарываться спором насколько цифровая копия может считаться оригиналом, и что за этот самый оригинал брать, если поставить условие обнуление всех дат и времен доступа.
Полиморфизм чтука хорошая, но по факту, крайне редкая. За минус архиваторы с паролями. Всё же, создать вменяемый и жизнеспособный движок полиморфизма, дело не очень простое. Лично у меня вышло... ну скажем частично, как и частично навернулся архив из за своего же вирусняка (который, к слову, в том состоянии вообще не был деструктивный, просто весьма сырой и недоработанный. Посему убивал заражаемые файлы сходу).
Зна́ки Рю́риковичей - фамильные знаки, ... Двузубые и трезубые тамги известны в VIII-IX вв. в хазарском мире на деталях поясной гарнитуры (Подгоровский могильник), в виде граффити на каменных блоках и кирпичах крепостей (Саркел, Маяцкое, Семикаракорское, Хумаринское городища), в виде гончарных клейм на сосудах (Дмитриевский могильник). Возможно в древнерусскую среду такие знаки попали именно из Хазарии, как и титул «каган», воспринятый первыми русскими князьями[11][12
( ... )
PK - Phillip Katz, создатель ZIP. Архивы ZIP могут содержать не только EXE-файлы. Они используются не только на Windows. Ряд популярных файловых форматов основан на ZIP - документы OpenOffice и Microsoft Office, приложения Java и Android. К тому же сигнатура PK используется несколько раз в архиве, не только в начале.
А где там еще? Лень лезть смотреть. В Злибе так один и хватит.
Но вообще, использовать двухбайтный сигнатурный код - это как по мне - моветон. Можно выделить было хотя бы 8 байт. Впрочем, во времена четверки, это уже был обьем и время.
Так и не хватило жеж !!! И всё равно пришлось уходить в сторону виртфайловых систем, потому как ОСовские не вытягивали стопки файлов по 30-60 тыс за загрузку (видали и такое, эт сча атласы, а раньше ух как весело было, да и сча встречается). Посчитай, там 255 байт на только имя файла. Конечно, никаких 640 не хватит )
Но в целом я тоже, с таким простреленным коленом хожу до сих пор. Ну казалось бы, ну какая к чертям разница, если будет в 1-2 тысячах переменных не байт, а шорт, или ворд. Но хрен, с упорством достойного лучшего применения высчитываю до бита сколько надобно ) А если что - есть еще и битовые поля )
И рядом же, помогаю проекту, где вообще, ну память, ну подумаешь у тебя 3-5 миллионов айтемов по 128 байт (айди, время, состояние и проч). Ну можно ужать до 32 где то байт, но зачем? Мелочи же...
И после этого, у меня такая гуля выдает 20 фпс при полном отсутствии графики, чисто на переборе логики. Щииикааарьно )
Comments 43
А ещё 7.0, но это уже был не совсем настоящий DOS.
Reply
Четвёрка просто очень долго рожалась. Хотя именно ее основные черты мы и знаем в 6+. Диски от 500 метров, работа с памятью, вгашкой, егашкой, и прочее. Файловую систему пофиксили... Короче, там ее по моему лет шесть рожали. Очень кривая была изначально, поэтому ее упростили и осадили. А так то может что и толковое было бы, будь Гейтс прогером, а не бизнесменом.
Reply
а он не?
Reply
Не. Он отличный бизнесмен, но как прогер он вообще не. В принципе. Его кода нету даже во второй досе почитай, в третей как таковой исчез. Что о многом говорит.
Reply
Reply
Нёп. Обычная сигнатура. Нынче это PE да ELF всякие.
Reply
ELF - это от имени ELrond the elF, очевидно :)
Reply
))) На деле, это второй слой MZ - Portable Executable.
То есть экзешник, содержит заглушку MZ (даже сейчас!) которая при работе в досе выведет фразу, что данная программа предназначена для работы из под винды. А винда же сама, сходу пропускает этот участок, и переходит на PE заголовок, который уже содержит точку входа и все необходимое для работы под виндой )))
К слову, откуда эльфа притянулась, сам не знаю, а гуглить, вот честно, влом )))
Не удержался... Но однако всё просто до зевоты - "Executable and Linking Format". )))
Reply
На это звание также претендует некто ИХ, он же INRI
Reply
В штуках ? Даже не смешно, отстаёт на порядок. Вы же понимаете, что речь идет о сотнях триллионов MZ... А сколько НЁХ? То есть ИХ?
Reply
Хотя, конечно, во времена, когда более-менее массово клепали разные оригиналы чего-нибудь с сигнатурой INRI, массовость всё равно сильно не дотягивала до современного клепания чего-нибудь с сигнатурой MZ. Даже если прибавить современное производство INRI, тоже ненулевое.
Reply
Я вот лучше с вами поспорю про то, есть ли ИХ или нету. )))) Чем упарываться спором насколько цифровая копия может считаться оригиналом, и что за этот самый оригинал брать, если поставить условие обнуление всех дат и времен доступа.
Полиморфизм чтука хорошая, но по факту, крайне редкая. За минус архиваторы с паролями. Всё же, создать вменяемый и жизнеспособный движок полиморфизма, дело не очень простое. Лично у меня вышло... ну скажем частично, как и частично навернулся архив из за своего же вирусняка (который, к слову, в том состоянии вообще не был деструктивный, просто весьма сырой и недоработанный. Посему убивал заражаемые файлы сходу).
Reply
Reply
PK - Phillip Katz, создатель ZIP. Архивы ZIP могут содержать не только EXE-файлы. Они используются не только на Windows. Ряд популярных файловых форматов основан на ZIP - документы OpenOffice и Microsoft Office, приложения Java и Android. К тому же сигнатура PK используется несколько раз в архиве, не только в начале.
Reply
А где там еще? Лень лезть смотреть. В Злибе так один и хватит.
Но вообще, использовать двухбайтный сигнатурный код - это как по мне - моветон. Можно выделить было хотя бы 8 байт. Впрочем, во времена четверки, это уже был обьем и время.
Reply
Если так байты выделять, 640 KB может не хватить.
Reply
Так и не хватило жеж !!! И всё равно пришлось уходить в сторону виртфайловых систем, потому как ОСовские не вытягивали стопки файлов по 30-60 тыс за загрузку (видали и такое, эт сча атласы, а раньше ух как весело было, да и сча встречается). Посчитай, там 255 байт на только имя файла. Конечно, никаких 640 не хватит )
Но в целом я тоже, с таким простреленным коленом хожу до сих пор. Ну казалось бы, ну какая к чертям разница, если будет в 1-2 тысячах переменных не байт, а шорт, или ворд. Но хрен, с упорством достойного лучшего применения высчитываю до бита сколько надобно ) А если что - есть еще и битовые поля )
И рядом же, помогаю проекту, где вообще, ну память, ну подумаешь у тебя 3-5 миллионов айтемов по 128 байт (айди, время, состояние и проч). Ну можно ужать до 32 где то байт, но зачем? Мелочи же...
И после этого, у меня такая гуля выдает 20 фпс при полном отсутствии графики, чисто на переборе логики. Щииикааарьно )
Reply
Leave a comment