Apr 10, 2024 17:17
(израильское)
Полгода войны. Мысли на эту тему приносят только головную боль.
Происходит какая-то херня. Войска почти все вывели. В Рафиах не зашли. Заложников не освободили. Верхушку Хамаса не ликвидировали. Альтернативные структуры власти на месте не появились.
Кто-то думал полгода назад, что вот так вот все будет через полгода?
Я не
израиль,
война
Leave a comment
Кроме того, что значит "лишить хамас власти"? Это никогда не озвучивалось задачей.
Настало время охренительных историй стиля "зелен виноград".
Нетанияху:
Галант:
Герци Халеви:
Даниэль Хагари:
digest:
"Это никогда не озвучивалось задачей."
> с какого момента начинается это волшебное "будут"?
Дык, уже. Проснитесь!
Ещё раз пытаюсь обратить Ваше внимание, что в настоящее время 133 наших людей по прежнему находятся в плену в Газе, и ХАМАС нисколько не смягчает условия обмена, требуя полного нашего ухода из Газы. Возможно, в Вашем сознании это как-то совмещается с картинкой "у ХАМАСа трясутся поджилки при мысли потыкать палкой в Израиль", но в моем не очень.
Reply
подкреплять свои розовые прогнозы денежной ставкой Вы не захотите
Зачем денежная ставка? Дает преимущество в споре? Служит ультимативным доказательством? Я не в том возрасте, чтобы делать ставки, и даже предлагать спорить на эту тему посчитал бы оскорбительным. Это не бой MMA и не телешоу, мы же на войне, блеать! У меня дочь воюет, и дети родной сестры и близких друзей. Не в блогосфере, не отвлеченно, не в каментах под постами, родившимся из чтения газет...
Настало время охренительных историй
Опровергать одни "охренительные истории" политическими высказываниями (которые по своей природе - "охренительные истории") - это такое себе.... Но даже приводя слова политиков, необходимо не останавливаться на полфразы, а интерпретировать всё сказанное. Во всех примерах выше прозвучало не "Уничтожить хамас" (пока что ЦАХАЛ в Кувейт на переговоры ездит, а не бомбит), а "Уничтожить военную и административную способности хамаса в Газе". Разница кардинальна даже по ожиданиям. Как для нас-обывателей - между договором на "купить квартиру" и "купить квартиру на б. Ротшильд в ТА".
Разница важна в качестве statementa-а всему региону. А посему высказывается очень точно. И этой точности необходимо следовать. Как следует ей выбранный армейский сценарий, который готовился и обыгрывался годами! Это же не "встали вдруг и побежали на войну".
Так вот по выбранному сценарию, по реальным KPI (а не фанфарам и медийному освещению), ЦАХАЛ выполняет задачи на очень эффективном уровне, тьфу-тьфу-тьфу. В армии есть собственный quality assurance, есть и независимый: помимо известных посещений главных иностранных генералов, здесь безвылазно сидят старшие офицеры помельче. И все данные, от известных от 1-го лица разговоров "в курилках", до просачивающихся в открытые источники сведений (пример с цифрами и фактами), не опровергают мои слова. 90% реальных промашек и факапов армии остаются таки неизвестными широкой общественности.
Ещё раз пытаюсь обратить Ваше внимание, что в настоящее время 133 наших людей по прежнему находятся в плену в Газе, и ХАМАС нисколько не смягчает условия обмена, требуя полного нашего ухода из Газы. Возможно, в Вашем сознании это как-то совмещается с картинкой "у ХАМАСа трясутся поджилки при мысли потыкать палкой в Израиль", но в моем не очень
Очень симптоматично оценивать действия по навязанному медийному штампу "133 наших заложников". А вот так же сходу, без заглядывания в источники, скажете число погибших и тяжелораненых солдат, начиная, скажем, с 8/10? Или в текущей "серии" мерилом "победы" служат заложники, поэтому все остальное упрощается?
Армия (и кабинет) намного более точно знают число оставшихся в живых заложников. И их уже далеко не 133 :-(. Одно это показывает безумную абстрактность и бессмысленность онлайновых споров и выводов на их основе. Мы совершенно не в курсе соотношения X/Y, где Х - число потенциально-освобождаемых заложников, а Y - планируемый сценарий жертв от паузы и возобновления военных действий, который армия корректирует и готовит для возможного взвешенного решения decision makers каждый, сука, божий день!
А еще армия не может освободить заложников сама по себе: она их скорее убьет, нежели освободит. Освобождение заложников - политическая задача. Армия лишь может помочь политической задаче: больно надавить на хамас согласиться на месяц паузы и освободить хотя бы женщин. Каковое (безостановочное!!) давление и происходит в реальной жизни. Даже если газеты пишут, что "войска отошли".
Почему хамас пока что не соглашается - тут яснее ясного. Заложники - его последняя соломинка и тонкая перегородка, отделяющая от полного пиздеца. Тупо надежда на время, авось "международное сообщество" сподобится (не сподобится), или внутри страны снова увлекутся абстрактными мультиками "невинные палестинцы", "133 заложника", "проклятый Биби". Глядишь, высшая структура с налаженными каналами денег уцелеет, если сами остановимся... Только "эт вряд ли™".
Reply
Leave a comment