о бомбах

Oct 13, 2023 18:50

В двух словах, для тех, кто реально хочет понять, на споры или тщательное оформление со всеми ссылками у меня времени нет ( Read more... )

израиль, война

Leave a comment

dimorlus5 October 13 2023, 16:08:05 UTC

Дрезден, Гамбург, и другие города Германии, на сколько я знаю бомбили смесью фугасных и зажигательных бомб, создающих т. н. огненный шторм, по последствиям примерно эквивалентный ядерному оружию. Задача тогда была уничтожить город, и в общем-то, она и была решена. Эффект от этого, правда ожиданиям не соответствовал, но это уже другой вопрос. Израиль и правда бомбит точечно, мелькают кадры поражения даже не всего здания, а отдельных квартир в нем, а на веб камерах из Газы видна сплошная многоэтажная застройка, где где-то на горизонте поднимается какой-то дым. Как по мне, подобными действиями вряд ли получится победить хамас, я не понимаю почему там до сих пор есть скоростной интернет для этих камер, почему там работает сотовая связь, почему не летят ракеты на любой источник радиосигнала, почему не перерезаны кабельные и оптоволоконные каналы туда, если это все работает через них.

Reply

breyers1 October 13 2023, 16:42:07 UTC
> Эффект от этого, правда ожиданиям не соответствовал

Санкции ни на что не влияют?

Reply

dimorlus5 October 13 2023, 17:16:39 UTC

Может быть и влияют, но ожиданиям тоже не соответствуют. Если бы на те деньги, которые потеряли страны Запада от санкций, даже на малую их часть, Украине поставили современного оружия без дурацких условий не применять его на территории РФ, война бы уже, вполне вероятно, закончилась. А так никакого конца ее не видно, русские стали беднее, но на войну им хватает и будет хватать.

Reply

igor_abramov October 13 2023, 16:42:36 UTC
>>> примерно эквивалентный ядерному оружию ( ... )

Reply

r3po October 13 2023, 17:04:57 UTC
> сейчас уже забыл подробности хронологии
Очевидно, забыли. Эта методика никак не могла применятся в ВМ2, просто потому что попасть бомбой в дом с высоты несколько километров ночью было невыполнимой задачей.

Reply

dimorlus5 October 13 2023, 17:23:40 UTC

Так сыпали по площадям (в сумме мегатоннами), что-то и в прямо в дома попадало.

Reply

igor_abramov October 13 2023, 17:40:44 UTC
Ох, ну почитайте хоть мурзилку какую-нибудь про расцвет карьеры Кёртиса Ле Мея.

Reply

gholam October 13 2023, 18:20:03 UTC
Вот стандартная рецептура той кампании:


... )

Reply

r3po October 13 2023, 18:36:09 UTC
Сомневаюсь, что с высоты в несколько километров удастся вывалить такую высотехнологичную нагрузку хотя-бы в тот-же квартал. Хотя, если проутюжить несколько раз, возможно, какой-то эффект от этого хитрого плана и будет.

Reply

gholam October 13 2023, 18:42:46 UTC
С высоты в несколько километров разгружались таким манером несколько сотен бомбардировщиков подряд. По особым праздникам - более тысячи. В начале налёта скоростные "Москито" с элитными экипажами укладывали в центре города ярко горящие бомбы-маркеры, а по ним уже ориентировались "Ланкастеры", "Галифаксы", и прочие "Стирлинги".

Reply

dimorlus5 October 13 2023, 17:22:39 UTC

Именно, что близко эквивалентный, сочетание огня и взрывной волны, чем ЯО и известно. Прочие поражающие факторы большого значения не имеют. Отличия тоже есть большие - ковровые бомбардировки накрывают площадь, ядерная бомба - какой-то круг вокруг эпицентра с быстро (примерно как куб радиуса) ослабевающими по мере удаления от него последствиями.

Reply

igor_abramov October 13 2023, 18:12:42 UTC
Там всё куда сложнее. Параметры при атмосферном взрыве убывают, скорее, ближе к обратному квадрату (за пределами первых сотен метров) нежели чем к кубу.

Ну и круг не надо недооценивать. В ясную погоду 1 мт зажигает сухое дерево на расстоянии до 50 км. Понятно, что сейчас расфасовку поменьше используют, но количеством скомпенсируют.

Если же рассматривать в отношении абстрактного населенного пункте, где нехорошие люди попрятались в тоннели. То ЯО резко предпочтительнее. При поверхностном подрыве в тоннелях будет нехорошо. Никакими налётами в стиле ВМВ этого не добиться. Там нужны точные прицельные попадания. Впрочем, повторяю, это всё чистая абстракция оторванная от реальных проблем.

Reply

dimorlus5 October 13 2023, 19:52:18 UTC

Сложнее, я не спорю, но бомбить Газу атомными бомбами точно никто не будет, хотя лично я бы о подземном взрыве, что схлопнул бы им их норы подумал... Воздушный же, или наземный взрыв туннели слабо заденет, как мне представляется.

Reply

igor_abramov October 13 2023, 19:57:21 UTC
Гм. О подземном-то можно и подумать

Reply

karpion October 27 2023, 13:48:44 UTC
dimorlus5, а если бы Россия поставила кому-нибудь типа Талибана/ИГИЛа оружие без запрета применять по территории США?

Reply

r3po October 13 2023, 16:59:02 UTC
Конкретно в Дрездене задачей было уничтожить транспортный узел. Операция проводилась союзниками по просьбе советской стороны, кстати. Городу тоже досталось, но это связано с особенностями бомбометания в ночных условиях, ориентируясь только по радио приводу. Точность там была такая, что в город попасть было уже большой удачей. Кстати, насчет потерь про 100 тыс это Геббельс заявлял. Источник так себе, мягко говоря.

Reply


Leave a comment

Up