По части содержания мне больше всего "понравилось" вот это: "По слухам, из-за остановки производства металла и активных портовых работ в Азовском море опять появился осетр."
Не, так не пойдет. Ольгу эту надо срочно на стажировку к Пригожину, он научит ее чистому и образному русскому языку. И поторопиться. А то расстреляют вдруг Пригожина, у кого тогда учиться?
Согласен, культурная апроприация это плохо. Не позволим угнетать западную культуру.
Культу́рная апроприа́ция (англ. cultural appropriation) - социологическая концепция[уточнить], согласно которой заимствование или использование элементов одной культуры членами другой культуры рассматривается как в значительной степени отрицательное явление[1][нет в источнике]. В основе данной концепции лежит утверждение, что культура, подвергающаяся заимствованию, подвергается эксплуатации и угнетению со стороны заимствующей культуры.
Да нет, после "инженеров с горящими глазами от планов громадья", мне лично понятно, что не может это быть никакой хитрый замысел автора эзоповым языком пересказать ужасы оккупации. Судя по всему, действительно пишет абсолютная дура, может даже бесхитростная и вполне довольная увиденным - как быстро восстанавливается город после войны, развязанной укронацистами! (Об этом она прямо не говорит, но думает). И от её бесхитростности как раз и получается репортаж ужасов. Отличный документ для истории, будущих судов, исследований и книг.
А мне нет. Инженеры как раз звучат как намеренная формулировка для контраста. Довольный увиденным не писал бы про призраки над проспектом, не фоткал бы драмтеатр за ограждением и не спрашивал бы о цене.
Согласна. Инженеры с горящими глазами на фоне того, что осталось от домов, (этих вставок не было бы, если бы статья была в поддержку ZZ) и дальше непонятно (намеренно ) от интересных идей или хороших бюджетов. И финал статьи жутковатое ощущение создает. Пью шампанское /весь вечер / каждый день! / но из тонкого стакана. По-моему, совершенно однозначно это замысел автора и он удался. Статья гротескная и передает трупный запах, который не перебить ничем и не залить шампанским из какого стакана ни пей.
Comments 154
Reply
это не хтонь
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А мне понравилось ответ Марины на вопрос как проходит ее день: утром пьет кофе, вечером шампанское (или просто вино?)
Reply
По части содержания мне больше всего "понравилось" вот это:
"По слухам, из-за остановки производства металла и активных портовых работ в Азовском море опять появился осетр."
Reply
Reply
Марина, мой местный фиксер, утверждает, что территория полностью разминирована
Что еще за "фиксер"? Столько всего разбомбили в целях противостояния Западу, а толку никакого.
Reply
Reply
Не, так не пойдет. Ольгу эту надо срочно на стажировку к Пригожину, он научит ее чистому и образному русскому языку. И поторопиться. А то расстреляют вдруг Пригожина, у кого тогда учиться?
Reply
Культу́рная апроприа́ция (англ. cultural appropriation) - социологическая концепция[уточнить], согласно которой заимствование или использование элементов одной культуры членами другой культуры рассматривается как в значительной степени отрицательное явление[1][нет в источнике]. В основе данной концепции лежит утверждение, что культура, подвергающаяся заимствованию, подвергается эксплуатации и угнетению со стороны заимствующей культуры.
Reply
Да нет, после "инженеров с горящими глазами от планов громадья", мне лично понятно, что не может это быть никакой хитрый замысел автора эзоповым языком пересказать ужасы оккупации.
Судя по всему, действительно пишет абсолютная дура, может даже бесхитростная и вполне довольная увиденным - как быстро восстанавливается город после войны, развязанной укронацистами! (Об этом она прямо не говорит, но думает).
И от её бесхитростности как раз и получается репортаж ужасов. Отличный документ для истории, будущих судов, исследований и книг.
Reply
Reply
Согласна. Инженеры с горящими глазами на фоне того, что осталось от домов, (этих вставок не было бы, если бы статья была в поддержку ZZ) и дальше непонятно (намеренно ) от интересных идей или хороших бюджетов. И финал статьи жутковатое ощущение создает. Пью шампанское /весь вечер / каждый день! / но из тонкого стакана. По-моему, совершенно однозначно это замысел автора и он удался. Статья гротескная и передает трупный запах, который не перебить ничем и не залить шампанским из какого стакана ни пей.
Reply
Reply
Reply
Интересно, вы сами понимаете, насколько отвратительно то, что вы написали?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment