нееврей
Джордж Сантос, новоизбранный конгрессмен от округа Лонг-Айленд в Нью-Йорке, признался, что во время избирательной кампании врал о том, где он в прошлом работал (якобы на Уолл-стрит), где учился (на самом деле нигде), какая у него есть недвижимость (никакой), и, наконец, он не еврей и его семья не пострадала в Холокосте. Ну и еще всякое по мелочам.
( Read more... )
Что Болтон и сделал на следующий же день. Мог сделать и через неделю - тогда успел бы поучаствовать в запланированных заседаниях.
Объявить в розыск Деркача и прочих свидетелей злоупотреблений Маннафорта, а затем передать их амерским следователям - это правильный путь. Журнашлюха Лещенко же (работавшая в то время на торпедирование укро-амерских отношений в угоде гэбне, за гэбэшную оплату) - занялся совсем иными вещами.
Часть ответственности за изнасилование лежит на девочке, совершенно осознанно бегающей перед насильником-рецидивистом в короткой юбочке.
Именно в таком виде зе-команда за 3 года у власти, предъявила Украину гэбне. Pазоружив укро-армию, сажав укро-активистов, передавая гэбне нужных им людей, разрывая связи с западом/НАТО, продвигая в Украине рашко-повестку, строя дороги вместо армии.
Reply
Началась вторая стадия - попытка переврать слова. Через полчаса после того, как Болтон подал в отставку, Трамп написал "I informed John Bolton last night that his services are no longer needed at the White House". Это было враньём.
Часть ответственности за изнасилование лежит на девочке
Ваша уебищная мораль понятна.
Говоря о девочках и возвращаясь к теме поста, от которой мы ушли неизвестна куда: конгрессвумэн Элиз Стефаник пробилась в руководство республиканской партии (вытеснив оттуда Лиз Чейни) благодаря тому, что отчаянно отмазывала Трампа во время его первого импичмента https://puppet-djt.livejournal.com/149040.html
Ее аргумент в то время: Украина - слишком коррумпированная страна, чтобы выделять ей помощь.
The newest ridiculous line from the mainstream media is questioning examples of corruption in Ukraine.
Every single witness testified that corruption is widespread and rampant in Ukraine. pic.twitter.com/m2aUL0uxYP
- Rep. Elise Stefanik (@RepStefanik) January 28, 2020
Недоеврей Джордж Сантос победил на выборах в Конгресс благодаря прямой поддержке Стефаник.
. @EliseStefanik/ @RepStefanik has still made no statement on George Santos, a man who lied about personal ties to the Holocaust, the Pulse shooting, and 9/11. Several news agencies have repeatedly reached out to Stefanik for comment. She's dodging the question. pic.twitter.com/y0uAQQ0SeF
- Joshua Stein, philosophy, ethics, politics (@thephilosotroll) December 30, 2022
Reply
Так это не было враньём. Похоже, вы не понимаете, как это работает в мире взрослых людей.
Приведу пример: я уже давно занимаюсь контракторством. Это значит, я прихожу на очередной проект, когда во мне возникает надобность - и ухожу с него, когда надобность отпадает. Длительность до сих пор была от полугода, до 3-х лет.
"Увольнение" обычно выглядит так: заказчик сообщает мне, что запланированные для меня вещи выполнены и в моих услугах далее не нуждается. И спрашивает, сколько мне времени нужно, чтобы закрыть все дела, передать их местным (постоянно-работающим) коллегам, с обучением если нужно, итп. Я сообщаю, что нужна неделя, или 2, или месяц - и это тоже отрабатывается и оплачивается.
Примерно такое же сообщение Трамп сделал Болтону, в надежде что тот взрослый чел, передаст дела и напишет заявление. А Болтон вместо этого повёл себя, как обиженный ребёнок - объявив о своём увольнении на следующий день. А потом эти свои обиды излил в книжке, вероятно оббрехав Трампа с ног до головы. А вы рекомендуете эту книжку читать, как Библию о Трампе.
То, что Украина это слишком коррумпированная страна, чтобы ей помогать - совершенно очевидно. И чтобы об этом знать, не нужно быть амерским конгрессменом - достаточно хоть немного быть знакомым с укро-реалиями. Другое дело, что в нынешней ситуации у Америки нету выбора. И помогать приходится - даже несмотря на то, что Зеленский окружил себя сплошными гэбэшными агентами (начиная с его "правой руки" Ермака).
Но разумеется, такое (гэбэшное) окружение Зеленского + то, что он/окружение до сих пор дерибанят укро-бюджет (в которой основные постуупления эти западная помощь) + то, что Зеленский до сих пор вовсю торпедирует евро-интеграцию и сотрудничество с НАТО (анти-НАТОвской риторикой + подписанием коррупционных законопроектов, вопреки пожеланиям европейских чиновников) - не добавляет западу гoтoвности передавать Украине современное вооружение.
Израиль (у которого зе-клоун давно выпрашивает "купол") совершенно прямо высказывается по этому поводу - "мы опасаемся, что передача наших технологий Украине, будет означать передачу их России и Ирану".
И израильтяне в этом абсолютно правы.
Reply
Три вещи единожды начав, трудно окончить: смотреть на огонь, чесать там, где чешется, и трамписту - придумывать оправдания для откровенного вранья Трампа.
WALLACE: No, Mr. President, I’m asking you a question. Will you tell us how much you paid in federal income taxes in 2016 and 2017?
TRUMP: Millions of dollars.
WALLACE: So not 750?
TRUMP: Millions of dollars. And you’ll get to see it. And you’ll get to see it. pic.twitter.com/Tz1IY3kyWl
- Acyn (@Acyn) December 30, 2022
Работы вам прибавилось после сегодняшней публикации налоговых деклараций Трампа. Декларации показывают, что он многократно врал избирателям, подавая пример Джорджу Сантосу. А также то, с чего началась эта ветка: Трамп - провальный бизнесмен, богатство которого держится на наследстве, которое он получил от папаши, скрыл от налогов и не успел промотать.
Mr. Trump’s history of inheriting wealth and then losing it was chronicled by The New York Times in 2020, when it obtained decades of Mr. Trump’s tax information, including much of which was disclosed on Friday.
In 2018, after a decade in which the former president declared no taxable income according to tax returns reviewed by The Times, Mr. Trump reported taxable income of more than $24 million. He paid nearly $1 million in federal taxes, nearly the entire total he paid as president.
That income appeared to be the result of more than $14 million in gains from the sale of an investment his father had made in the 1970s, a Brooklyn housing complex named Starrett City, which became part of Mr. Trump’s inheritance.
Much of what the committee made public on Friday had also been revealed in a report with top line numbers that the committee released last week. But the thousands of pages of tax documents offered new insights into the president’s income and spending.
The documents show, for example, that the effect of his inheritance in 2018 was greater than what The Times previously reported: Mr. Trump recorded $25.7 million in gains from the sale of business properties that he and his siblings had inherited or taken through trusts, including the sale of Starrett City.
The sales of business properties Mr. Trump created himself came at a loss, however, dragging down his net proceeds and somewhat reducing his tax liability, the tax itemization shows. They included a total of $1 million in assets or equipment sold at a loss by two of his business entities, and another $1 million loss for bailing his son Donald Trump Jr. out of a failed business to build prefabricated homes.
Mr. Trump also received tens of thousands of dollars in dividends while he was in the White House from trusts that had been established for him when he was young, his tax returns show.
https://www.nytimes.com/2022/12/30/us/politics/trump-tax-returns.html
Украина это слишком коррумпированная страна, чтобы ей помогать
Это аргумент был уебищным во время импичмента Трампа, а сейчас - тем более.
Помощь, которая выделяется Украине по линии Пентагона, находится под контролем и прошла все надлежащие проверки на защиту от коррупции https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1738856.html?thread=63990888#t63990888
Reply
Были неудачные назначения (типа главы ФБР, доктора Фаучи, итп - кто в 2020 сошёлся с байденистами), были неудачные решения (типа раздувания ковидо-психоза, в угоду байденистам). Но в целом, отличное президентство, на твёрдую 4-ку (где 5 наилучшая оценка).
С тем, что лишь за 2 года у власти (2021 - 2022) нагородили байденисты в Штатах и в мире - не сравнить.
Что касается Украины - после выборов 2019 страна покатилась по наклонной, обратно в рашко-мир. А это означает и радикальный рост коррупции, в том числе.
И коррупция не прекратилась во время войны тоже - т.к. пока патриоты страны воюют на фронте, зе-воры продолжают разворовывать страну в тылу.
В этом смысле, мне импонирует подход республиканцев: провести аудит уже предоставленной помощи. Если будут выявлены разворовывания - публично объявлять и наказывать виновных в Украине (включая самую-самую зе-верхушку), прежде чем предоставлять дальнейшую помощь.
Если с использованием всё в порядке (или воры наказаны) - тогда радикально увеличить военную помощь, чтобы быстро победить рашку и принудить к миру на укро-условиях.
Но при байденистах этого не будет, Будет продолжение нынешней "пипеточной" помощи, позволяющей Украине лишь удерживать примерно нынешние позиции и не более. Дабы не разгневать чересчур Владимира Владимировича.
Reply
Вы можете считать все, что вам в голову втемяшится.
Когда специалисты (американские политологи и историки) составляют рейтинги американских президентов, Трамп устойчиво занимает в них если не последнее место, то второе или третье с конца https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_presidents_of_the_United_States
мне импонирует подход республиканцев: провести аудит уже предоставленной помощи
С идеей аудита выступила Марджори Тэйлор Грин, одна из самых анти-украинских американских политиков https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-resolution/1482
В нынешнем составе Конгресса республиканцы лишили Грин членства в комиссиях из-за антисемитских высказываний, в следующем составе она может занять более заметную роль. Но если Путин надеется, что она и ее единомышленники смогут помешать помощи Украине, он заблуждается - придурки в Конгрессе есть, включая недоеврея Сантоса, но их мало.
Контроль над помощью Украине в американском правительство осуществляет специально созданная Ukraine Oversight Interagency Working Group, которая проводит регулярный аудит https://www.dodig.mil/In-the-Spotlight/Article/3206575/joint-statement-on-commitment-to-ukraine-response-oversight/
Reply
Абсолютно незаслуженно. Показывает, что бесполезные прoтиратели штанов на госбюджетном бабле - уделяют словам и прочей внешней мишуре намного больше внимания, чем делам/фактам.
К тому же, есть вещи - которые лучше видны на расстоянии. К примеру, отношение к тому же Никсону меняется на положительное - может быть, когда-нибудь он будет в топе амрских президентских рейтингов (если Америка не скатится окончательно в левацкое болото, превратившись в нищий криминальный бомжатник). То же самое и с Трампом.
А что касается аудита - я не считаю, что искоренять в стране коррупцию (тем более, во время войны) это что-то плохое.
Укры явно плохо справляются с коррупцией в своих "верхах" сами - и коль у запада сейчас есть рычаг, чтобы укро-коррупционеров просто выкидывать с насиженных мест, этим нужно пользоваться.
Тем более, когда выбор идёт между нынешней "пипеточной" помощью без каких-либо проверок, ввиду недоверия укро-коррупционерам - и очищением Украины от коррупционеров, с одновременным увеличением помощи.
П.С. В итоге нынешней помощи - байденисты дождутся, когда укры массово сделают "усталиатвайны" (как это уже было в 2019, когда укры отдали 73% голосов за прорашкинского клоуна, идущего на выборы с лозунгами "прекратитьвайну", "перестатьстрелять", "пасматретьвглаза"). И клоун (не без удовольствия, т.к. давно этого хочет) - полезет заключать перемирие на условиях гэбни.
Может быть даже, байденисты тоже такого перемирия хотят.
Reply
Никсона перестали считать худшим из президентов, но отношение к нему все ещё отрицательное, и он находится во второй половине списка.
В рейтинге SCRI, который проводился в этом году, Никсон оказался на предпоследнем месте в категории «честность» (integrity), потому что последнее место досталось Трампу.
Традиция публикаций налоговых деклараций кандидатами в президенты началась с Никсона и его уверений в том, что он - не жулик. Нынешняя публикация наглядно показывает, что Трамп - больший жулик, чем Никсон.
я не считаю, что искоренять в стране коррупцию (тем более, во время войны) это что-то плохое
Вы не считаете чем-то плохим нападки на главнокомандующего во время войны.
Но тут вам с Путиным тоже ничего не светит, потому что поддержка Зеленского в Украине остается высокой.
Reply
Есть некоторые вопросы по "The Trump Organization" - но начисленные штрафы в несколько лямов, при годовом обороте в сотни лямов, это вообще ни о чём.
Поддержка Зеленского украми - это тоже ни о чём. Т.к. укры известны своей тупорылостью (мне можно, я сам укр) и умением поддержать и поставить у власти Януковича и его донбасское ОПГ.
А затем, во время войны - сменить прозападного Гетьмана на прорашкинского клоуна. T.к. "усталиатвайны" - а клоун пообещал "дагаваритьсяпасерединке". Вот и договорился. Почти по серединке Украины.
Reply
Никсон опубликовал налоговые декларации сам. В них нашли нарушения и обязали его выплатить около $500 тысяч - половину его состояния.
In April 1974, JCT produced a 1,000-page report that found almost a dozen problems with Nixon’s returns. The agency said he owed $475,431 including interest for unpaid taxes over four years. It amounted to half of Nixon’s net worth.
The IRS simultaneously did its own audit of Nixon and came to a similar finding, determining he owed $432,787.
https://www.politico.com/story/2018/12/23/nixon-trump-tax-returns-1050587
До того, как он стал президентом, налоговые декларации Трампа толком не проверяли. Во время президентства он избегал проверки, коррумпировав руководство налоговой службы https://avva.livejournal.com/3510806.html?thread=178401046#t178401046
К тому времени, когда закончится нынешняя проверка и судебные разбирательства по уже выдвинутым искам, Трамп если и не окажется в тюрьме, то лишится значительной части своего состояния.
А избирателям, не страдающим тяжелой формой трампизма, было интересно узнать, что он не давал ни копейки на благотворительность, имел счёт в китайском банке и платил иностранным правительствам больше налогов, чем своему собственному.
pic.twitter.com/VKerG929Qs
- Acyn (@Acyn) December 30, 2022
T.к. "усталиатвайны"
Нынешние опросы показывают, что украинское общество сплотилось вокруг своего руководства и полно решимости продолжать войну до победного конца.
Reply
То есть, ситуация следующая:
- Никсон каждый год подавал декларации
- эти декларации каждый год проверались налоговиками
- у налоговиков нои по одной декларации не возникло вопросов (т.е. декларации были сданы и все налоги были уплачены)
И тут леваки устраивают какой-то отдельный аудит, который перевешивает выводы налоговиков - и выдвигает претензии Никсону за предыдущие 4 года (по которым у налоговиков не было вопросов). В этом случае, это явный факап налоговиков и это они, а не Никсон - должны бы платить штрафы.
Поставьте себя на место Никсона и расскажите, что он неправ.
А что касается жителей Украины - они и до войны-то были не особо умны. А сейчас у них уже развитая степень "стокгольмского синдрома". Вызванного войной, "единым телеканалом" из медиа Коломойского, Ахметова, Фирташа (который компостирует украм мозг рассказами о скорой победе, величайшем зе-лидере современности и т.п. - пользуясь монопольным вещанием в военное время), закрытыми на выезд границами.
Reply
Ни у одного рядового американца декларации не проверяются каждый год - система налогообложения держится на доверии. Не проверяли их и у Никсона.
Но из-за прецедента, созданного Никсоном, возникли новые писаные и неписаные правила - о том, что кандидаты в президенты добровольно публикуют декларации о налогах, что декларации должны предоставляться Конгрессу по первому требованию, и что у президентов проверки должны проводиться каждый год. Первое правило было нарушено Трампом, а следующие два правила - назначенными им руководителями налоговой службы.
"единым телеканалом"
У американцев, за исключением больных трампизмом в тяжелой форме, нет единого телеканала. Большинство из них поддерживают украинцев в их стремлении к продолжению освободительной войны.
Reply
Проверяется или не порверяется, но по итогу сдачи - от налоговиков приходит подтверждение о том, что по декларации за такой-то год у налоговиков претензий нет.
К слову, проверка нскольких лет состоялась:
"Perhaps most embarrassing, Nixon’s December financial release included a slightly obsequious
note from IRS Baltimore district director William D. Walters to the president. “Our examination of your
income tax returns for the year 1971 and 1972 reveal that they are correct, he wrote in June 1973.
“Accordingly, these returns are accepted as filed. I want to compliment you on the care shown in the
preparation of the returns.”"
А тут вдруг, имея подтверждения от налоговиков за 4 года - челу выписывают штраф, за недоплату + пользование лишними деньгами в течении 4-х лет.
Напоминает аудит Юкоса "ватерхаусами" - который "внезапно" оказался неверным, после давления на аудиторов со стороны гэбни.
Похоже, вы не понимаете одну простую вещь: для того, чтобы порверять (в том числе и очень дотошно, с независимыми аудиторами, итп) декларации, скажем, кандидатов в президенты - совершенно не нужна публичность. Все эти проверки отлично проводятся, если есть такое требование - только и всего.
А если требования, к примеру, публикации декларации нет - почему Трамп должен делать её публичной, если сам не хочет? Из-за традиции? Это несерьёзно.
Что касается поддержки украинцев - я тоже, проживая уже долгое время в Германии, поддерживаю борьбу жителей Украины против ордынского агрессора.
Но это не мешает мне видеть, что бороться там нужно не только против врага внешнего, но и против врага внутреннего. Укры же этого самого врага внутреннего с его воровско-гэбэшным окружением - возвели на пъедестал. И ничем хорошим это для Украины не закончится (очередной раз).
Reply
Никакого такого подтверждения американцам не приходит. Если кто-то требует вернуть ему переплаченные налоги, их возвращают без проверки. Обычные американцы не жульничают с налогами не только из патриотизма, но и потому, что периодически можно попасть под случайную проверку, и тогда за недоплаченные налоги приходится дорого платить.
Рой Кон, ментор и личный адвокат Трампа, принципиально не платил налогов. Его стали расследовать только под конец жизни и после смерти забрали все его имущество в счет неуплаченных налогов. Кона расследовал молодой прокурор Руди Джулиани, который по иронии позже сам стал личным адвокатом Трампа https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1653401.html?thread=59911577#t59911577
Рой Кон из-за жульничества лишился адвокатской лицензии. Подобная судьба ныне грозит Джулиани https://abcnews.go.com/US/dc-bars-disciplinary-counsel-recommends-giuliani-disbarred/story?id=95370350
Из-за традиции? Это несерьёзно.
В американской политике многое делается по традиции. Случай с налогами Трампа послужил хорошим напоминанием о том, почему эта традиция существует и почему в будущем ее имеет смысл закрепить законодательно.
бороться там нужно не только против врага внешнего
Для того, чтобы победить в войне, надо уметь проявлять сплоченность и концентрировать силы на главных направлениях.
После войны у англичан обнаружилось много претензий к Черчиллю. Но нападать на него во время войны было бы неуместно.
Reply
Да, я слегка зарапортовался. Возвраты/подтверждения делаются по поданному, проверки делаются выборочно.
Проявлять сплочённость с ворами и агентами гэбни, засевшими в руководстве страны/в тылу - контрпродуктивно. Особенно, когда эти люди дерибанят помощь (компрометируя тем самым страну, в глазах западных "доноров") + даже прямо препятствуют получению оружия.
Такая "сплочённость" - лишь увеличивает жертвы и страдания остальных укров.
Reply
Пока запад (включая Штаты), предоставляют Украине финансовую помощь - украинские суды и чиновнички делают так:
"Суд Днепровской области ликвидировал компанию Коломойского "Новофарм" и списал с компании 4,3 млрд грн долга перед "ПриватБанком"" (14.07.2022)
(Приватбанк это госбанк, если что)
И так:
"В начале ноября 2022 года акции «Укрнафты» и «Укртатнафты» были отчуждены в пользу государства. Эти активы - весомая составляющая бизнес-империи неформальной группы «Приват» Коломойского и Геннадия Боголюбова
...
Коломойскому выгодно передать государству во время войны активы, которые сейчас генерируют убытки.
...
«После войны «приватовцы» поборются за свои активы, а сейчас им выгодно, чтобы государство сохранило и по возможности развивало эти компании, - говорит директор Консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн. - Поэтому они не создают каких-либо препятствий в процессе перехода активов в госсобственность»."
И вот так:
"Во вторник, 20 декабря, стало известно, что президент Владимир Зеленский подписал закон №7662 о процедуре отбора судей в Конституционный Суд.
Закон о "совершенствовании порядка отбора кандидатур на должность судьи Конституционного Суда", который 13 декабря приняло парламентское большинство, подвергли критике эксперты и общественные деятели. Кроме того, известно, что эта редакция противоречит обновленному заключению Венецианской комиссии."
В общем, шлите ещё болъше денег. У укро-олигархов остались ещё убыточные предприятия, которые нужно перевесить на время войны на госбюджет.
П.С. И кстати, вишенкой на торте - любимая тема зе-клоуна: "Большое строительство".
Именно в рамках этой темы клоун в 2019-2021 распилил всё свободное госбюджетное бабло, вместо усиления и вооружения армии.
Но как оказалось, деятельность не прекратилась и во время войны:
26 декабря, 2022
"В Днепре с утра продолжаются следственные действия в рамках уголовного производства НАБУ/САП о "Большом строительстве" дорог в Днепропетровской области, на котором фирма фитнес-тренерши и спутницы председателя ОВА Резниченко освоила уже более полутора миллиардов гривен всего за 2022 год", - пишет Седлецкая.
...
Напомним, что в ноябре "Схемы" и "Украинская правда" опубликовали расследования, связанные с тем, что Днепропетровская ОВА за время полномасштабной войны в Украине заплатила 1,5 миллиарда гривен фирме "Будинвест инжиниринг", принадлежащей фитнес-тренеру и совместительству - совладелице компании, занимающейся ремонтом дорог Яне Хланте. Она в свою очередь отметилась совместными путешествиями с главой ДОВА Резниченко. Эти деньги из госбюджета должны быть потрачены на ремонт и эксплуатацию дорог в Днепропетровской области."
Reply
Leave a comment