нееврей
Джордж Сантос, новоизбранный конгрессмен от округа Лонг-Айленд в Нью-Йорке, признался, что во время избирательной кампании врал о том, где он в прошлом работал (якобы на Уолл-стрит), где учился (на самом деле нигде), какая у него есть недвижимость (никакой), и, наконец, он не еврей и его семья не пострадала в Холокосте. Ну и еще всякое по мелочам.
( Read more... )
Болтон подал в отставку 9 сентября 2019. В этот день Конгресс начал расследование незаконного удержания Трампом помощи Украине, что привело в итоге к его первому импичменту. Болтон отказывался принимать в этом участие.
платить оговоренное НАТО-уставом
Устав НАТО тут не при чем.
Страны НАТО согласились увеличить свои расходы на оборону (в течении 10 лет до 2% ВВП) в 2014, в ответ на известную агрессию.
"Allies whose current proportion of GDP spent on defence is below this level will:
halt any decline in defence expenditure;
aim to increase defence expenditure in real terms as GDP grows;
aim to move towards the 2% guideline within a decade with a view to meeting their NATO Capability Targets and filling NATO's capability shortfalls."
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1326111.html?thread=43456287#t43456287
Трамп много раз пытался приписать рост военных расходов НАТО себе в заслугу, но это заслуга не его, а Путина.
гэбня в сторону Украины даже не смотрела
Украина была в центре не только переговоров Путина с Трампом в Хельсинки в 2018, но и попыток Путина помочь Трампу на выборах в 2016 и 2020. Можно вспомнить «мирные планы», которые путинские спецслужбы пытались в это время продавливать https://avva.livejournal.com/3487383.html?thread=175396247#t175396247
Летом 2016 Трамп отвечает на вопрос, почему по настоянию его избирательной кампании из программы республиканской партии убрали пункт о поставке оружия Украине:
STEPHANOPOULOS: They took away the part of the platform calling for the provision of lethal weapons to Ukraine to defend themselves.
Why is that a good idea?
TRUMP: Well, look, you know, I have my own ideas. He's not going into Ukraine, OK?
Just so you understand. He's not going to go into Ukraine, all right?
You can mark it down and you can put it down, you can take it anywhere you want.
STEPHANOPOULOS: Well, he's already there, isn't he?
TRUMP: OK, well, he's there in a certain way, but I'm not there yet. You have Obama there. And frankly, that whole part of the world is a mess under Obama, with all the strength that you're talking about and all of the power of NATO and all of this, in the meantime, he's going where -- he takes -- takes Crimea, he's sort of -- I mean...
STEPHANOPOULOS: But you said you might recognize that.
TRUMP: I'm going to take a look at it. But, you know, the people of Crimea, from what I've heard, would rather be with Russia than where they were. And you have to look at that, also.
Now, that was under -- just so you understand, that was done under Obama's administration. And as far as the Ukraine is concerned, it's a mess. And that's under the Obama's administration, with his strong ties to NATO.
So with all of these strong ties to NATO, Ukraine is a mess. Crimea has been taken. Don't blame Donald Trump for that.
STEPHANOPOULOS: You said that...
TRUMP: And we'll do better and yet we'll have a better relationship with Russia.
And having a good relationship -- maybe. and having a good relationship with Russia is a good thing, not a bad thing.
http://abcnews.go.com/Politics/week-transcript-donald-trump-vice-president-joe-biden/story?id=41020870
Reply
"On September 10, 2019, President Trump claimed on Twitter that he had told Bolton on September 9 his "services are no longer needed" given "many" disagreements with Trump, thus Bolton gave his resignation on September 10."
И нет повода этому не доверять. Т.к. с чего бы вдруг увольняться с тёпленького места Болтону?
"Конгресс начал расследование", как причина подать заявление - это вообще ни о чём.
Относительно НАТО:
"Secretary of Defense James Mattis, in his first meeting with NATO defense ministers in February, warned that the United States could “moderate its commitment” to the Alliance if allies did not get serious about meeting the 2 percent goal.8 He called for all the laggards to come up with detailed plans, including concrete milestones, for meeting the goal as soon as possible.
This message was reiterated by Secretary of State Rex Tillerson during his first meeting with fellow NATO foreign ministers on March 31 and by President Trump himself at the NATO Leaders’ Meeting on May 25. Although national budgets are usually agreed to a year in advance and fiscal years differ from one ally to another, most allies are now scrambling to come up with the requested plans then by the end of 2017.
Trump and his administration are not going to be satisfied with good intentions and encouraging trends and statistics. What is needed to address US concerns and guarantee that European and Canadian defense budgets stay on an upward trajectory is an interim plan-over enough years to spread defense investment,
but not so many that concrete decisions can be pushed off to a distant future."
https://espas.secure.europarl.europa.eu/orbis/sites/default/files/generated/document/en/NATO_and_Trump_web_0623.pdf
В общем, Трамп отказался верить пустословиям европейских леваков, обещавших повысить расходы на НАТО... когда-нибудь. А начал требовать повышения здесь и сейчас. С чёткими сроками, графиками, обязательствами.
Имеет право, учитывая сколько на НАТО тратят Штаты - притом, что в первую очередь НАТО нужно именно европейцам (как защита от рашко-орков).
Что касается Украины - я написал факты выше. Добавить мне нечего. А это ваши цитаты из серии "Трамп отвечает на вопрос" - лишь словесные побрехеньки для публики, к которым я не вижу большого смысла относиться серьёзно.
Для меня факты/дела - важнее словесных побрехенек. Наверное, поэтому я не байденист.
П.С. К слову, известно что амерское оружие поставлять Украине начал именно Трамп. Обама/Байден в 2014 (во время "крымнаша" и "лугандона") отморозились и отказали в какой-либо военной помощи Украине, т.к. послушались пожеланий Меркель.
Трамп на пожелания Меркель наплевал и начал поставку Украине тех же Джавелинов.
Reply
Если доверять всему, что Трамп "claimed on Twitter”, можно рехнуться.
По словам Болтона, он ушёл в отставку сам. Роль Болтона в «Украиногейте» хорошо известна не только с его слов, но и из показаний его сотрудников под присягой в Конгрессе во время дела об импичменте.
Для меня факты/дела - важнее словесных побрехенек
Зачем же вы тогда защищаете брехню Трампа?
На графике хорошо видно, что рост расходов на оборону в странах НАТО (за вычетом США) начался в 2014.
отказали в какой-либо военной помощи Украине
Сообщение не соответствует действительности. Администрация Обамы отказала в поставке противотанкового оружия (Джавелинов), но оказала (при поддержке Конгресса) много другой безвозмездной помощи.
By March 2015, the Obama administration had provided more than $120 million in security aid for Ukraine and promised $75 million worth of equipment, including counter-mortar radars, night vision devices and medical supplies, according to the Defense Department. The U.S. also pledged 230 Humvee vehicles.
The U.S. aid offer came after Putin in 2014 annexed Crimea and provided support for separatists in eastern cities.
Ultimately between 2014 and 2016, the Obama administration committed more than $600 million in security aid to Ukraine.
In the last year of the Obama administration, the U.S. established the Ukraine Security Assistance Initiative, which provided U.S. military equipment and training to help defend Ukraine against Russian aggression. From 2016 to 2019, Congress appropriated $850 million for this initiative.
https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-donald-trump-ap-fact-check-barack-obama-981ef7feb11053c1340a9d028d6f357b
При обсуждениях в администрации Байден выступал за поставку оружия, но окончательное решение принимал Обама.
Каким образом решение о поставках Джавелинов принималось в администрации Трампа, мы тоже немного знаем https://verola.livejournal.com/1816936.html?thread=181949288#t181949288
Reply
Брехню в смысле увольнения Болтона? Тут слово Трампа против слова Болтона. И я склонен доверять Трампу, т.к. "начал раследование" - это не довод.
Рост расходов на оборону начался, но по мнению Трампа - недостаточно-быстрый. И судя по нынешним событиям, где лишь полгода войны в Украине опустошили европейские арсеналы - обеспокоенностъ Трампа была вполне объяснима.
Что касается неучастия укро-руководства в "деле Мюллера" - такое участие равноценно вмешательству Украины в амерские выборы. И для посторонних стран, это ничем хорошим не заканчивается.
Reply
Быть доверчивым дураком не запретишь.
Трампу случалось неоднократно врать про увольнение других людей, которые на самом деле уходили в отставку по собственному желанию. Так, к примеру, он врал про генерала Маттиса, своего первого министра обороны.
When Jim Mattis announced his resignation as defense secretary, President Donald Trump thanked him for “tremendous progress” in helping to rebuild the military and for “retiring with distinction.” Times changed and so did Trump’s story about losing his Pentagon chief.
Trump now claims he fired Mattis, says President Barack Obama did the same and takes credit for nicknaming him Mad Dog Mattis. None of that is true.
https://apnews.com/article/94a611e48bcb373f55547d6dd14ea6d4/
Врал он и про Болтона. Заявление об отставке у Болтона было более коротким, чем у Маттиса, но он отправил его до твита Трампа https://www.cnn.com/2019/09/10/politics/john-bolton-resignation-letter-full/index.html
At around 11:30 a.m., Bolton submitted a resignation letter to the president dated Sept. 10, and hand-delivered copies to others including the offices of Vice President Mike Pence and Chief of Staff Mick Mulvaney, the person said.
At 11:58 a.m., Trump tweeted that he had informed Bolton the night before that "his services are no longer needed at the White House."
https://www.axios.com/2019/09/11/john-bolton-resignation-trump-administration
На враньё указывает консервативная редакция Wall Street Journal:
Start with the fact that Mr. Trump didn’t tell the truth about firing Mr. Bolton. “I asked John for his resignation” due to policy disagreements, Mr. Trump tweeted. The disagreements were real. But Mr. Bolton says he offered to resign Monday during a conversation with the President on Afghanistan. Mr. Trump said they’d talk again in the morning.
Mr. Bolton went home on what was the 17-month anniversary of taking the job and decided to resign. He submitted his resignation letter Tuesday morning, even as the White House announced he’d be briefing the media on antiterror measures. Shortly thereafter Mr. Trump tried to spin the resignation as his idea with his tweet.
https://www.wsj.com/articles/john-bolton-resigns-11568157627
неучастия укро-руководства в "деле Мюллера"
Манафорта в Украине расследовали не за то, что он делал в кампании Трампа, а за то, что он делал в кампании Януковича. Прекращение этого расследования ради того, чтобы угодить Трампу, не отвечало украинским интересам, даже это помогло получить первую порцию Джавелинов.
Сергей Лещенко в сентябре 2019:
"I will always be angry at Manafort. His work contributed greatly to Yanukovych’s election victory in 2010; Yanukovych then used his position as president to enrich himself and his inner circle. I have no doubt that Yanukovych paid Manafort for his services out of the funds he robbed from Ukrainian taxpayers.
Corruption is harmful whether it takes place in America or Ukraine. My desire to expose Manafort’s doings was motivated by the desire for justice. Neither Hillary Clinton, nor Joe Biden, nor John Podesta, nor George Soros asked me to publish the information from the black ledger. I wanted to obtain accountability for the lobbyist whose client immersed Ukraine in a blood bath during the Revolution of Dignity and the subsequent war in eastern Ukraine, when Yanukovych called on Russia to send troops.
A federal judge in the United States later sentenced Manafort to 7½ years in prison for his many crimes. Among his offenses was his non-payment of taxes on undeclared income whose origins were revealed by Yanukovych’s secret accounts."
https://www.wsj.com/articles/john-bolton-resigns-11568157627
Reply
Что касается Маттиса, поблагодарить за огромный прогресс и хорошо-проделаную работу при увольнении чела - это абсолютно нормальная ситуация.
Как только Манафорт стал главой избирательного штаба Трамоа, расследование его дел в Украине должно было быть закрыто. Т.к. продолжение такого расследования - это вмешательство в амерские выборы, а за такое больно бьют.
Сергей Лещенко это безмозглый моральный уродец, которого за его вмешательство в амерские выборы - хорошо было бы в Украине посадить.
Но Порошенко слишком мягкий и демократичный чел - за что теперь расплачивается вся Украина. Когда демократичность Порошенко привела в 2019 к власти свору прорашкинских уродцев, включая Лещенко - которые за 3 года у власти, устроили из Украины шапито и соблазнили гэбню на всё это шапито напасть.
Reply
Редакция Wall Street Journal подсказывает, что в тот день, когда Болтон обьявил о своей отставке, в Белом доме ждали, что он будет председательствовать на собрании. Это указывает на то, что Трамп врет - как он врал про Маттиса и других ушедших в отставку.
Tuesday morning's White House press statement about John Bolton's participation at an afternoon event exposes Donald Trump's false story about firing Bolton Monday night. pic.twitter.com/z3dto8D3Gn
- Maddow Blog (@MaddowBlog) September 11, 2019
Манафорт стал главой избирательного штаба Трамоа, расследование его дел в Украине должно было быть закрыто
Манафорт был уволен Трампом и осуждён американским судом на 7 с половиной лет тюремного заключения, в том числе за мошенничество с деньгами ворованными из украинского бюджета. Уголовников Украине можно расследовать?
Ныне в Украине объявлен в розыск Андрей Деркач, сотрудник путинских спецслужб, который пытался помогать Трампу на выборах 2020 https://avva.livejournal.com/3330218.html?thread=155210922#t155210922
В США против Деркача введены санкции и выдвинуты уголовные обвинения.
A seven-count indictment was unsealed today in federal court in Brooklyn charging Andrii Derkach with conspiracy to violate the International Emergency Economic Powers Acts (IEEPA), bank fraud conspiracy, money laundering conspiracy and four counts of money laundering in connection with the purchase and maintenance of two condominiums in Beverly Hills, California. Derkach allegedly purchased the properties in violation of new U.S. sanctions imposed earlier this year and concealed his interest in the transactions. Derkach remains at large.
Breon Peace, United States Attorney for the Eastern District of New York, Michael J. Driscoll, Assistant Director-in-Charge, Federal Bureau of Investigation, New York Field Office, and Andrew Adams, Director of Task Force Kleptocapture announced the charges.
“The conduct of this Kremlin asset, who was sanctioned for trying to poison our democracy, has shown he is ready, willing, and capable of exploiting our banking system in order to advance his illicit goals. The U.S. will not be a safe haven where criminals, oligarchs or sanctioned entities can hide their ill-gotten gains or influence our elections,” stated United States Attorney Peace. “This Office, together with our law enforcement partners, will use every tool available to prosecute those who evade sanctions and abuse the U.S. financial system, and we will identify, freeze and seize criminal proceeds whenever and wherever possible.”
“Kremlin-backed Ukrainian politician and oligarch, Andrii Derkach, was sanctioned for his efforts to influence the 2020 U.S. Presidential election on behalf of the Russian Intelligence Services. While participating in a scripted Russian disinformation campaign seeking to undermine U.S. institutions, Derkach simultaneously conspired to fraudulently benefit from a Western lifestyle for himself and his family in the United States. The FBI will continue to use all the tools at its disposal to identify Russian intelligence operations, disrupt Russian information laundering networks, and bring to justice those who seek to engage in criminal conspiracies to undermine the integrity of U.S elections and evade U.S. sanctions,” stated Assistant Director-in-Charge Driscoll. <…>
If convicted, Derkach faces a maximum of 30 years’ imprisonment.
https://www.justice.gov/usao-edny/pr/russian-intelligence-agent-charged-fraud-and-money-laundering-connection-purchase-and
Сергей Лещенко … - хорошо было бы в Украине посадить
Сажать журналистов за расследование коррупции - метод Путина.
соблазнили гэбню на всё это шапито напасть
Да, в изнасиловании всегда виновата жертва, своим видом соблазнившая насильника.
Reply
Что Болтон и сделал на следующий же день. Мог сделать и через неделю - тогда успел бы поучаствовать в запланированных заседаниях.
Объявить в розыск Деркача и прочих свидетелей злоупотреблений Маннафорта, а затем передать их амерским следователям - это правильный путь. Журнашлюха Лещенко же (работавшая в то время на торпедирование укро-амерских отношений в угоде гэбне, за гэбэшную оплату) - занялся совсем иными вещами.
Часть ответственности за изнасилование лежит на девочке, совершенно осознанно бегающей перед насильником-рецидивистом в короткой юбочке.
Именно в таком виде зе-команда за 3 года у власти, предъявила Украину гэбне. Pазоружив укро-армию, сажав укро-активистов, передавая гэбне нужных им людей, разрывая связи с западом/НАТО, продвигая в Украине рашко-повестку, строя дороги вместо армии.
Reply
Началась вторая стадия - попытка переврать слова. Через полчаса после того, как Болтон подал в отставку, Трамп написал "I informed John Bolton last night that his services are no longer needed at the White House". Это было враньём.
Часть ответственности за изнасилование лежит на девочке
Ваша уебищная мораль понятна.
Говоря о девочках и возвращаясь к теме поста, от которой мы ушли неизвестна куда: конгрессвумэн Элиз Стефаник пробилась в руководство республиканской партии (вытеснив оттуда Лиз Чейни) благодаря тому, что отчаянно отмазывала Трампа во время его первого импичмента https://puppet-djt.livejournal.com/149040.html
Ее аргумент в то время: Украина - слишком коррумпированная страна, чтобы выделять ей помощь.
The newest ridiculous line from the mainstream media is questioning examples of corruption in Ukraine.
Every single witness testified that corruption is widespread and rampant in Ukraine. pic.twitter.com/m2aUL0uxYP
- Rep. Elise Stefanik (@RepStefanik) January 28, 2020
Недоеврей Джордж Сантос победил на выборах в Конгресс благодаря прямой поддержке Стефаник.
. @EliseStefanik/ @RepStefanik has still made no statement on George Santos, a man who lied about personal ties to the Holocaust, the Pulse shooting, and 9/11. Several news agencies have repeatedly reached out to Stefanik for comment. She's dodging the question. pic.twitter.com/y0uAQQ0SeF
- Joshua Stein, philosophy, ethics, politics (@thephilosotroll) December 30, 2022
Reply
Так это не было враньём. Похоже, вы не понимаете, как это работает в мире взрослых людей.
Приведу пример: я уже давно занимаюсь контракторством. Это значит, я прихожу на очередной проект, когда во мне возникает надобность - и ухожу с него, когда надобность отпадает. Длительность до сих пор была от полугода, до 3-х лет.
"Увольнение" обычно выглядит так: заказчик сообщает мне, что запланированные для меня вещи выполнены и в моих услугах далее не нуждается. И спрашивает, сколько мне времени нужно, чтобы закрыть все дела, передать их местным (постоянно-работающим) коллегам, с обучением если нужно, итп. Я сообщаю, что нужна неделя, или 2, или месяц - и это тоже отрабатывается и оплачивается.
Примерно такое же сообщение Трамп сделал Болтону, в надежде что тот взрослый чел, передаст дела и напишет заявление. А Болтон вместо этого повёл себя, как обиженный ребёнок - объявив о своём увольнении на следующий день. А потом эти свои обиды излил в книжке, вероятно оббрехав Трампа с ног до головы. А вы рекомендуете эту книжку читать, как Библию о Трампе.
То, что Украина это слишком коррумпированная страна, чтобы ей помогать - совершенно очевидно. И чтобы об этом знать, не нужно быть амерским конгрессменом - достаточно хоть немного быть знакомым с укро-реалиями. Другое дело, что в нынешней ситуации у Америки нету выбора. И помогать приходится - даже несмотря на то, что Зеленский окружил себя сплошными гэбэшными агентами (начиная с его "правой руки" Ермака).
Но разумеется, такое (гэбэшное) окружение Зеленского + то, что он/окружение до сих пор дерибанят укро-бюджет (в которой основные постуупления эти западная помощь) + то, что Зеленский до сих пор вовсю торпедирует евро-интеграцию и сотрудничество с НАТО (анти-НАТОвской риторикой + подписанием коррупционных законопроектов, вопреки пожеланиям европейских чиновников) - не добавляет западу гoтoвности передавать Украине современное вооружение.
Израиль (у которого зе-клоун давно выпрашивает "купол") совершенно прямо высказывается по этому поводу - "мы опасаемся, что передача наших технологий Украине, будет означать передачу их России и Ирану".
И израильтяне в этом абсолютно правы.
Reply
Три вещи единожды начав, трудно окончить: смотреть на огонь, чесать там, где чешется, и трамписту - придумывать оправдания для откровенного вранья Трампа.
WALLACE: No, Mr. President, I’m asking you a question. Will you tell us how much you paid in federal income taxes in 2016 and 2017?
TRUMP: Millions of dollars.
WALLACE: So not 750?
TRUMP: Millions of dollars. And you’ll get to see it. And you’ll get to see it. pic.twitter.com/Tz1IY3kyWl
- Acyn (@Acyn) December 30, 2022
Работы вам прибавилось после сегодняшней публикации налоговых деклараций Трампа. Декларации показывают, что он многократно врал избирателям, подавая пример Джорджу Сантосу. А также то, с чего началась эта ветка: Трамп - провальный бизнесмен, богатство которого держится на наследстве, которое он получил от папаши, скрыл от налогов и не успел промотать.
Mr. Trump’s history of inheriting wealth and then losing it was chronicled by The New York Times in 2020, when it obtained decades of Mr. Trump’s tax information, including much of which was disclosed on Friday.
In 2018, after a decade in which the former president declared no taxable income according to tax returns reviewed by The Times, Mr. Trump reported taxable income of more than $24 million. He paid nearly $1 million in federal taxes, nearly the entire total he paid as president.
That income appeared to be the result of more than $14 million in gains from the sale of an investment his father had made in the 1970s, a Brooklyn housing complex named Starrett City, which became part of Mr. Trump’s inheritance.
Much of what the committee made public on Friday had also been revealed in a report with top line numbers that the committee released last week. But the thousands of pages of tax documents offered new insights into the president’s income and spending.
The documents show, for example, that the effect of his inheritance in 2018 was greater than what The Times previously reported: Mr. Trump recorded $25.7 million in gains from the sale of business properties that he and his siblings had inherited or taken through trusts, including the sale of Starrett City.
The sales of business properties Mr. Trump created himself came at a loss, however, dragging down his net proceeds and somewhat reducing his tax liability, the tax itemization shows. They included a total of $1 million in assets or equipment sold at a loss by two of his business entities, and another $1 million loss for bailing his son Donald Trump Jr. out of a failed business to build prefabricated homes.
Mr. Trump also received tens of thousands of dollars in dividends while he was in the White House from trusts that had been established for him when he was young, his tax returns show.
https://www.nytimes.com/2022/12/30/us/politics/trump-tax-returns.html
Украина это слишком коррумпированная страна, чтобы ей помогать
Это аргумент был уебищным во время импичмента Трампа, а сейчас - тем более.
Помощь, которая выделяется Украине по линии Пентагона, находится под контролем и прошла все надлежащие проверки на защиту от коррупции https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1738856.html?thread=63990888#t63990888
Reply
Были неудачные назначения (типа главы ФБР, доктора Фаучи, итп - кто в 2020 сошёлся с байденистами), были неудачные решения (типа раздувания ковидо-психоза, в угоду байденистам). Но в целом, отличное президентство, на твёрдую 4-ку (где 5 наилучшая оценка).
С тем, что лишь за 2 года у власти (2021 - 2022) нагородили байденисты в Штатах и в мире - не сравнить.
Что касается Украины - после выборов 2019 страна покатилась по наклонной, обратно в рашко-мир. А это означает и радикальный рост коррупции, в том числе.
И коррупция не прекратилась во время войны тоже - т.к. пока патриоты страны воюют на фронте, зе-воры продолжают разворовывать страну в тылу.
В этом смысле, мне импонирует подход республиканцев: провести аудит уже предоставленной помощи. Если будут выявлены разворовывания - публично объявлять и наказывать виновных в Украине (включая самую-самую зе-верхушку), прежде чем предоставлять дальнейшую помощь.
Если с использованием всё в порядке (или воры наказаны) - тогда радикально увеличить военную помощь, чтобы быстро победить рашку и принудить к миру на укро-условиях.
Но при байденистах этого не будет, Будет продолжение нынешней "пипеточной" помощи, позволяющей Украине лишь удерживать примерно нынешние позиции и не более. Дабы не разгневать чересчур Владимира Владимировича.
Reply
Вы можете считать все, что вам в голову втемяшится.
Когда специалисты (американские политологи и историки) составляют рейтинги американских президентов, Трамп устойчиво занимает в них если не последнее место, то второе или третье с конца https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_presidents_of_the_United_States
мне импонирует подход республиканцев: провести аудит уже предоставленной помощи
С идеей аудита выступила Марджори Тэйлор Грин, одна из самых анти-украинских американских политиков https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-resolution/1482
В нынешнем составе Конгресса республиканцы лишили Грин членства в комиссиях из-за антисемитских высказываний, в следующем составе она может занять более заметную роль. Но если Путин надеется, что она и ее единомышленники смогут помешать помощи Украине, он заблуждается - придурки в Конгрессе есть, включая недоеврея Сантоса, но их мало.
Контроль над помощью Украине в американском правительство осуществляет специально созданная Ukraine Oversight Interagency Working Group, которая проводит регулярный аудит https://www.dodig.mil/In-the-Spotlight/Article/3206575/joint-statement-on-commitment-to-ukraine-response-oversight/
Reply
Абсолютно незаслуженно. Показывает, что бесполезные прoтиратели штанов на госбюджетном бабле - уделяют словам и прочей внешней мишуре намного больше внимания, чем делам/фактам.
К тому же, есть вещи - которые лучше видны на расстоянии. К примеру, отношение к тому же Никсону меняется на положительное - может быть, когда-нибудь он будет в топе амрских президентских рейтингов (если Америка не скатится окончательно в левацкое болото, превратившись в нищий криминальный бомжатник). То же самое и с Трампом.
А что касается аудита - я не считаю, что искоренять в стране коррупцию (тем более, во время войны) это что-то плохое.
Укры явно плохо справляются с коррупцией в своих "верхах" сами - и коль у запада сейчас есть рычаг, чтобы укро-коррупционеров просто выкидывать с насиженных мест, этим нужно пользоваться.
Тем более, когда выбор идёт между нынешней "пипеточной" помощью без каких-либо проверок, ввиду недоверия укро-коррупционерам - и очищением Украины от коррупционеров, с одновременным увеличением помощи.
П.С. В итоге нынешней помощи - байденисты дождутся, когда укры массово сделают "усталиатвайны" (как это уже было в 2019, когда укры отдали 73% голосов за прорашкинского клоуна, идущего на выборы с лозунгами "прекратитьвайну", "перестатьстрелять", "пасматретьвглаза"). И клоун (не без удовольствия, т.к. давно этого хочет) - полезет заключать перемирие на условиях гэбни.
Может быть даже, байденисты тоже такого перемирия хотят.
Reply
Никсона перестали считать худшим из президентов, но отношение к нему все ещё отрицательное, и он находится во второй половине списка.
В рейтинге SCRI, который проводился в этом году, Никсон оказался на предпоследнем месте в категории «честность» (integrity), потому что последнее место досталось Трампу.
Традиция публикаций налоговых деклараций кандидатами в президенты началась с Никсона и его уверений в том, что он - не жулик. Нынешняя публикация наглядно показывает, что Трамп - больший жулик, чем Никсон.
я не считаю, что искоренять в стране коррупцию (тем более, во время войны) это что-то плохое
Вы не считаете чем-то плохим нападки на главнокомандующего во время войны.
Но тут вам с Путиным тоже ничего не светит, потому что поддержка Зеленского в Украине остается высокой.
Reply
Есть некоторые вопросы по "The Trump Organization" - но начисленные штрафы в несколько лямов, при годовом обороте в сотни лямов, это вообще ни о чём.
Поддержка Зеленского украми - это тоже ни о чём. Т.к. укры известны своей тупорылостью (мне можно, я сам укр) и умением поддержать и поставить у власти Януковича и его донбасское ОПГ.
А затем, во время войны - сменить прозападного Гетьмана на прорашкинского клоуна. T.к. "усталиатвайны" - а клоун пообещал "дагаваритьсяпасерединке". Вот и договорился. Почти по серединке Украины.
Reply
Leave a comment