из переписки с друзьями (продолжение про уебков и слабоумных)
Я решил запостить письмо другу, в котором я описал более подробно то, что меня привело к классификации поддерживающих войну в России. Может, это ответит на некоторые из вопросов, которые задавали в прошлой записи на эту тему. Вначале там немного конкретно о Херсоне, но я быстро перехожу именно к "уебкам или слабоумным
( Read more... )
Я не буду давать никаких оценок, но хочу обратить ваше внимание на один тонкий момент. Вы бегаете по блогам простых людей, которые заняты реальным делом и пишут тоже для простых людей, которые заняты реальным делом в плане помощи фронту. На этом уровне допустим в волонтерском паблике вот эти волнующие вас смешные вопрос а кто там в Оленовке, а какой процент в Херсоне, а кто же завалил боинг и т.д абсолютно неважны, есть цель выиграть, есть нехватка того и того, нужно решить конркетные вопросы по снабжению тем и тем. Соотвественно этим людям ваши философские вопросы неинтересны, нету времени копаться в этом, стоит большая цель победить и нужно делать очень много маленьких конкретных решений для этого.
А вы с прокрастинационного окопа легко побеждаете соломенное чучело пропаганды противника, но мне кажется это нечестным, выберете достойный уровень обзора, коли у вас есть время, например вы знали, что военный бюджет СССР на 1991 был больше в абсолютном исчислении военного бюджета США? Который с тех пор вырос в 3.5 раза примерно, а наш бюджет России упал в 8 раз. Как вы себе это обьяснили бы? Вы задумались над тем, зачем вообще США это нужно? Есть тут в меру циничные и обьективные люди, которые могут сняв розовые очки смотреть в обе стороны?
Reply
ты помагаешь взорвать еще одну Еленовку, захватить Херсон, сбить еще пасажирские лайнеры.
ты фашистская тварь
Reply
Reply
Получается я был неправ, что у нас бюджет был больше, но это не принципиально, суть вопроса остается таже. С 2002 год бюджет США начинает мощно расти. Достигнув максимума в 2012 чего же опасалась первая армия мира? А ведь я не посчитал остальные страны блока НАТО, которые пополнились странами Варшавского договора.
Reply
Reply
я не понимаю, зачем Анатолий держит здесь эту удивительную мразь, но мало ли. но вот зачем вы ему помогаете формировать дискурс "ну со мной же разговаривают" - я совсем не понимаю.
Reply
Reply
и дело вообще не в цифрах.
а в готовности признать убийства мирных людей нужной и полезной вещью.
которую готовность 90% любых случайно взятых россиян до сих пор и демонстрируют.
так что не в коня корм.
Reply
Reply
Очередной раз наблюдаю ваше слабоумное бездоказательное верещание в моём треде. Что такое? Ваши интересные вопросы как пойти в программисты под сраку лет и лихое косвенное оскорбление другого человека из-за монитора не находят большего оклика? Поверьте это совсем неудивительно, попробуйти найти себя в чем-то другом, очень жалко смотритесь.
Reply
При этом мы видим рост бюджета, такие интересные находки как спутниковая военная связь Старлинка например. Я прекрасно помню как на Хабре недоумевали, а зачем он, теперь ясно.
Тезис следующий США давно стратегически хочет уничтожить Россию военно-техническим путём через гибридные прокси война, в которых руководство России не решится применить Яо против главного агрегатора
Reply
Это кого там НАТО хочет в себя включить - Сирию? Или, может, Ливию? Или может Центрально-Африканскую Республику, где вероятно и поныне развлекаются "пригожинские".
Впрочем, приятно видеть, как гэбня своими безумиями - загнала в НАТО даже Финляндию и Швецию (до этого 200 лет соблюдавшую нейтралитет).
Скоро в НАТО будет и Украина. С ядерными "Першингами" под Киевом, нацеленными на Москву - с подлётным временем несколько минут...
Reply
США хочет уничтожить Россию военно-техническим путём через гибридные прокси война, в которых руководство России не решится применить ЯО против главного агрессора.
Например Херсонская область разве чем-то юридически отличается от Ростовской для России? Удары по ЧФ и по аэродрому где стояли Т-95 это прямая отсылка на возможность применения ЯО в нашей доктрине. Но его не применяют, обычным оружием разносится инфраструктура противника, если вы думаете что Швеция и Финляндия горят желанием поиграть в такую же игру, я сомневаюсь.
Reply
Ты так пишешь, как будто это не рашка вломилась в Крым и на Донбасс в 2014, а укры в Ростовскую область. Или как будто это не рашка собирала войска вокруг Украины с марта 2021, чтобы с февраля напасть стразу с 6 направлений (на Киев, Чернигов, Сумы, Харьков, "лугандон", юг).
Но в общем-то да, жаль что НАТО не решается примернить ЯО против главного агрессора. Заодно, убедились бы, что рашко-ЯО такой же дефективный фейк-ньюз, как и "2-я армия мира". И развалили бы Орду навсегда.
Reply
----------
Контролировать шарик. Что бы разные уебки не борзели. Какие могут быть другие версии?
Reply
Reply
Leave a comment