хронология

[avva]

Хронология человеческого существованияПонравилась эта подборка значительных событий/изобретений. Любопытно, что в самом конце автора начинает неудержимо тянуть в сторону глобального потепления, которому посвящена, кажется, большая часть пунктов за последние два года

Comments

[gul_kiev]

То, что Земля с более-менее стационарными земными условиями (с атмосферой и жидкой водой) крутится вокруг светящегося с постоянной яркостью Солнца треть всего времени существования Вселенной - только мне кажется удивительным?

Видимо, интуитивно проще представить, что Вселенная долго существовала без жизни (пока среди всех этих космических процессов появилась планета с подходящими условиями - размер, температура, хим.состав), чем что жизнь долго существовала без разума: то, что в космических масштабах всё происходит долго - это понятно, а эволюция, кажется, уже должна идти в "нашем" темпе.

[avva]

Да, довольно удивительно.

[livelight]

Мне кажется вполне правдоподобной версия, что планеты подходящего типа возникли ещё на миллиарды лет раньше, ну а потом, наверное, в них жизнь возникала и разумнела с примерно такой же скоростью, как у нас. А дальше две версии: то ли они потом вымерли, ибо деваться из гравитационных колодцев в конечном итоге некуда, то ли они тусят где-то ещё, а такая глухомань, в которой живём мы, им неинтересна.

[ichthuss]

Кстати, хронология позволяет предположить, что возникновение жизни на планетах земного типа - скорее закономерность, а вот возникновение эукариотических клеток (или их аналога по сложности) - возможно, счастливая случайность.

[livelight]

А там всё случайность, но с момента начала биологической эволюции "хорошие" случайности получают способность сохраняться и накапливаться.

[ichthuss]

Оно-то да, но есть легко достижимые вещи, а есть сложно достижимые. Легко достижимые, если не случатся за первые 100 млн лет - случатся за вторые. А для других, возможно, нужны миллиарды и десятки миллиардов лет, и на Земле они возникли так быстро чисто случайно.

Т.е., например, жизнь, возникла вскоре после появления условий для ее возникновения. Можно предположить, что возникновение жизни - "простая" задача. Другой вариант: многоклеточность - возникала неоднократно, следовательно, можно предположить, что в аналогичных условиях на другой планете и жизнь, и многоклеточность тоже с большой вероятностью возникнут. А вот аналогов эукариотической клетки я не знаю. И случилось это через многие миллиарды лет после возникновения жизни. То есть нет оснований полагать, что она за миллиарды лет возникает закономерно.

[darum]

Но вот пластиды, похоже, несколько раз возникали (трёхмембранные хлоропласты динофлагеллят, четырехмембранные хлоропласты гаптофитовых водорослей).

[max630]

Я не знаю как насчёт эукариотов, но если верить Еськову для многоклеточных организмов необходим минимальный уровень кислорода в атмосфере, и должно было пройти время чтобы его накопить

[ichthuss]

Еськов, разумеется, намного компетентнее меня в подобных вопросах (хотя от знающих людей слышал, что некоторые гипотезы, которые он излагает как факты, на самом деле недоказаны и даже устаревшие).

Но, насколько я понимаю, все эпизоды появления полноценной многоклеточности (т.е. многотканевости) случились с эукариотами, т.е. без эукариот дело не пойдет. И эукариоты имеют хлоропласты, т.е. от кислорода могут быть независимы. Иными словами, задержка в возникновении эукариот не связана с отсутствием кислорода.

А это значит, что, даже если то, о чем вы говорите, действительно препятствовало появлению многоклеточности, то и то, о чем говорю я, препятствовало независимо. И даже если бы на Землю упал кислородный астероид, все равно пришлось бы ждать эукариот.

[gul_kiev]

Для жизни земного типа нужна не просто планета с атмосферой в обитаемой зоне (с жидкой водой), но и с нужным набором химических элементов, а с этим, вроде как, у звёзд первого поколения плохо, тяжелые элементы только при взрыве сверхновой образуются (ну или в других процессах с подобными характеристиками).

И хронология позволяет предположить, что возникновение разумной жизни - намного менее вероятное событие, чем просто возникновение жизни (на планете земного типа). Нельзя сказать, что на Земле жизнь постепенно разумнела, пока не появился человек. Было много разных периодов, в т.ч. длительных, во время которых какого-либо прогресса не наблюдалось.

[livelight]

Ну, одно-два поколения звёзд придётся подождать. Но звёзды бывают и гораздо более скоротечные, чем наш жёлтый карлик.

Ну вот комментатор выше считает, что главная сложность - это эукариоты. Глядя на хронологию, где прошло 3.5 млрд лет от первой жизни до первых эукариот и всего 890 млн лет от первых метозой до человека т.н. разумного, можно согласиться скорее с этим.

[ichthuss]

Ну, минимальный набор элементов для жизни земного типа - H, C, N, O, P, S. Все они образуются в звездах безо всяких взрывов сверхновых, просто в процессе термоядерного синтеза (там появляется все вплоть до Fe). Другое дело, что из звезды на планету этим элементам надо как-то попасть.