книги: thomas m. disch, camp concentration
Thomas M. Disch, "Camp Concentration"
Томас М. Диш, "Концлагерь"
Фантастика 68 года. Диш - американский фантаст, самые известные романы написаны в 60-е и считаются частью экспериментальной "новой волны" того времени. Прожил много лет с партнером в квартире в Манхэттене, покончил жизнь самоубийством в 2008-м через несколько лет после смерти партнера. У него был ЖЖ: tomsdisch. Отличная статья о его репутации и жизни: Who Killed Thomas M. Disch?.
Я не читал ничего Диша до сих пор, и к сожалению, вряд ли буду дальше; мне хотелось полюбить этот роман, но не получилось. Camp Concentration (название русского перевода "Концлагерь" кажется очень неудачным; книгу я читал в оригинале) оформлен как дневниковые записи заключенного по имени Луи Саккетти, американского поэта, сидящего за отказ от армейского призыва на очередную американскую войну (возможно, Вьетнам, но скорее какую-то похожую на него гипотетическую войну близкого будущего). Он называет себя "кончи", conscie - сокращение от "узник совести", prisoner of conscience. Вскоре его переводят из обычной тюрьмы в странный подземный лагерь, в котором, как он обнаруживает, некоторым заключенным вводят вещество, от которого они становятся сверх-умными, но живут только несколько месяцев. Тут неизбежно мысленное сравнение с "Цветами для Алджернона". Большую часть романа занимают длинные беседы Саккетти с начальником лагеря, психологом и другими заключенными. Эти беседы пересыпаны литературными аллюзиями и цитатами, которые часто кажутся вымученными. Сам главный герой кажется исключительно неприятным типом, что автор несомненно хотел показать, но почему-то ничего с этим не делает. Ближе к концу есть нетривиальный поворот сюжета, который кажется не вполне "заработанным" предыдущим текстом.
Не могу сказать, что это плохо. Это фантастика, написанная как "настоящая" литература; автор сознательно стремится вырваться за рамки жанра, и ему это удается, но то, куда он вырывается, не вызывает приязни: все персонажи какие-то претенциозные жлобы, сюжет держится на соплях, автор навел много разной артиллерии, она впечатляет, но часто стреляет вхолостую. Оценка 3/5.
Томас М. Диш, "Концлагерь"
Фантастика 68 года. Диш - американский фантаст, самые известные романы написаны в 60-е и считаются частью экспериментальной "новой волны" того времени. Прожил много лет с партнером в квартире в Манхэттене, покончил жизнь самоубийством в 2008-м через несколько лет после смерти партнера. У него был ЖЖ: tomsdisch. Отличная статья о его репутации и жизни: Who Killed Thomas M. Disch?.
Я не читал ничего Диша до сих пор, и к сожалению, вряд ли буду дальше; мне хотелось полюбить этот роман, но не получилось. Camp Concentration (название русского перевода "Концлагерь" кажется очень неудачным; книгу я читал в оригинале) оформлен как дневниковые записи заключенного по имени Луи Саккетти, американского поэта, сидящего за отказ от армейского призыва на очередную американскую войну (возможно, Вьетнам, но скорее какую-то похожую на него гипотетическую войну близкого будущего). Он называет себя "кончи", conscie - сокращение от "узник совести", prisoner of conscience. Вскоре его переводят из обычной тюрьмы в странный подземный лагерь, в котором, как он обнаруживает, некоторым заключенным вводят вещество, от которого они становятся сверх-умными, но живут только несколько месяцев. Тут неизбежно мысленное сравнение с "Цветами для Алджернона". Большую часть романа занимают длинные беседы Саккетти с начальником лагеря, психологом и другими заключенными. Эти беседы пересыпаны литературными аллюзиями и цитатами, которые часто кажутся вымученными. Сам главный герой кажется исключительно неприятным типом, что автор несомненно хотел показать, но почему-то ничего с этим не делает. Ближе к концу есть нетривиальный поворот сюжета, который кажется не вполне "заработанным" предыдущим текстом.
Не могу сказать, что это плохо. Это фантастика, написанная как "настоящая" литература; автор сознательно стремится вырваться за рамки жанра, и ему это удается, но то, куда он вырывается, не вызывает приязни: все персонажи какие-то претенциозные жлобы, сюжет держится на соплях, автор навел много разной артиллерии, она впечатляет, но часто стреляет вхолостую. Оценка 3/5.