протокол биткойн

[avva]

How the Bitcoin protocol actually worksЗамечательное по своей простоте и ясности объяснение основных принципов устройства протокола биткойн. Оно не для любого - от читателя ожидается, что он понимает, что такое цифровая подпись, приватный ключ, публичный ключ, такого рода вещи. Если вы это понимаете, и хотите разобраться на техническом уровне в том

Comments

[omnibee]

Спасибо за ссылку, наконец-то я примерно понял, как это работает, а также понял, что не нужно соваться в bitcoin, все еще слишком хрупко.

[stzozo]

Не могу отделаться от чувства, что это обдурилово.
Биткойны не обеспечены ничем, кроме своего удобства.
Непонятно, что сдерживает эмиссию. Могли же в мире независимо возникнуть две одинаковые сети биткойнов?

[stzozo]

Ну это не аргумент. Акции МММ тоже можно было обменять на деньги. До поры до времени.

[triampurum]

> купить на этот биткойн что-нибудь, что не продается за доллары
вот этот момент интересно звучит. Что такого можно купить за биткоины, чего нельзя (или сложно) купить за доллары? Что из этого вот, например, вами востребовано?

[yms]

Уже прошло шесть часов, а еще никто здесь не затеял флейм "биткойн или биткоин". Неужели все силы на "в Украину" ушли?

[janatem]

Мне попадалось довольно убедительное объяснение, почему правильно через "й" (там нет якоря, надо мотать до раздела «А как правильно...»).

Зато холивара ради можно обсудить шахтеры vs майнеры. Я здесь впервые встретил «шахтеров», а так везде калька «майнеры» попадается. Поскольку семантическая связь с настоящими шахтерами очень опосредована, и по сути вводится новое понятие, я голосую за вариант «майнеры». (По аналогии с тем, как в русском языке в науке и технике адаптируются латинизмы вместо их бытовых переводов.)

[yms]

Я могу убедительно объяснить в обе стороны :)

[janatem]

Это основа любого холивара. ;)

[anonymous]

Несколько (довольно технических) вопросов возникло по прочтении, буду благодарен понявшим больше меня за объяснения

[ichthuss]

2) Почему "разными людьми"? Разными ключами. С каждым адресом ассоциирован отдельный ключ, и, чтобы тратить деньги с этого адреса, нужно подписывать транзакцию соответствующим ключом. Просто деньги собраны с различных адресов одного владельца. Все ключи, соответственно, тоже принадлежат одному человеку.

3) Ну, в основном потому, что хэш короче. Ещё нередко упоминают о том, что это добавляет безопасности, т.к. публикация адреса не даёт злоумышленнику открытый ключ, и ему нечего пытаться взламывать. (Это одна из причин, кстати, почему советуют принимать на адрес только один платёж: после вывода денег с адреса его публичный ключ становится общеизвестным). Впрочем, лично мне не кажется, что это существенно добавляет безопасности (буду рад услышать от специалистов, в чём я ошибаюсь, если таки да).

[anonymous]

Спасибо большое!

Т.е. заводить разные адреса - не экзотика (типа случая, когда Alice пыталась сама себе оставить копию биткоина) а как раз рекомендуемый стиль поведения? Интересно. А программы тоже это учитывают, и позволяют в одном програмном кошельке иметь кучу адресов, и генерировать все новые?

[ichthuss]

Да, это общая рекомендация. Как раз получать несколько платежей на один адрес не рекомендуют (хотя в некоторых случаях этого не избежать, например, в случае публикации адреса для пожертвований). Программы-кошельки, как правило, создают новые адреса либо по запросу, либо вообще при каждом нажатии на кнопку "получить платёж". Биткоин-клиента, работающего только с одним адресом, кажется, не существует в природе. При этом есть два основных подхода к генерации адресов: генерация случайных адресов или же детерминированная генерация адресов с помощью криптографически стойкого генератора псевдослучайных чисел. Последний вариант имеет то преимущество, что кошелёк не нужно заново бэкапить после создания нового адреса.

[onodera]

Странно, что он пишет, что биткойн не анонимен, забывая про миксеры. Это не часть протокола, но вполне себе способ анонимизации биткойнов через выход за пределы системы.

[onodera]

И более тупым методом отмывают: загнать на малоизвестную биржу, купить там ликвидной криптовалюты (типа litecoin или dash), перегнать её на другую малоизвестную биржу, там продать и вывести. Теперь привязка есть, но в совокупности внутренних баз данных двух случайных бирж, то есть, можно считать, что практически нет.

[ichthuss]

Вопрос ещё в том, какой процент миксеров под колпаком у спецслужб. То же, собственно говоря, касаетсяс и обменников.