о потоке информации в иерархических сетях
Год назад меня очень впечатлила ФБ-запись Ильи Новикова, одного из адвокатов Надежды Савченко. В ней рассказывается история того, как это дело "выросло", довольно убедительно и поучительно. Год назад я не собрался об этом написать. Теперь, когда вся эта история, похоже, движется к завершению, хочу порекомендовать эту запись. Вот полный ее текст:
Про кузницу и гвозди
Вы все слышали, что Путин ответил Порошенко на очередное письмо об освобождении Савченко. Что окончательное решение по Савченко будет базироваться на правовых нормах и принципах гуманизма. И Чуркин в совбезе ООН в тот же день что-то такое вякнул про «вы газет не читаете, она обвиняется в тяжком преступлении». Давайте по этому случаю я вам сейчас расскажу, как принимались решения по делу Савченко и как они будут приниматься.
Посмотрите на это фото из Одноклассников.
Этого человека зовут Дмитрий Маньшин, он майор юстиции из следственного комитета. Родом, кажется, из Липецка, отличился на расследовании югоосетинских событий и был взят весной 2014 генерал-майором Дрымановым в новое управление по расследованию преступлений против мира, созданное в СКР как раз в начале замятни на Донбасе.
В конце июня прошлого года на плечи майора Маньшина легло решение вопроса о судьбе Савченко. Вечером 23 июня ее привезли в Воронеж, уже на следующее утро, по ее словам, Маньшин пришел в гостиницу «Евро», где ее держали, и начал с ней работать. У нас сейчас есть только два протокола допросов Савченко в статусе свидетеля, от 25 и 27 июля, был еще как минимум один с применением полиграфа, его в арестных материалах нет.
Мы не знаем наверняка, имел ли Маньшин с самого начала четкие инструкции арестовать Савченко после ее свидетельских допросов. Лично мне кажется более вероятным, что ему поручили разобраться на месте и доложить. К 30 июня, когда Савченко была официально оформлена задержанной, у следствия на руках были ее показания, в которых она отрицала свою причастность к обстрелу, показания нескольких ЛНРовцев, из которых никто не видел ее поблизости от Металлиста, видео допроса ЛНРовцами Тараса Синяговского из «Айдара», на котором он сказал, что Савченко при нем звонила кому-то по телефону, до того как он попал в плен. Еще в показаниях ЛНРовца «Иванова» говорилось, что журналисты работали без касок и накидок «ПРЕССА», и что прямо рядом с блокпостом все утро активно стреляла минометная батарея ЛНР.
Вот и все. Любому следователю уже понятно, что версия с Савченко бесперспективная. Маньшину или тому, кому Маньшин докладывал, тогда ничего не стоило пресечь эту историю в зародыше, вернуть Надежду обратно, где взяли, отрапортовать, что смерть Корнелюка и Волошина была несчастным случаем, какие происходят на войне каждый день: ну оказались в неправильном месте в неправильное время, попали под обстрел, бывает. И уж во всяком случае, конкретно Савченко тут не при чем, ошиблись в ЛНР, не ту привезли.
Но это было бы ответственное решение. Под обстрелами в те дни гибли многие, а про группу ВГТРК говорили по всем каналам уже вторую неделю. Не безымянные ополченцы, журналисты, граждане России, уголовное дело возбуждено в день гибели. Отпустить Савченко означало бы отказаться от возможности заработать на этом деле поощрение, звездочку или что там можно заработать в СК. Начальство уже успело объявить, что виновных в гибели журналистов непременно найдут и накажут. Если сказать ему, что не все так просто, начальство огорчится. А так может Савченко еще расколется, посидит в тюрьме, подумает, подпишет что-нибудь, все-таки женщина... Вот тут была точно персональная ошибка именно Маньшина: он единственный из СКР плотно общался с Надеждой, и именно он должен был понять, что она за человек и предупредить руководство, что с ней будет тяжело. Не понял или не предупредил.
В итоге было принято плохое решение. Арестовать Савченко, доложить по команде, что убийца пойман, продолжать следствие исходя из этой версии. Почему это решение было плохим, вы сейчас видите сами. К марту 2015 Путину уже оборвали телефон звонками про #FreeSavchenko. Песков только что не бегает по улицам в своих усах и не объясняет каждому прохожему, насколько его шефу безразлична эта история. Маркин истерит про попытки оказать давление, Чуркин дает стопятьсотую суровую отповедь «определенным силам». Где все они и где майор Маньшин? Почему эти занятые люди вынуждены работать на решение, принятое на уровне майора?
Потому что в этой нашей системы принцип Питера действует неумолимей, чем мог себе представить сам Питер. На каждом следующем уровне о конкретике дела знают меньше, нем на предыдущем. Начальники, как правило, не видят первичных бумаг, они читают справки, составляемые подчиненными. И на каждом новом уровне появляются возможности для втирания очков, бодрых рапортов, как минимум излишнего оптимизма и упрощений. Начальник Маньшина генерал Дрыманов, подписывавший ходатайство об аресте Савченко, дал 24 июля интервью «Коммерсанту», в котором сказал, что «накидки с надписью ТВ были видны издалека» и что «ее [Савченко] вина подтверждается, в частности, детализацией звонков, сделанных с ее мобильного телефона, он был изъят во время ее задержания уже в России. Кроме того, у Савченко нашли карту местности, разбитую на квадраты, по которым и наносился артиллерийско-минометный огонь». Спикер СКР генерал Маркин тоже с самого начала говорил про «убедительные доказательства». Ну Маркин ладно, он просто озвучивает тезисы пресс-службы, которые всегда пишутся по справкам. Но Дрыманов человек умный и опытный, он едва ли стал бы говорить такое публично, если бы был хорошо знаком с материалами дела. Похоже, не был. И телефон, и карта, и показания свидетелей и накидки - все оказалось не так, и это либо уже вылезло, либо прямо сейчас вылезает наружу.
И вот вам принцип Питера. На начало июля майор Маньшин знал о ситуации больше всех в мире. Генерал-майор Дрыманов знал уже меньше, он опирался на доклад Маньшина, мог разве полистать дело, и уж точно не видел Савченко вживую. Председатель СК Бастрыкин в лучшем случае мог выслушать подробный (в пределах известного тому) доклад Дрыманова. В распоряжении Путина только доклады и справки, приготовленные для него по приказу Бастрыкина. Как вы думаете, что написано в таких справках? «Владимир Владимирович, мы облажались и подставили вас, импровизируйте сами»? Скорее что-нибудь вроде «ведется следствие, допрошено семьдесят тысяч свидетелей и потерпевших, проводятся экспертизы, все пучком». Откуда Путин может узнать, что не пучком? Я даже допускаю, что он искренне не понимает, чего от него все хотят с этой Савченко. Потому что в кузнице не было гвоздя.
* * *
Генерал Дрыманов в конце февраля ушел на должность главы СК по Москве, украинским делом он больше не занимается, и надеюсь, счастлив этим. Майор Маньшин, похоже, ушел вместе с ним, в нашем деле он не мелькал уже несколько месяцев. Надежде Савченко присвоено звание героя Украины, она приостановила голодовку на 83-й день. Президент Путин написал ответ президенту Порошенко о принципах гуманизма. Меньше года назад все эти люди жили своей жизнью и не знали, что станут частью этой истории.
Про кузницу и гвозди
Вы все слышали, что Путин ответил Порошенко на очередное письмо об освобождении Савченко. Что окончательное решение по Савченко будет базироваться на правовых нормах и принципах гуманизма. И Чуркин в совбезе ООН в тот же день что-то такое вякнул про «вы газет не читаете, она обвиняется в тяжком преступлении». Давайте по этому случаю я вам сейчас расскажу, как принимались решения по делу Савченко и как они будут приниматься.
Посмотрите на это фото из Одноклассников.
Этого человека зовут Дмитрий Маньшин, он майор юстиции из следственного комитета. Родом, кажется, из Липецка, отличился на расследовании югоосетинских событий и был взят весной 2014 генерал-майором Дрымановым в новое управление по расследованию преступлений против мира, созданное в СКР как раз в начале замятни на Донбасе.
В конце июня прошлого года на плечи майора Маньшина легло решение вопроса о судьбе Савченко. Вечером 23 июня ее привезли в Воронеж, уже на следующее утро, по ее словам, Маньшин пришел в гостиницу «Евро», где ее держали, и начал с ней работать. У нас сейчас есть только два протокола допросов Савченко в статусе свидетеля, от 25 и 27 июля, был еще как минимум один с применением полиграфа, его в арестных материалах нет.
Мы не знаем наверняка, имел ли Маньшин с самого начала четкие инструкции арестовать Савченко после ее свидетельских допросов. Лично мне кажется более вероятным, что ему поручили разобраться на месте и доложить. К 30 июня, когда Савченко была официально оформлена задержанной, у следствия на руках были ее показания, в которых она отрицала свою причастность к обстрелу, показания нескольких ЛНРовцев, из которых никто не видел ее поблизости от Металлиста, видео допроса ЛНРовцами Тараса Синяговского из «Айдара», на котором он сказал, что Савченко при нем звонила кому-то по телефону, до того как он попал в плен. Еще в показаниях ЛНРовца «Иванова» говорилось, что журналисты работали без касок и накидок «ПРЕССА», и что прямо рядом с блокпостом все утро активно стреляла минометная батарея ЛНР.
Вот и все. Любому следователю уже понятно, что версия с Савченко бесперспективная. Маньшину или тому, кому Маньшин докладывал, тогда ничего не стоило пресечь эту историю в зародыше, вернуть Надежду обратно, где взяли, отрапортовать, что смерть Корнелюка и Волошина была несчастным случаем, какие происходят на войне каждый день: ну оказались в неправильном месте в неправильное время, попали под обстрел, бывает. И уж во всяком случае, конкретно Савченко тут не при чем, ошиблись в ЛНР, не ту привезли.
Но это было бы ответственное решение. Под обстрелами в те дни гибли многие, а про группу ВГТРК говорили по всем каналам уже вторую неделю. Не безымянные ополченцы, журналисты, граждане России, уголовное дело возбуждено в день гибели. Отпустить Савченко означало бы отказаться от возможности заработать на этом деле поощрение, звездочку или что там можно заработать в СК. Начальство уже успело объявить, что виновных в гибели журналистов непременно найдут и накажут. Если сказать ему, что не все так просто, начальство огорчится. А так может Савченко еще расколется, посидит в тюрьме, подумает, подпишет что-нибудь, все-таки женщина... Вот тут была точно персональная ошибка именно Маньшина: он единственный из СКР плотно общался с Надеждой, и именно он должен был понять, что она за человек и предупредить руководство, что с ней будет тяжело. Не понял или не предупредил.
В итоге было принято плохое решение. Арестовать Савченко, доложить по команде, что убийца пойман, продолжать следствие исходя из этой версии. Почему это решение было плохим, вы сейчас видите сами. К марту 2015 Путину уже оборвали телефон звонками про #FreeSavchenko. Песков только что не бегает по улицам в своих усах и не объясняет каждому прохожему, насколько его шефу безразлична эта история. Маркин истерит про попытки оказать давление, Чуркин дает стопятьсотую суровую отповедь «определенным силам». Где все они и где майор Маньшин? Почему эти занятые люди вынуждены работать на решение, принятое на уровне майора?
Потому что в этой нашей системы принцип Питера действует неумолимей, чем мог себе представить сам Питер. На каждом следующем уровне о конкретике дела знают меньше, нем на предыдущем. Начальники, как правило, не видят первичных бумаг, они читают справки, составляемые подчиненными. И на каждом новом уровне появляются возможности для втирания очков, бодрых рапортов, как минимум излишнего оптимизма и упрощений. Начальник Маньшина генерал Дрыманов, подписывавший ходатайство об аресте Савченко, дал 24 июля интервью «Коммерсанту», в котором сказал, что «накидки с надписью ТВ были видны издалека» и что «ее [Савченко] вина подтверждается, в частности, детализацией звонков, сделанных с ее мобильного телефона, он был изъят во время ее задержания уже в России. Кроме того, у Савченко нашли карту местности, разбитую на квадраты, по которым и наносился артиллерийско-минометный огонь». Спикер СКР генерал Маркин тоже с самого начала говорил про «убедительные доказательства». Ну Маркин ладно, он просто озвучивает тезисы пресс-службы, которые всегда пишутся по справкам. Но Дрыманов человек умный и опытный, он едва ли стал бы говорить такое публично, если бы был хорошо знаком с материалами дела. Похоже, не был. И телефон, и карта, и показания свидетелей и накидки - все оказалось не так, и это либо уже вылезло, либо прямо сейчас вылезает наружу.
И вот вам принцип Питера. На начало июля майор Маньшин знал о ситуации больше всех в мире. Генерал-майор Дрыманов знал уже меньше, он опирался на доклад Маньшина, мог разве полистать дело, и уж точно не видел Савченко вживую. Председатель СК Бастрыкин в лучшем случае мог выслушать подробный (в пределах известного тому) доклад Дрыманова. В распоряжении Путина только доклады и справки, приготовленные для него по приказу Бастрыкина. Как вы думаете, что написано в таких справках? «Владимир Владимирович, мы облажались и подставили вас, импровизируйте сами»? Скорее что-нибудь вроде «ведется следствие, допрошено семьдесят тысяч свидетелей и потерпевших, проводятся экспертизы, все пучком». Откуда Путин может узнать, что не пучком? Я даже допускаю, что он искренне не понимает, чего от него все хотят с этой Савченко. Потому что в кузнице не было гвоздя.
* * *
Генерал Дрыманов в конце февраля ушел на должность главы СК по Москве, украинским делом он больше не занимается, и надеюсь, счастлив этим. Майор Маньшин, похоже, ушел вместе с ним, в нашем деле он не мелькал уже несколько месяцев. Надежде Савченко присвоено звание героя Украины, она приостановила голодовку на 83-й день. Президент Путин написал ответ президенту Порошенко о принципах гуманизма. Меньше года назад все эти люди жили своей жизнью и не знали, что станут частью этой истории.