был неправ
Несколько недель назад я написал запись о том, что Яндекс обратился в федеральную антимонопольную службу ФАС с жалобой на Гугл. Подробней я объяснил, почему считаю этот поступок нехорошим, в этой ветке.
По итогам споров в той записи я почитал больше про ФАС, и пришел к следующим выводам. Во-первых, маловероятно, чтобы такое обращение могло послужить поводом для изгнания Гугла с российского рынка. Во-вторых, полагать по умолчанию ФАС глубоко коррумпированной и выполняющей политический заказ неверно - есть много примеров того, как ФАС рассматривает и удовлетворяет жалобы, идущие от оппозиционеров, и даже конфликтует во имя выполнения своей работы с якунинской РЖД. Это не значит, что ФАС реально независима от "вертикали" (я не думаю, что в путинской России такое возможно), но мои представления были слишком наивными и черно-белыми. В-третьих, есть объективные причины, по которым Яндекс может считать обращение именно к российскому регулятору (а не, скажем, к европейскому) уместным.
Я был неправ, обвиняя Яндекс в недостойном поступке ввиду обращения в ФАС. Теперь я отношусь к этому так же, как если бы обращение было в европейские или американские антимонопольные органы (а именно - не имею твердого мнения о том, хорошо это или плохо, и мое мнение о Яндексе это никак не меняет). Если мои высказывания задели кого-то из сотрудников Яндекса, прошу прощения.
Большое спасибо всем, кто со мной спорил.
По итогам споров в той записи я почитал больше про ФАС, и пришел к следующим выводам. Во-первых, маловероятно, чтобы такое обращение могло послужить поводом для изгнания Гугла с российского рынка. Во-вторых, полагать по умолчанию ФАС глубоко коррумпированной и выполняющей политический заказ неверно - есть много примеров того, как ФАС рассматривает и удовлетворяет жалобы, идущие от оппозиционеров, и даже конфликтует во имя выполнения своей работы с якунинской РЖД. Это не значит, что ФАС реально независима от "вертикали" (я не думаю, что в путинской России такое возможно), но мои представления были слишком наивными и черно-белыми. В-третьих, есть объективные причины, по которым Яндекс может считать обращение именно к российскому регулятору (а не, скажем, к европейскому) уместным.
Я был неправ, обвиняя Яндекс в недостойном поступке ввиду обращения в ФАС. Теперь я отношусь к этому так же, как если бы обращение было в европейские или американские антимонопольные органы (а именно - не имею твердого мнения о том, хорошо это или плохо, и мое мнение о Яндексе это никак не меняет). Если мои высказывания задели кого-то из сотрудников Яндекса, прошу прощения.
Большое спасибо всем, кто со мной спорил.