боинг: ничего не изменилось

[avva]

Завтра обещают опубликовать предварительный отчет голландской официальной комиссии о расследовании падения Боинга MH17

Comments

[vova_belkin]

Было б, исключительно из академического интереса, узнать, какие возможные доказательства поколебали бы Вашу ясность.

Ну, например, если б вдруг оказалось, что ракета попала самолету в левый борт, стали б Вы продолжать утверждать, что ракета была запущена из района Тореза?

[alexeybobkov]

" если б вдруг оказалось, что ракета попала самолету в левый борт"

Осколочная боевая часть могла взорваться где угодно - справа, слева, сзади...

[odvan]

Угу:

[vova_belkin]

Могла взорваться где угодно, но проектируется таким образом, что б взрыв произошёл до встречи с целью. Разлет осколков происходит главным образом в радиальном направлении, область поражения находится, в основном, прямо по курсу ракеты.

[pargentum]

Ракеты, знаете, иногда попадают не точно в цель. Если бы они попадали точно, осколочные боеголовки были бы не нужны.

[hyperpov]

Последнее сообщение пилотов:
13:19:56 ROMEO NOVEMBER DELTA, MALASIAN one seven
За несколько секунд до взрыва экипаж подтвердил указание взять курс на пункт RND, который находился правее текущего курса, и, вероятно, начал маневр. В числах не смотрел пока, насколько это существенно, но качественно - это как раз тот маневр, который увеличивает вероятность огрести в левый борт. Во-первых, в связи с уклонением от траектории, а во-вторых в связи с креном на правый борт.

UPD
Посмотрел на карту. Как нетрудно понять, RND - это Ростов-на-Дону. Если провести линию от последнего известного положения боинга к Ростову, то широко известная предполагаемая точка запуска ракеты оказывается уже с левого борта, а не с правого. Остается только оценить, сколько времени нужно было на маневр и успел ли экипаж его выполнить.

[ext_1798161]

Вот мой вариант реконструкции момента взрыва (на основании исследования 0serg http://0serg.livejournal.com/). Ракета хвостом как раз показывает на Бук из Тореза.

[vova_belkin]

Да, примерно так.

Единственное возражение: взрыв все-таки 3-х мерный, БЧ циллиндрическая, разлет осколков должен быть равномерным в радиальном направлении относитеотно ракеты (в нашем случае- нарисованный красный взрыв это 2-х мерная проекция-сечение 3-х мерного конуса разлета осколков), а повреждение имеет вид "Выстрела из дробовика" с сильной концентрацией к центру. Хотя тут с моей стороны гадание на кофейной гущи с уровнем познаний на уровне общих соображений из курса физики и военной кафедры.

[ext_2452491]

А по факту как утверждают она взорвалась сверху, но осколки прошившие обшивку внутри лайнера таинственным образом распались на еще более мелкие осколки. То-то эти "объекты с большой энергией" ни в одном трупе не нашли.

[vova_belkin]

Могла, конечно, паркуа бы и не па. Но самолет она тогда б врядли сбила б.

[meshko]

Аааа как на это можно отвечать вообще???

[vdinets]

Запросто. Ракета взрывается на заданном расстоянии от самолета. До этого она летит более-менее к цели, но то и дело немного отклоняется от курса, а потом корректируется.