Бук-М1, из которого, как утверждают украинские источники, был сбит самолет, был пойман на камеру в нескольких местах. Сначала появилась уже ставшая знаменитой фотография БУКа:
Я, чесгря, не слежу, но один вопрос - почему вообще исключена версия, что ракета могла быть "воздух-воздух", т.е. стреляли с другого самолёта? Ну и возможность тераката на борту? Ведь тот малазийский лайнер, что пропал, - его же не БУК сбил? Характер повреждений?
Потому что Америка, Россия, Украина и ополченцы - все хором заявляют, что сбили с земли (показывая друг на друга пальцем) Это единственное, в чем сходятся все стороны.
Одинаковые заявления со всех сторон - это общая позиция, в каком-то смысле условное сотрудничество.
Согласно теории игр, всем противоборствующим сторонам будет выгодно сотрудничать только против другой стороны не участвующей в соглашении. Поэтому вам придется придумать сторону против которой все участники дружат.
В любом случае, какие-то данные еще должны быть с черных ящиков. Возможно, появятся какие-либо другие свидетельства, однако как отфильтровать их в этом окене лжи и недоговорок - я не знаю. Анализ обломков даст однозначный ответ, но тут проблема та же самая - с достоверностью.
Ракета воздух-воздух технически возможна. Но тут практически всегда получается что запуск ракеты был умышленным. Это поворачивает проблему совсем другой стороной.
Лично для себя я эту версию не рассматриваю без наличия явных доказательств. Т.к. тут работает принцип "бритвы Хэнлона": Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Да нет. Про "сбили с земли" говорили только Американцы, по-моему. И мало того, даже сказали, что с местности, контролируемой боевиками (без уточнения где именно).
Россия на этом не сходится. Требует показать якобы имеющиеся у Америки снимки пуска со спутника. Америка ничего не показывает. В настоящий момент Россия утверждает, что Боинг сбит с самолета украинских ВС. По этой причине Украина и Америка до последнего будут держаться версии пуска ракеты с земли.
У донецких сепаратистов нет самолетов. Российские ВВС тоже пока там не летают. Самолет может быть только украинским или гражданским. То что украинские ВВС сбили самолет, даже по ошибке, очень сомнительно.
Ну и что? Вы внимательно почитайте статью по вашей ссылке. Там утверждается что ракета была выпущена с самолета находящегося на территории России на границе с донецкой областью, поселок Матвеев-Курган.
Ну и что? Если ты считаешь, что твои самолеты отбстреливаются третьей стороной, ты обязан быть готов и к тому, что третья сторонв залетит на твою территорию.
Да, читал где-то, утверждают. И более того, свои Буки для этого и подтянули к зоне боев, чтобы, типа, "защищаться" от российской авиации. Ну, как-бы... дозащищались
Потому что "ополченцы" успели заявить, что стреляли по высотной цели и поразили ее.
Поскольку ничего другого в этот день и час поражено не было... А Бук - потому что из того, что состоит на вооружении, ничего другого дострелить не могло.
Ну и возможность тераката на борту? Ведь тот малазийский лайнер, что пропал, - его же не БУК сбил?
Характер повреждений?
Reply
Reply
Reply
Согласно теории игр, всем противоборствующим сторонам будет выгодно сотрудничать только против другой стороны не участвующей в соглашении. Поэтому вам придется придумать сторону против которой все участники дружат.
В любом случае, какие-то данные еще должны быть с черных ящиков. Возможно, появятся какие-либо другие свидетельства, однако как отфильтровать их в этом окене лжи и недоговорок - я не знаю.
Анализ обломков даст однозначный ответ, но тут проблема та же самая - с достоверностью.
Ракета воздух-воздух технически возможна. Но тут практически всегда получается что запуск ракеты был умышленным.
Это поворачивает проблему совсем другой стороной.
Лично для себя я эту версию не рассматриваю без наличия явных доказательств. Т.к. тут работает принцип "бритвы Хэнлона":
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, не летают. Но украинская стоона утверждает, что летают. И даже сбивают их Су-25.
Reply
Reply
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032315/
Reply
Reply
Reply
Reply
Поскольку ничего другого в этот день и час поражено не было... А Бук - потому что из того, что состоит на вооружении, ничего другого дострелить не могло.
Reply
Leave a comment