о сомнительном буке замолвите слово

Jul 20, 2014 02:40

Бук-М1, из которого, как утверждают украинские источники, был сбит самолет, был пойман на камеру в нескольких местах. Сначала появилась уже ставшая знаменитой фотография БУКа:


Read more... )

украина, политика, mh17

Leave a comment

michaellogin July 20 2014, 02:16:39 UTC
Я, чесгря, не слежу, но один вопрос - почему вообще исключена версия, что ракета могла быть "воздух-воздух", т.е. стреляли с другого самолёта?
Ну и возможность тераката на борту? Ведь тот малазийский лайнер, что пропал, - его же не БУК сбил?
Характер повреждений?

Reply

_winnie July 20 2014, 02:22:25 UTC
Потому что Америка, Россия, Украина и ополченцы - все хором заявляют, что сбили с земли (показывая друг на друга пальцем) Это единственное, в чем сходятся все стороны.

Reply

ext_2021761 July 20 2014, 02:57:44 UTC
Все четверо - отпетые лгуны, так ли уж важно, в чем они сходятся?

Reply

batcu July 20 2014, 04:03:57 UTC
Одинаковые заявления со всех сторон - это общая позиция, в каком-то смысле условное сотрудничество.

Согласно теории игр, всем противоборствующим сторонам будет выгодно сотрудничать только против другой стороны не участвующей в соглашении. Поэтому вам придется придумать сторону против которой все участники дружат.

В любом случае, какие-то данные еще должны быть с черных ящиков. Возможно, появятся какие-либо другие свидетельства, однако как отфильтровать их в этом окене лжи и недоговорок - я не знаю.
Анализ обломков даст однозначный ответ, но тут проблема та же самая - с достоверностью.

Ракета воздух-воздух технически возможна. Но тут практически всегда получается что запуск ракеты был умышленным.
Это поворачивает проблему совсем другой стороной.

Лично для себя я эту версию не рассматриваю без наличия явных доказательств. Т.к. тут работает принцип "бритвы Хэнлона":
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.

Reply

knastya July 20 2014, 11:09:34 UTC
ну они же могут использовать это как шанс подложить свинью оппоненту. только каждый своему

Reply

ext_2352415 July 21 2014, 12:04:49 UTC
Да нет. Про "сбили с земли" говорили только Американцы, по-моему. И мало того, даже сказали, что с местности, контролируемой боевиками (без уточнения где именно).

Reply

panzership July 21 2014, 14:12:03 UTC
Устаревшие данные, см сегодняшнюю пресс-конференцию МО РФ.

Reply

realratibor July 22 2014, 12:48:36 UTC
Россия на этом не сходится. Требует показать якобы имеющиеся у Америки снимки пуска со спутника. Америка ничего не показывает. В настоящий момент Россия утверждает, что Боинг сбит с самолета украинских ВС. По этой причине Украина и Америка до последнего будут держаться версии пуска ракеты с земли.

Reply

andy_cher July 20 2014, 06:22:34 UTC
У донецких сепаратистов нет самолетов. Российские ВВС тоже пока там не летают. Самолет может быть только украинским или гражданским. То что украинские ВВС сбили самолет, даже по ошибке, очень сомнительно.

Reply

lemon_l_lime July 20 2014, 06:53:16 UTC
> Российские ВВС тоже пока там не летают.
Да, не летают. Но украинская стоона утверждает, что летают. И даже сбивают их Су-25.

Reply

andy_cher July 20 2014, 07:26:39 UTC
Это ополченцы сбили 3 украинских самолета, вы путаете.

Reply

lemon_l_lime July 20 2014, 07:29:26 UTC
Нет, не путаю. Это просто вы недостаточно информированы.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032315/

Reply

andy_cher July 20 2014, 10:42:42 UTC
Ну и что? Вы внимательно почитайте статью по вашей ссылке. Там утверждается что ракета была выпущена с самолета находящегося на территории России на границе с донецкой областью, поселок Матвеев-Курган.

Reply

lemon_l_lime July 20 2014, 10:59:35 UTC
Ну и что? Если ты считаешь, что твои самолеты отбстреливаются третьей стороной, ты обязан быть готов и к тому, что третья сторонв залетит на твою территорию.

Reply

podosinovets July 21 2014, 13:21:38 UTC
Да, читал где-то, утверждают. И более того, свои Буки для этого и подтянули к зоне боев, чтобы, типа, "защищаться" от российской авиации. Ну, как-бы... дозащищались

Reply

taki_net July 20 2014, 09:18:54 UTC
Потому что "ополченцы" успели заявить, что стреляли по высотной цели и поразили ее.

Поскольку ничего другого в этот день и час поражено не было... А Бук - потому что из того, что состоит на вооружении, ничего другого дострелить не могло.

Reply


Leave a comment

Up