книги: robin hobb, the farseer trilogy

[avva]

Мне попалось упоминание Робин Хобб как автора качественной с литературной точки зрения фентези - живых персонажей, интересного сюжета, минимум клише. Отзывы читателей на Амазоне убедили меня попробовать трилогию Farseer ("Сага о видящих" в русском переводе). Три романа, составляющие эту трилогию, вышли в свет в 1995-1997 годах

Comments

[sam_spb]

Малазанская книга павших еще слабее Аберкромби. Про вторую - не знаю.
А Стивен Браст уже прочитан? Я просто запамятовал, упоминался ли он в "книжных четвергах".

[avva]

Ничего не знаю про Браста. Что это и почему стоит читать?

[leo715]

Браст, особенно первые книги, написанны с юмором. Герой, от лица которого ведётся повествование человек-мафиози в столице нелюдей-долгожителей.

Ещё рекоменую Хроники Эйнаринна Juliet McKenna. Подкупило тем что а) герои взрослые и ведут себя соответственно и б) не распыляется на огромное количество персонажей в) без претензий на эпические квесты.

Малазан, которого здесь упоминали, скорее в ближе к Мартину и Джордану размахом и количеством персонажей. Я потерял интерес на 7-й что-ли книге. Что безусловно лучше чем Джордан и Мартин, которых я бросил после первой.

[sam_spb]

Стивен Браст. Необычный мир - присутствует, есть небольшой уклон в кулинарию, но он обладает приятным литературным стилем и постепенным переходом к глобальным проблемам. Мне, как любителю длинных историй - понравилось.

[meshko]

Самому надо написать.

[nechaman]

+1

[burrru]

Полые холмы, конечно, читал?

[avva]

Нет, что это?

[burrru]

Бросай все остальные фентэзи и читай эту!!

[cnp93]

про Мерлина? are you serious?

[finney28]

Гай Гэвриел Кей.

[finney28]

Ну и Тим Пауэрс еще к Кею.

http://starsbeetlesandfools.blogspot.ru/2012/06/suggested-readings-in-fantasy.html - один из лучших рекомендательных списков (правда, Мартина и Толкина автор не любит)

[avva]

Интересный список, спасибо (хотя ладно Мартина и Толкина, про Джина Вулфа он совсем ужас написал).

[vnarod]

Именно фэнтези - очень плохо

[finney28]

Мьевиль, Гейман, Кашнер, Джин Вулф - но они не всем этим требованиям удовлетворяют.

[mme_n_b]

Но по крайней мере первых двух нужно читать все равно, т. к. они расширяют представление о границах жанра.

[ok_66]

А в жанровых границах вообще есть смысл?

[mme_n_b]

Да, они упрощают процесс выбора