(Untitled)

Jan 29, 2002 05:19

Leave a comment

Comments 57

dolboeb January 28 2002, 19:30:20 UTC
Самое смешное, что спичрайтеры Путина взяли эту цитату на вооружение еще полтора года назад - именно в таком кривом толковании о пользе цензуры. И Путин щеголял знанием этого пассажа из Джефферсона на протяжении всех своих заграничных вояжей во время удушения Моста. А ты говоришь - Коган, израильские левые, 2002... Эйн хадаш тахат hа-тахат.

Reply

Re: avva January 28 2002, 19:35:42 UTC
Опа! Это таки смешно, да.

Reply

avva January 28 2002, 19:54:37 UTC
Нашёл несколько цитат и специальное расследование радио Свобода по этому поводу, которое ни к чему не привело ;) см. конец записи.

Reply


ramil January 28 2002, 19:30:59 UTC
Бля, как интересно-то...

Reply


zanuda January 28 2002, 19:33:37 UTC
Здорово!

Reply


Н-да rukenau January 28 2002, 19:37:06 UTC
Печально то, что говорит dolboeb. Но особой лингвистической трудности, на мой взгляд, эта фраза не представляет - просто переводчик действительно попался очень уж косой.

Reply

Re: Н-да dolboeb January 28 2002, 19:52:57 UTC
Разумеется, представляет трудностей эта фраза, что Вы такое говорите.

Вот поручают коллективу спичрайтеров Путина, в предвкушении очередной его поездки на Запад, подыскать у отцов-основателей США цитату о пользе цензуры. Садятся они, каждый за свой компьютер, и каждый вводит ключевые слова. Один, выпускник английской спецшколы, вводит censorship, и ничего подходящего не находит. Другой, учивший в школе французский, вводит censure. И этот другой возвращается с искомой цитатой. Разумеется, все ему рукоплещут, и никому не приходит в голову, что censure имеет в английском сто значений. Главное - задача выполнена, отделу премию дадут. А иначе б просто головы полетели.

Reply

Эх rukenau January 28 2002, 19:59:11 UTC
Какую Вы, право же, приятную картину рисуете.

А ведь Авва, мне кажется, заметил совершенно правильно - для того, чтобы эту цитату истолковать настолько превратно, надо совсем ничего не знать о Джефферсоне. Надо вообще ничего не знать о ДН. Как же это так? Ведь в итоге президент получается совершеннейшим дураком, не говоря уж о команде спичрайтеров.

Как-то это слабо вяжется с КГБшными методами работы с материалом. Дилетантизм какой-то, причем на хорошем среднем институтском уровне.

...неужели щеголял этой цитатой? Вах, вах. Какой позор.

Reply

нормальная совковая ситуация willy2001 January 28 2002, 21:45:13 UTC
Вы действительно надеетесь, что в Кремле кто-то что-то знает?

Оглянитесь вокруг себя.

Reply


verner January 28 2002, 19:53:24 UTC
Абсолютно верно. Не цензоры, назначаемые правительством, а цензоры, проверяющие деятельность правительства. Свободная пресса и есть такой "проверяльщик".

Reply


Leave a comment

Up