опять о соц. работниках (израильское)

Jun 21, 2010 22:26

inbell пишет о социальных службах - с точки зрения психолога, который с ними работает. Израильтянам может быть интересно. Я попытался с ней немного поспорить в комментариях, по-моему неудачно (недоволен тем, как написал).

(в последний раз в моем журнале эта тема поднималась полтора года назад и вызвала живое обсуждение)

Leave a comment

Comments 140

shlema June 21 2010, 19:33:04 UTC
Я понимаю, что тема довольно серьезная, но всё равно немного смешно читать такие тексты, не зная иврита. Прямо как головоломка: «Чтобы забрать ребенка срочно нужен специальный צוו פקידת סעד, подписанный פקידת סעד מחוזית и еще одним человеком.» =)

Reply

tandem_bike June 21 2010, 19:38:48 UTC
а подставьте. не важно же.

Reply

buddha239 June 21 2010, 21:05:52 UTC
Нужно усилие для того, чтобы понять, какие слова в этом тексте отождествить.:)

Reply

tandem_bike June 21 2010, 21:11:45 UTC
суть-то понятна.

Reply


tandem_bike June 21 2010, 19:38:17 UTC
я с Вами согласна - ее пост как бы защищает соцслужбы от нападения неадекватов - которых увы немало - но это одна сторона вопроса.

а другая сторона - в комментах там - например приходит соцтетка на дом потому что ребенок пропустил детсадик.

я.. я бы ее встретила залпом из огнетушителя.

Reply

alon_68 June 21 2010, 20:30:09 UTC
А если к вам придет полицейский с жалобой, пусть самой идиотской - тоже залпом?

Reply

tandem_bike June 21 2010, 20:36:49 UTC
нет.
полицейского нельзя залпом - он представляет более-менее власть и его позиция дает ему право меня остановить или постучать ко мне в дверь с вопросами. ему дан "мандат" обществом.

а ходить ли моему ребенку в садик решаю Я и БОЛЕЕ НИКТО. и никакого мандата по этой теме никому не дам.

Reply

alon_68 June 21 2010, 20:38:57 UTC
Ну так вот социальный работник тут имеет полномочия полицейского, по "мандату", а не по его собственной наглости. Как в США - не знаю.

Reply


inbell June 21 2010, 19:41:42 UTC
Почему не довольны? Вполне понятно и аргументированно, только немного длинно :-)
Мне кстати было полезно. Я поинтересовалась у подруги тонкостями процесса, для того, чтобы Вам изложить. Если Вам еще что-то будет интересно, скажите - я еще спрошу. Подруга многие годы в этой системе и פקידת סעד בכירה.

Reply

trurle June 21 2010, 20:12:29 UTC
Скажите, Вам знакомо понятие "инквизиционного процесса"?

Reply

inbell June 21 2010, 20:17:57 UTC
Да знакомо, ну и что?
Какая связь с моим комментом?

Reply

trurle June 21 2010, 20:21:11 UTC
Не кажется ли Вам что образ действий социальных работников во многих существенных чертах схож с инквизиционным процессом?
характеризуется производством по долгу службы, тайностью, письменностью, недопущением процессуального представительства, единоличным судейством, совмещением судьи и следователя в одном лице и т.д.

Reply


из определения геноцида ООН nedosionist June 22 2010, 05:04:47 UTC
Статья II.e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Reply


plakhov June 22 2010, 07:47:48 UTC
Я хотел бы одну общую вещь сказать, которая кажется мне важной для понимания многих споров, в том числе и того, который ведется здесь ( ... )

Reply

plakhov June 22 2010, 10:22:21 UTC
Для понимания многих споров в интернете, возможно, следует отметить еще один небольшой нюанс. Многие годы, буквально до последнего времени (а на кое-каких ресурсах еще и сейчас), споры с "сомневающимися" в чем-либо из среды русскоязычных велись, например, вот так (цитирую слово в слово):

"Колбасники поначалу были счастливы. Столько сортов различной колбасы. Но перепробовав по 3-5 раз от каждого сорта приуныли - других сортов не предвиделось - и стали поднимать бучу, требуя новые сорта. Не получив желаемого, впали в депрессию и потихоньку стали деградировать. Вывод. Совку нужно: 1.Один сорт колбасы 2. Дефицит этого сорта 3. Проблема с получением колбасы (очереди и пр). В этом случае совок изобретает способы получения доп.пайка и его мозг не высыхает".

Это лишь одна из многих десятков цитат подобного рода. Скажите, много ли ДОВЕРИЯ вызовет у людей, которых годами вот так втаптывали в грязь, уверения специалистов о том, что все делается хорошо и правильно? А вдруг среди этих специалистов есть те же самые люди, которые писали подобные

Reply


Leave a comment

Up