За Обаму. Потому что за демократов. Потому что против республиканцев. Потому что слишком долго они были у власти и много наделали, что мне не нравится.
смешанные чувства. Типа если Маккейна выберут, совсем все экономически там рухнет - из за военных расходов и ригидности-упёртости. Потому как консервативно/эк.либеральная идеологема больше работать, на мой взгляд, не будет в прежнем виде. А дальше - хорошо это или плохо в долгосрочном плане для всего мира. Сейчас все резко обломать, чтоб побыстрее перестраиваться началось, раз прижгло, или лучше чтоб более плавно то же самое при демократах случилось-затянулось.
Почему-то рынок реагирует иначе (или реагировал до последних дней, когда не до того стало): когда Обама вырывается вперед, рынок падает, когда Маккейн - растет :)
Отказать обоим в силу некомпетентности. Мучительно выбирать из двух зол меньшее в Калифорнии нет смысла - результат предопределен (если ближе к делу результат опросов покажет иначе, буду думать). Поэтому пусть мой голос сделает приятное одному из малых сих - хоть какая польза карме.
Когда, на какой пост? Если бы он именно сейчас вместо Маккейна чудом был? В сочетании с Пейлин - нет, а в сочетании со столь же умеренным, как он сам, вице - пожалуй, проголосовал бы.
Comments 301
Reply
Reply
А дальше - хорошо это или плохо в долгосрочном плане для всего мира. Сейчас все резко обломать, чтоб побыстрее перестраиваться началось, раз прижгло, или лучше чтоб более плавно то же самое при демократах случилось-затянулось.
Reply
Reply
Поэтому пусть мой голос сделает приятное одному из малых сих - хоть какая польза карме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment