новости ЖЖ

Mar 08, 2006 21:32

Leave a comment

r_l March 8 2006, 19:38:07 UTC
Очень разумно.
Ох, начнется визг сейчас.

Reply

avva March 8 2006, 19:40:13 UTC
А может, и нет, они все ходы предусмотрели в этой длинной записи, чтобы всех успокоить.

Правда, не учли, что никто ничего не читает, это да.

Reply

r_l March 8 2006, 19:43:51 UTC
Особенно русские мало читают по-английски.
Миша В. в своей записи о свердловских судебных ужасах (источник написан по-русски) умудрился переквалифицировать попытку ограбления в попытку изнасилования. (Привет, херр Фрейд.)
А уж тут навычитают наши кликуши...
А ход правильный и гуманный.

Reply

Лейбов, Вы-то сами читали этот текст до конца? r_l March 8 2006, 21:14:16 UTC
Видимо, Вы читали невнимательно. При переходе с френд-ленты на конкретную запись "рекламщика" бесплатный пользователь получит свою дозу рекламы.

Я не хочу видеть рекламу вообще. В lj - особенно. Тем более, что нам обещали "no ads"

Reply

Re: Лейбов, Вы-то сами читали этот текст до конца? r_l March 8 2006, 21:16:38 UTC
У Вас нету эккаунта в ЖЖ, так что и разговаривать с Вами я не стану.

Reply

Это не очень умный ответ r_l March 8 2006, 21:23:32 UTC
У меня есть эккаунт в ЖЖ, в данный момент я не залогинен и не собираюсь логиниться с чужого компьютера или сообщать его владелице свой ник ;)

Что за странный аргумент? Анонимный постинг совершенно легитимен.

По сути у Вас есть что сказать?

Reply

Re: Это не очень умный ответ r_l March 8 2006, 21:26:24 UTC
Хорошим тоном считается подписываться, по-моему.
Отвечаю на Ваш вопрос: есть. Отвечу, когда подпишетесь.
Легитимно также писать "киса куку". Но мне неохота.

Reply

Хм r_l March 8 2006, 21:37:42 UTC
>Хорошим тоном считается подписываться, по-моему.

Не совсем понятно, зачем. Вы охотно ответили бы абсолютно анонимному владельцу журнала qwertyuiop (к примеру), но не хотите говорить со мной? Степень анонимности - та же.

>Отвечаю на Ваш вопрос: есть. Отвечу, когда подпишетесь.

Подписываюсь:

Андрей

Reply

Re: Хм r_l March 8 2006, 21:40:37 UTC
Отвечу, в виде исключения, на этот вопрос (на первый - не стану все же): я избегаю бесед с людьми, которые мне лично не знакомы и которые при этом не пишут ничего в своих дневниках. Они представляются мне видом анонима.

Почему это важно? Потому что, например, я могу взглянуть на дневник человека и примерно представить себе, с кем имею дело. Потому что могу в ответ послать комментарий в его дневник. Не очень густо, но все же кое-что.

Reply

Вы такой же обманщик, как администрация LJ :) r_l March 8 2006, 21:48:25 UTC
Вы обещали ответить на мой первоначальный вопрос, если я подпишусь. Я подписался. Андрей - мое настоящее имя.

На мой вопрос Вы так и не ответили. Вы меня обманули.

Администрация LJ - тоже обманщики. Они обещали не вводить рекламу.

Reply

Re: Вы такой же обманщик, как администрация LJ :) r_l March 8 2006, 21:49:46 UTC
Киса, ты шо, абиделас?

Reply

Закономерное хамство - Вам просто нечего сказать r_l March 8 2006, 21:54:34 UTC
.

Reply

Re: Закономерное хамство - Вам просто нечего сказать r_l March 8 2006, 21:55:31 UTC
Вы долго будете уныло анонимствовать, "Андрей"?

Reply

Re: Лейбов, Вы-то сами читали этот текст до конца? golosptic March 9 2006, 11:30:19 UTC
У Вас есть очень простой способ этого добиться - не читайте людей, которые крутят рекламу

Reply

Ничего страшного :) gxost March 8 2006, 19:47:59 UTC
We want you to kick and scream right now -- because I'm sure we missed some stuff in this post.

Reply

object March 8 2006, 19:50:47 UTC
А почему визг? Они ж просто добавляют новый уровень.

Reply


Leave a comment

Up