Новое явление или старая психология?
На днях приехал в гости один старый знакомый. Рассказал печальную историю о том, как на него "наехало" российское авторское общество (РАО). Выкатили ему за несколько песенок, звучащих в его кафе из радиоприемника под двести тысяч рублей и пригрозили выкатить в три раза дороже, если дело дойдёт до суда. Как и многие наши "бизнесмены" он тут же попытался решить вопрос "по-хорошему", предложив разойтись десяточкой. Инспектор сказал, что доля РАО от защиты прав 30% и меньше 50000 он взять не может ну никак - руководство не поймет.
Мой приятель приехал с вопросом: "платить или не платить?". Говорит: "Я лучше тебе дам этот полтинник, чем этим уродам, если поможешь".
Поскольку юридическая практика уже стала моим бизнесом, после получения такого "солидного заказа" незамедлительно приступил к изучению вопроса и понял, где эти ребята и как "дурят маленьких".
Звоню другу: "Приезжай, я готов тебя защищать в суде". Приехал. Говорит: "А какая гарантия, что мы суд не проиграем? Они мне и решения судов в их пользу показывали. Все-таки пол-миллиона взыскать могут". "Ну что сказать",- говорю,- "суды у нас ты сам знаешь, какие. Судят не по закону, а по понятиям в основном. Но попытаться стоит. Фуфло же полное. А что касается решений - то по такому "хлебному" поводу не грех самому себе несколько судов проиграть и пугать всех потом решениями. У нас же нет преюдиции, чего на них внимание обращать, пока в Пленум ВС не попадут!".
Он помялся так, помялся, и говорит: "Знаешь, давай я еще раз с ним встречусь, может он за десять или двадцать тысяч согласиться, да и бог с ними, буду им платить 900 рублей в месяц и спать спокойно". Вот такая вот "героическая позиция".
Прекрасно знаю, как в таких случаях поступают недобросовестные сотрудники милиции, берущиеся "разрулить тему": встречаются с обидчиком, договариваются докашмарить предпринимателя до потери пульса, а потом выступают "голубями мира", делясь с кем надо. Небось, получив иск на полмиллиона, он уже мне бы полтинника не пожалел, верно?
Но мы такими путями не ходим, конечно. Хотя лично мне обидно: каким-то жуликам и проходимцам наши коммерсы "отстегивают" по полтиннику деревянных за визит, а на нормальные и полезные проекты с них фиг копейки выпросишь - кризис у них. Хотя, надо отдать должное юристам РАО (впрочем, РАО от всего на суде откажется, назвав это эксцессом инспектора, если дело дойдет до суда, потому как попахивает от него не только гражданско-правовыми, но и уголовными отношениями) документы сделаны внешне весьма "красиво" и убедительно. На лохов действуют стопроцентно. Особенно на запуганных бесконечными проверками и другой "помощью малому бизнесу".
Даже мой приятель заметил, что как только Президент и Правительство говорят о помощи малому бизнесу, так сразу начинаются проблемы. "Это они путают термины "прийти на помощь" и прийти "на выручку"",-говорю,-" вот они на выручку и приходят. Особенно к тем, у кого она большая". Посмеялись грустно, попили кофе. Он уехал
Так что ждем продолжения истории.
Если у кого из господ-коммерсантов возникли проблемы с РАО по поводу исполнения их радиоприемниками песенок в кафе и ресторанах - милости просим, но без актов гуманизма и благотворительности. Деньгами вперед. А то моя интеллектуальная собственность тоже чего-то да стоит, верно? :-)
Мой приятель приехал с вопросом: "платить или не платить?". Говорит: "Я лучше тебе дам этот полтинник, чем этим уродам, если поможешь".
Поскольку юридическая практика уже стала моим бизнесом, после получения такого "солидного заказа" незамедлительно приступил к изучению вопроса и понял, где эти ребята и как "дурят маленьких".
Звоню другу: "Приезжай, я готов тебя защищать в суде". Приехал. Говорит: "А какая гарантия, что мы суд не проиграем? Они мне и решения судов в их пользу показывали. Все-таки пол-миллиона взыскать могут". "Ну что сказать",- говорю,- "суды у нас ты сам знаешь, какие. Судят не по закону, а по понятиям в основном. Но попытаться стоит. Фуфло же полное. А что касается решений - то по такому "хлебному" поводу не грех самому себе несколько судов проиграть и пугать всех потом решениями. У нас же нет преюдиции, чего на них внимание обращать, пока в Пленум ВС не попадут!".
Он помялся так, помялся, и говорит: "Знаешь, давай я еще раз с ним встречусь, может он за десять или двадцать тысяч согласиться, да и бог с ними, буду им платить 900 рублей в месяц и спать спокойно". Вот такая вот "героическая позиция".
Прекрасно знаю, как в таких случаях поступают недобросовестные сотрудники милиции, берущиеся "разрулить тему": встречаются с обидчиком, договариваются докашмарить предпринимателя до потери пульса, а потом выступают "голубями мира", делясь с кем надо. Небось, получив иск на полмиллиона, он уже мне бы полтинника не пожалел, верно?
Но мы такими путями не ходим, конечно. Хотя лично мне обидно: каким-то жуликам и проходимцам наши коммерсы "отстегивают" по полтиннику деревянных за визит, а на нормальные и полезные проекты с них фиг копейки выпросишь - кризис у них. Хотя, надо отдать должное юристам РАО (впрочем, РАО от всего на суде откажется, назвав это эксцессом инспектора, если дело дойдет до суда, потому как попахивает от него не только гражданско-правовыми, но и уголовными отношениями) документы сделаны внешне весьма "красиво" и убедительно. На лохов действуют стопроцентно. Особенно на запуганных бесконечными проверками и другой "помощью малому бизнесу".
Даже мой приятель заметил, что как только Президент и Правительство говорят о помощи малому бизнесу, так сразу начинаются проблемы. "Это они путают термины "прийти на помощь" и прийти "на выручку"",-говорю,-" вот они на выручку и приходят. Особенно к тем, у кого она большая". Посмеялись грустно, попили кофе. Он уехал
Так что ждем продолжения истории.
Если у кого из господ-коммерсантов возникли проблемы с РАО по поводу исполнения их радиоприемниками песенок в кафе и ресторанах - милости просим, но без актов гуманизма и благотворительности. Деньгами вперед. А то моя интеллектуальная собственность тоже чего-то да стоит, верно? :-)