Городская Дума обманула Минюст?
Как следует из официального ответа Минюста на мою жалобу, при регистрации Устава города Таганрога была предоставлена выписка из протокола заседания Городской Думы города Таганрога от 04.07.2024 № 75, согласно которой за принятие Устава проголосовало 18 депутатов.
Ответ ГУ Минюста по РО
Ответ ГУ Минюста по РО
А мне Городская Дума дала ответ, что 16-ю присутствующих и двумя голосами отсутствующих, поданных по видеоконференцсвязи. А это законом не предусмотрено.
Ответ Городской Думы Таганрога
Ответ Городской Думы Таганрога
Кстати, вот и фото с официального сайта, где видно, что часть депутатов в зале заседаний отсутствует и голосует удаленно.
Что там у них были за чрезвычайные обстоятельства - не знаю. Разве что контроль Правительства Ростовской области да нерасторопность чиновников, не подготовивших вовремя документы. У наших коекакеров каждый вопрос носит характер чрезвычайного?
https://taganrogprav.ru/novyj-ustav-taganroga-prinyat-gorodskoj-dumoj/
Ладно, Минюст надули, я теперь в Москву напишу и попрошу отменить решение о регистрации вышестоящий орган, заодно и в областной с приложением ответа мне Городской Думы. Дам им возможность в рамках внутреннего нормоконтроля поработать над ошибками до суда. В который придется идти, если сами компетентные органы и прокуратура работать не захотят.
Кстати, ответа от прокуратуры я так пока и не получил. Жду.