Главный нам врет?

Jul 24, 2015 12:06



Только факты, ничего личного.

Две цитаты:

"В связи с неудовлетворительным исполнением администрацией г. Таганрога полномочий по организации теплоснабжения населения, содержанию автомобильных дорог, ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, строительству, реконструкции и капитальному ремонту зданий муниципальных образовательных организаций, кадровому обеспечению медицинских организаций муниципальной системы здравоохранения и решению иных вопросов местного значения, о чем свидетельствует, в том числе, значительный рост числа обращений жителей г. Таганрога, поступивших в Правительство Ростовской области, а также наибольшее по Ростовской области число обращений в расчете на тысячу жителей муниципального образования, в соответствии с пунктами 1 и 15 части 1 статьи 54, пунктами 2 и 3 статьи 60 Устава Ростовской области:
1. Образовать межведомственную рабочую группу по нормализации социально-экономической ситуации в г. Таганроге (далее - рабочая группа) и утвердить ее состав согласно приложению".
(Из Указа Губернатора Ростовской области №67 от 23.07.2015 года)

"Территориально наибольшее количество обращений во II квартале 2015 года поступило от жителей городов:
Ростов-на-Дону - 2557;
Таганрог - 1085;
Шахты - 472;
Новочеркасск - 371;
Волгодонск - 291;
Батайск - 220.
Среди муниципальных районов наибольшее количество обращений поступило от жителей:
Белокалитвинского района - 261;
Аксайского района - 205;
Азовского района - 180;
Красносулинского района - 170;
Сальского района - 161;
Неклиновского района - 154.
Коэффициент активности населения во II квартале 2015 года (количество обращений на тыс. человек населения):
Белокалитвинский район - 2,7;
Гуково - 2,5;
Таганрог - 2,3;
Ростов-на-Дону - 2,2;
Красносулинский район - 2,2;
Новочеркасск - 2,1;
Шахты - 2,0;
Аксайский район - 1,9."
(справка Количество и характер обращений граждан, поступивших в Правительство области во II квартале 2015 года с сайта Правительство Ростовской области http://donland.ru/Default.aspx?pageid=128835)

Я понимаю, что осенью выборы и быть спасителем Таганрога в глазах жителей Ростовской области весьма приятно и полезно, но у меня возник ряд вопросов:
1. Где аналогичные указы по Ростову-на-Дону, Белокалитвинскому району и Гуково, где ситуация, судя по статистике, еще печальнее? Или там у власти нужные люди и за итоги выборов можно не сомневаться?
2. Почему Горбань - друг, а Прасолов - наоборот? Потому что в Ростове будет 146% поддержки, а в Таганроге только 40%? Недостаточно ли для достижения цели состоявшейся смены председателя ТИК?
3. Если на реализацию операции по спасению Таганрога у Губернатора есть деньги, то почему он их придерживал до выборов?
4. Если на операцию по спасению Таганрога Губернатор денег не выделяет, то за счет чего он собирается спасать Таганрог и от кого?
5. Как  господин Гребенщиков видит процесс восстановления пляжа до 1 августа без строки в бюджете, отыгранных конкурсов и т.п. и кто потом сядет за нарушение закона - господин Гребенщиков или городские чиновники, которых он заставит этот закон нарушить?
6. Сколько еще нужно посадить работников Администрации Таганрога за работу по спасению Таганрога (Моисеенко, Якивчик и т.п.) для того, чтобы они не мешали Голубеву спасать Таганрог лично?
7. В соответствии с пунктами 1 и 15 части 1 статьи 54, пунктами 2 и 3 статьи 60 Устава Ростовской области, на которые сслыается Губернатор в своем Указе отсутствуют полномочия, которые присвоены Губернатором членам комиссии. Не хочет ли Прокуратура ростовской области дать оценку правовой стороне данного Указа?
8. И последний вопрос. А кто вообще просил Губернатора спасать Таганрог? Господин Екушевский?



По мне, так чем такие "спасатели"



уж лучше спасатели Малибу


Голубеву_в_минус, Выборы губернатора

Previous post Next post
Up