Опять же, начну с опроса. С Вашей точки зрения, с моей, еще с чьей-нибудь это может выглядеть разумно. Но - необязательно. Поэтому в суде с этим бодаться бесполезно. Тут вопрос подхода к работе избранных слуг народа. Обжалование положения о ПС по-моему приведет к тому же результату - "МСУ самостоятельно определяет... закону не противоречит ... нигде не указано, как должны учитываться результаты ..." ну и далее по тексту. Пустое это, по-моему. По отсутствующему механизму определения результатов - можно согласиться. Чтобы зафиксировать отказ от поддержки, указать имхо надо было прямым текстом в качестве отдельного "вопроса" - "от поддержки отказыважсь, возражаю против предлагаемых изменений". По идее, переврать было бы сложно.
И отдельно на тему "выхолащивания системы МСУ". Точнее, не только о ней. Было бы неплохо ввести отвественность (резонно было бы уголовную) за неисполнение предвыборной программы должностных лиц. Будет стимул к реализации обещанного, а точнее - к исключению массива обещаний, которые для любого мало-мальски знакомого с полномоиями избираемого должностного лица являются очевидной лажей. Если рассматривать это в срезе грядущих выборов, то ушли бы обещания "залатать дорогу/вкрутить лампочку/покосить траву/повысить пенсии" (еще и за счет неких загадочных "депутатских фондов"), "побороть коррупцию в ЖКХ" и "наказать УК", "взять Аляску" и "закрыть грязное производство Тагмета/перекрыть ему переезд". И предусмотреть необходимость объективного описания планируемых показателей в программе, как например предмет контракта по законам о закупках. Например, вместо "молодым дорогу во власть" конкретно "средний возраст государственных/муниципальнвых служащих не более 35 лет" или "не менее 200 государственных/муниципальнвых служащих возрастом не более 30 лет". Думаю, мысль понятна.
+ 100500 !!! А еще лучше сразу ПРОГРАММА-ПЛАН с цифрами и фактами,как обустроить город, ну может,хотя бы отдельные направления...В общем к любому руководителю предъявить требования по написанию бизнес-плана...
Обжалование положения о ПС по-моему приведет к тому же результату - "МСУ самостоятельно определяет... закону не противоречит ... нигде не указано, как должны учитываться результаты ..." ну и далее по тексту. Пустое это, по-моему.
По отсутствующему механизму определения результатов - можно согласиться. Чтобы зафиксировать отказ от поддержки, указать имхо надо было прямым текстом в качестве отдельного "вопроса" - "от поддержки отказыважсь, возражаю против предлагаемых изменений". По идее, переврать было бы сложно.
И отдельно на тему "выхолащивания системы МСУ". Точнее, не только о ней. Было бы неплохо ввести отвественность (резонно было бы уголовную) за неисполнение предвыборной программы должностных лиц. Будет стимул к реализации обещанного, а точнее - к исключению массива обещаний, которые для любого мало-мальски знакомого с полномоиями избираемого должностного лица являются очевидной лажей.
Если рассматривать это в срезе грядущих выборов, то ушли бы обещания "залатать дорогу/вкрутить лампочку/покосить траву/повысить пенсии" (еще и за счет неких загадочных "депутатских фондов"), "побороть коррупцию в ЖКХ" и "наказать УК", "взять Аляску" и "закрыть грязное производство Тагмета/перекрыть ему переезд".
И предусмотреть необходимость объективного описания планируемых показателей в программе, как например предмет контракта по законам о закупках. Например, вместо "молодым дорогу во власть" конкретно "средний возраст государственных/муниципальнвых служащих не более 35 лет" или "не менее 200 государственных/муниципальнвых служащих возрастом не более 30 лет". Думаю, мысль понятна.
Reply
Reply
Leave a comment