Всё же транснациональные корпорации являются производной от стран и народов, а не наоборот.
Верно. Основа этих корпораций была заложена ещё в 19м, ели не в 18м, веке, когда промышленность некоторых стран достигла такого уровня, что уже не могла существовать в национальных границах. Промышленность гнала вперёд науку и общественные институты. В 18м веке это началось. В 19м ещё можно было успеть вскочить на ступеньку уходящего поезда. В 20м уже были явные лидеры, не желающие никого пускать в свой клуб. Почему именно Англия, Франция, Германия и США? Географическое положение, климатические условия. Небольшое опережение за счёт географии дало возможность сбрасывать в пропасть остальных уже за счёт перевеса технического и структурного. Украине не повезло. У неё не было шансов стать не то, что передовой державой, но даже просто значимой страной. Тупо география. Впрочем, некоторым повезло ещё меньше.
Да, можно из грязи в князи. Некоторые страны были приняты в клуб хозяев жизни просто из соображений того, что возникала потребность кооперироваться против неудачников, желающих войти в клуб против воли хозяев. Послевоенную Германию и Японию просто втащили в клуб за уши. Южную Корею. Ещё кое-кого. Но это был ад. Чтобы получить сегодняшнее относительное благополучие, люди работали, как проклятые, забыв о своих правах. И им помогали из вне при этом. СССР вошел в клуб благополучных сам. Но это его людям стоило пота и крови. Не дай бог ещё раз так войти куда-нибудь. Из грязи в князи получается через труд, боль, нищету и попрание всяких прав. И никак иначе.
Можно ли сейчас повторить фокус? Можно. Но будут не помогать, а топить. Места в клубе все уже заняты, конкуренты не нужны. Посмотрите на Украину. С запада её закабалили долгами, а с востока организовали гражданскую войну. Не дадут ей поднять головы. Ни те, ни другие. Выход один - союз. России, Белоруссии, Украины, Казахстана и, быть может, ещё нескольких стран. Но не советский и не таможенный путинский, а реальный экономический союз без попыток поглотить соседскую экономику или поставить под контроль политику. Без союза раздавят по одному. Украина уже на грани краха. Казахстан сейчас колбасит. Россия понадёжнее, то тоже скатывается в пропасть. Однако даже в таком союзе до демократии будет очень далеко. Даже до такой бутафорской, как в Германии или в США.
Верно. Основа этих корпораций была заложена ещё в 19м, ели не в 18м, веке, когда промышленность некоторых стран достигла такого уровня, что уже не могла существовать в национальных границах. Промышленность гнала вперёд науку и общественные институты. В 18м веке это началось. В 19м ещё можно было успеть вскочить на ступеньку уходящего поезда. В 20м уже были явные лидеры, не желающие никого пускать в свой клуб.
Почему именно Англия, Франция, Германия и США? Географическое положение, климатические условия. Небольшое опережение за счёт географии дало возможность сбрасывать в пропасть остальных уже за счёт перевеса технического и структурного.
Украине не повезло. У неё не было шансов стать не то, что передовой державой, но даже просто значимой страной. Тупо география. Впрочем, некоторым повезло ещё меньше.
Да, можно из грязи в князи. Некоторые страны были приняты в клуб хозяев жизни просто из соображений того, что возникала потребность кооперироваться против неудачников, желающих войти в клуб против воли хозяев.
Послевоенную Германию и Японию просто втащили в клуб за уши. Южную Корею. Ещё кое-кого. Но это был ад. Чтобы получить сегодняшнее относительное благополучие, люди работали, как проклятые, забыв о своих правах. И им помогали из вне при этом.
СССР вошел в клуб благополучных сам. Но это его людям стоило пота и крови. Не дай бог ещё раз так войти куда-нибудь.
Из грязи в князи получается через труд, боль, нищету и попрание всяких прав. И никак иначе.
Можно ли сейчас повторить фокус? Можно. Но будут не помогать, а топить. Места в клубе все уже заняты, конкуренты не нужны. Посмотрите на Украину. С запада её закабалили долгами, а с востока организовали гражданскую войну. Не дадут ей поднять головы. Ни те, ни другие.
Выход один - союз. России, Белоруссии, Украины, Казахстана и, быть может, ещё нескольких стран. Но не советский и не таможенный путинский, а реальный экономический союз без попыток поглотить соседскую экономику или поставить под контроль политику. Без союза раздавят по одному. Украина уже на грани краха. Казахстан сейчас колбасит. Россия понадёжнее, то тоже скатывается в пропасть. Однако даже в таком союзе до демократии будет очень далеко. Даже до такой бутафорской, как в Германии или в США.
Reply
Leave a comment