Господа натуралисты, вы дебилы!
Господа натуралисты, вы дебилы! ...Впрочем, я тоже дебил. Объясняю почему:
1. Я очень люблю косуль (Capreolus capreolus). Я знаю, насколько грациозны эти животные. Поскольку, среди прочих оленевых, они мне наиболее доступны - именно на их примере я изучаю феномен «слышать ушами» и многие другие поведенческие особенности. Годичный цикл отрастания - отпадания - вновь отрастания рогов и их оттирания от пантов об ивовые кусты - вообще что-то чудесное и, как мне кажется, в некоторой степени ещё и доисторический прообраз современного сельского хозяйства. ...При этом у меня совершенно нет времени снимать какую-то ерунду типа озёрных чаек (Chroicocephalus ridibundus), летающих над тем же болотцем, из которого пьют мои любимые Capreolus capreolus. Даже объектив в их сторону поднимать не буду.
2. Я очень люблю бобров (Castor fiber). Я готов часами наблюдать за их земляными работами и сооружением плотин (между прочим: прототипами аналогичной деятельности в народном хозяйстве). Я готов часами ждать выхода бобров из их укрытий (всё-таки зверь хитрый: сразу может на глаза не показаться). Я готов терпеть их хитрости и проглатывать обманные манёвры с пусканием пузырей в противоположную сторону и подводным разворотом на 180 градусов. Я готов фотографировать их «карандаши», оставленне от деревьев. ...Но на банальную озёрную чайку (Chroicocephalus ridibundus), сидящую на тех же «карандашах», у меня просто объектив не подимется!!!
3. Я очень люблю сов. С расстояния 2-3 км я на слух легко отличу пищание совят Asio otus от Strix aluco того же возраста, при этом позже испытывая почти равное блаженство от собственного расположения в центре выводка и тех, и других. Но мне будут буквально физически противны озёрные чайки (Chroicocephalus ridibundus), по ночам издали иногда фальсифицирующие ночных хищников на фоне стен древних замков!
4. Я очень люблю стрижей (Apus apus). Эти, самые быстрые в мире, птицы, удостаивающие нас своим присутствием всего 3 месяца в году - самый желанный объект съёмки для меня. Кроме того, именно стрижи стали бионическим прототипом для множества приспособлений в авиастроении. Стрижи настолько совершенны, что хочется наблюдать именно за ними, а на более доступные прототипы - типа банальных Chroicocephalus ridibundus - даже голову поворачивать не хочется...
...Могу перечислять и дальше, но, надеюсь, на нескольких простых примерах я доступно объяснил, почему я - натуралист Алексей Соколов - вправе считать себя дебилом. Пожалейте меня, пожалуйста: в силу каких-то комплексов я решил игнорировать Chroicocephalus ridibundus, знание поведенческих особенностей которых, кстати, при желании могло бы помочь любому пытливому натуралисту более эффеткивно изучать поведение перечисленных (...и многих других) более экзотических и желанных биологических видов.
Тепрь объясняю, почему вы тоже дебилы. Всё просто: вы позиционируете себя людьми, совершенно не интересующимися политикой. С точки зрения моей, строго выстроенной выше, теории натуралистического дебилизма, вы заявляете буквально следующее: «Я настолько крутой натуралист, что особенности стадного поведения Homo sapiens меня совершенно не интересуют». Извините, вопрос: не интересуют только лишь на том основании, что вы сами относите себя к тому же биологическому виду? Ну так, пардон, я тоже, когда напиваюсь, иногда ощущаю себя Chroicocephalus ridibundus, и так меня в этот момент душит Bufo bufo, что хочтеся апгрейдить себя аж до Falco elsinorus!
...Слава Богу, сегодня можно было изучать фауну, не отрывая задницу от монитора. Ко всему прочему, оно гораздо удобнее и предсказуемее, чем за всякими журавлями гоняться: в отличие от прочих биологических видов, Homo sapiens даты своего прилёта-приезда-приплызда с календарной точностью до дня и часа способны декларировать.
Кстати: всех с днём России! ;)
1. Я очень люблю косуль (Capreolus capreolus). Я знаю, насколько грациозны эти животные. Поскольку, среди прочих оленевых, они мне наиболее доступны - именно на их примере я изучаю феномен «слышать ушами» и многие другие поведенческие особенности. Годичный цикл отрастания - отпадания - вновь отрастания рогов и их оттирания от пантов об ивовые кусты - вообще что-то чудесное и, как мне кажется, в некоторой степени ещё и доисторический прообраз современного сельского хозяйства. ...При этом у меня совершенно нет времени снимать какую-то ерунду типа озёрных чаек (Chroicocephalus ridibundus), летающих над тем же болотцем, из которого пьют мои любимые Capreolus capreolus. Даже объектив в их сторону поднимать не буду.
2. Я очень люблю бобров (Castor fiber). Я готов часами наблюдать за их земляными работами и сооружением плотин (между прочим: прототипами аналогичной деятельности в народном хозяйстве). Я готов часами ждать выхода бобров из их укрытий (всё-таки зверь хитрый: сразу может на глаза не показаться). Я готов терпеть их хитрости и проглатывать обманные манёвры с пусканием пузырей в противоположную сторону и подводным разворотом на 180 градусов. Я готов фотографировать их «карандаши», оставленне от деревьев. ...Но на банальную озёрную чайку (Chroicocephalus ridibundus), сидящую на тех же «карандашах», у меня просто объектив не подимется!!!
3. Я очень люблю сов. С расстояния 2-3 км я на слух легко отличу пищание совят Asio otus от Strix aluco того же возраста, при этом позже испытывая почти равное блаженство от собственного расположения в центре выводка и тех, и других. Но мне будут буквально физически противны озёрные чайки (Chroicocephalus ridibundus), по ночам издали иногда фальсифицирующие ночных хищников на фоне стен древних замков!
4. Я очень люблю стрижей (Apus apus). Эти, самые быстрые в мире, птицы, удостаивающие нас своим присутствием всего 3 месяца в году - самый желанный объект съёмки для меня. Кроме того, именно стрижи стали бионическим прототипом для множества приспособлений в авиастроении. Стрижи настолько совершенны, что хочется наблюдать именно за ними, а на более доступные прототипы - типа банальных Chroicocephalus ridibundus - даже голову поворачивать не хочется...
...Могу перечислять и дальше, но, надеюсь, на нескольких простых примерах я доступно объяснил, почему я - натуралист Алексей Соколов - вправе считать себя дебилом. Пожалейте меня, пожалуйста: в силу каких-то комплексов я решил игнорировать Chroicocephalus ridibundus, знание поведенческих особенностей которых, кстати, при желании могло бы помочь любому пытливому натуралисту более эффеткивно изучать поведение перечисленных (...и многих других) более экзотических и желанных биологических видов.
Тепрь объясняю, почему вы тоже дебилы. Всё просто: вы позиционируете себя людьми, совершенно не интересующимися политикой. С точки зрения моей, строго выстроенной выше, теории натуралистического дебилизма, вы заявляете буквально следующее: «Я настолько крутой натуралист, что особенности стадного поведения Homo sapiens меня совершенно не интересуют». Извините, вопрос: не интересуют только лишь на том основании, что вы сами относите себя к тому же биологическому виду? Ну так, пардон, я тоже, когда напиваюсь, иногда ощущаю себя Chroicocephalus ridibundus, и так меня в этот момент душит Bufo bufo, что хочтеся апгрейдить себя аж до Falco elsinorus!
...Слава Богу, сегодня можно было изучать фауну, не отрывая задницу от монитора. Ко всему прочему, оно гораздо удобнее и предсказуемее, чем за всякими журавлями гоняться: в отличие от прочих биологических видов, Homo sapiens даты своего прилёта-приезда-приплызда с календарной точностью до дня и часа способны декларировать.
Кстати: всех с днём России! ;)
Click to view