Тяжело все-таки с деньгами расставаться. Даже условно представить себе условное расставание с условными деньгами - и то тяжело. Даже подумать об этом - и то тяжело. Вот и кнопочки
в нашем прошлом опросе, который был открыт аж трое суток, решились нажать сего 20 человек. Готовность платить хоть какие-то деньги за то, чтобы в любимом природном массиве не было охоты, высказало меньше половины опрошенных. Самый популярный диапазон сумм среди этого меньшинства - до $100 в год - т.е. эквивалент легкого перекуса в закусочной типа «Макдональдс» раз в месяц.
Если виртуальную готовность превратить в реальное меценатство, то полутора-двух сотен щедрых энтузиастов, в принципе, может хватит, чтобы нанять одного дееспособного мужика средней квалификации для охраны минимальных по площади угодий (гектаров, скажем, в тысячу), вооружить его велосипедом/лыжами и средством мобильной связи для вызова полиции.
Только где взять такую тысячу гектаров, которую любят и хотят уберечь от выстрелов сто энтузиастов? - Кроме городских лесопарков, ничего на ум не приходит. За городом - разве что популярные «шашлычные» места вблизи мегаполисов, но ни охотники, ни дичь этот адЪ обычно не жалуют своим вниманием. Вот пересчитываю на небедный зверем и птицей лесной массив, в котором сам частенько бываю (в нем примерно 5 раз по тысяче гектаров, 20 км от города с населением 600 тысяч человек, удобный подъезд и т.д.). Знаю, что там бывает 5 фотографов дикой природы (от «регулярно» до «хотя бы иногда»). По осени грибники на пару недель появляются и исчезают до следующей осени. Любители культурно отдохнуть на природе в трех специально отведенных местах по выходным в хорошую погоду иногда присутствуют. Плюс жители окрестных деревень и хуторов. Что-то сомневаюсь, что сотня щедрых натуралистов наберется. Чтобы хотя бы одного мужика для охраны всей территории нанять - пусть он на своем велосипеде будет все дорожки объезжать в 5 раз реже, чем при охране 1000 гектаров…
В общем, похоже, с идеей «откупить» угодья у охотников ничего толкового не выходит. А раз так - придется «наблюдателям» продавливать свои интересы. То бишь - требовать охраны природы от государства и не пытаться узурпировать его основные функции (про узурпацию и экстремизм я
вот здесь высказывался). Посему следующая задаче - про продавливание интересов «защитников природы».
Задача №11
Вначале - привожу вот этот фрагмент:
«Каждый год с примерно с начала февраля начинается День Сурка - природоохранная общественность понимает, что скоро весна и будет открыта весенняя охота. Я к этому отношусь уже даже с некоторым юмором, наверное. В мае трава зеленеет, летом в поля уезжаю, осенью листья облетают, в феврале начинаются разговоры о закрытии весенней охоты. Во френдленте (а у меня в ней примерно равное количество охотников, различных биологов и фотографов дикой природы) начинаются холивары». (Дмитрий Дорофеев
dorofeich,
«Весенняя охота на гусей»).
Если кто не читал или невнимательно читал тот пост - очень рекомендую. Автор - орнитолог, высказывается он против повсеместного запрета весенней охоты. (
Дублирую ссылку для тех, кто в танке).
Кстати, сейчас продолжается
сбор подписей за отмену весенней охоты - почти половину из необходимых 50 тысяч собрать удалось собрать. Еще столько же - и можно будет эту писульку отправлять на имя министра (без гарантии, что прочитает, но все же…). Там даже денег не надо платить - просто подпись поставить, и все. Всего 50 тысяч из 15 миллионов потенциальных «наблюдателей» (задумайтесь: на каждые 300 человек всего одному достаточно написать свое имя, фамилию и «птичку жалко» - уже третья неделя скоро пойдет после «Дня Сурка»…).
Ссылку на петицию тоже дублирую для тех, кто в танке: кто не успел, еще может подписать.
А теперь - внимание, вопрос. Если вас, как и меня, раздражает неэффективность и безрезультатность попыток бороться против весенней охоты в одни и те же сроки - может быть, есть более эффективные сроки для проведения кампаний и подписания петиций?
Poll Когда с весенней охотой надо бороться? Фото с рабочим названием "Апрель февраля" - для привлечения внимания.
Продолжение следует...