Особенности национальной лингвистики

[avs_lt]

В известном фильме «Особенности национальной охоты» был забавный эпизод: Кузьмич и Райво ведут оживленный спор, только один говорит по-русски, а другой - по-фински, и при этом оба друг друга прекрасно понимают. Но это так, маленькое вступительное слово было…

А во френд-ленте я недавно о такой ситуации прочитал. Один мой друг, находясь в одной из

Comments

[egor_13]

Ответы основаны на многолетней практике.

[avs_lt]

Значительная часть ответивших либо живет в бывших союзныз республиках, либо провели там значительную часть жизни :)
Честно говоря, меня сильно удивило распределение голосов по второму вопросу: фактически мнение большинства противоречит друг другу: по первому вопросу получается, что диалог на двух языках вести можно, а по второму - что скорее все-таки нельзя :)

И еще - с опозданием, но от всей души - с днем рождения!

[egor_13]

Логика жизни нередко сильно отличается от формальной логики :) Ну, на самом деле всё просто - диалог вести вполне можно, но полного понимания сказанного не только нельзя, но и не возможно в принципе.
Со вторым вопросом на самом деле очень просто. Если обе стороны говорят на НЕ РОДНОМ для них языке, то они оба оперируют простыми понятиями, котоыре, как правило, равно знакомы обоим. А если только один говорит на родном, то как ни крути, второй в чем-то его не сможет понять, причем первый к тому же и не сможет понять, чего именно не понял второй (для него всё очевидно, как способ танца для сороконожки).

Спасибо!

[avs_lt]

Все примерно так, но мне кажется, что выбирать простые и понятные формулировки, а также контролировать понимание сказанного собеседником удобнее все-таки на родном языке. Помимо всего прочего, так больше возможностей заменить трудные для понимания слова синонимами.

[egor_13]

Для трудных случаев оно так и есть. Но таких сравнительно мало. А в мэйнстриме получается наоборот. Зацепка как раз в простых и понятных - просто очень часто оказывается, что простая и понятная для одного формулировка совсем не является простой и понятной для другого, а то и вообще ему незнакома. Поэтому общаться не 'простыми и понятными', а 'простейшими' бывает более эффективно. К тому же это не затрагиывает и еще одну весьма важную штуку - стиль и фонетику говорения (и соответственно понимания): всё-таки basic English на то и basic, а вот за его рамками...

[avs_lt]

На прошлой неделе я как раз имел порочную практику общения с поляками по-английски (не потому, что у меня затруднения с восприятием польского на слух, а потому, что некоторые поляки думали, что русский - это сложный и непонятный иностранный язык). Однако регулярно обращал внимание польской стороны на однокоренные польские слова. В результате анекдот про "Ну надо же - из-за одной жопы границу провели" был воспринят на ура :)

[egor_13]

:))