Comments | avryabov: Чак Болдуин. Доказанный успех, или Почему СМИ не посещают Кеннесо?

avryabov

Чак Болдуин. Доказанный успех, или Почему СМИ не посещают Кеннесо?

Apr 07, 2006 15:27

Поскольку сайт www.ice.ru/samooborona загнулся, размещу статью здесь.
Чак Болдуин. Доказанный успех, или Почему СМИ не посещают Кеннесо ( Read more... )

Comments 27

babitto May 25 2006, 15:05:10 UTC

Гы... Жители Кеннесо несвободны?

avryabov May 26 2006, 08:10:15 UTC

Да.
Они обязаны иметь оружие.
А здесь приводится результат такого ограничения в правах.
И его можно сравнить с результатом ровно противоположного ограничения в правах - запрете на оружие.

_kleptos_ September 2 2006, 01:00:08 UTC

Если сравнить с частичным запретом на оружие, то естественно этот вариант смотриться выигрышнее.
А как насчёт полного запрета на оружие?

avryabov September 2 2006, 08:34:49 UTC

1. Нет реальной возможности полностью запретить оружие: преступники не соблюдают закон.
2. Нет смысла полностью запрещать оружие: В нашей стране, большинство убийств совершается не оружием. Тем не менее, количество убийств чрезвычайно велико, чуть ли не самое большое в мире.

Thread 9

yaker October 12 2006, 03:09:52 UTC

Для того, чтобы это работало, преступник должен быть уверен, что у любой потенциальной жертвы есть оружие. Что и достигается законом об обязательном владении оным.

Если этого не сделать, получится только хуже. На вас напали, вы применили оружие. Одним преступником меньше, одним заключённым больше, статистика убийств растёт. А если бы оружия у вас не оказалось, было бы, скажем, всего лишь одним грабежом больше.

Не поймите меня превратно - я вовсе не призываю быть овцами в стаде. Мне интересны методы борьбы с преступностью и последствия их применения.

avryabov October 12 2006, 07:56:15 UTC

Вы пишете полную лажу:
1. Применение оружия при нападении есть самооборона и должна поощряться государством, а не наказываться, это не убийство. Де юре так в нашем законодательстве и записано.
2. Не обязательное, а разрешительное владение оружием улучшает криминальную статистику: ибо преступник начинает сомневаться есть у жертвы оружие или нет, и, частенько, отказывается от преступления, что бы не рисковать своей жизнью. Пример: статистика прибалтийских государств.

yaker October 15 2006, 19:26:22 UTC

1. Превышение пределов необходимой самообороны. Будет сплошь и рядом, поскольку во избежание такой ситуации необходимо население научить с оружием правильно обращаться.
2. Охотно верю.

avryabov October 15 2006, 20:00:23 UTC

Превышение пределов здесь может быть только у плохого судьи, а не по закону.

Thread 12

avryabov December 9 2006, 13:47:02 UTC

Еще один городок:
http://lenta.ru/news/2006/12/08/firearms/

gornal September 12 2008, 11:06:42 UTC

аселение города увеличилось с 5 000 в 1980 до 13 000 в 1996 году.

краж имущества и изнасилований составило в 1998 году, соответственно, 1.69, 31.63, 19.75, и 2.00 (в расчете на 100 000 жителей).

2 изнасилования на 100000 жителей это примерно 1/4 изнасилования на 13000. Это как?

avryabov September 12 2008, 12:06:36 UTC

Хороший вопрос. Пока не знаю. Поищу

avryabov September 12 2008, 13:01:49 UTC

есть оригинальная статья:
http://www.tysknews.com/Depts/2nd_Amend/crime_rate_plummets.htm
цифры там такие-же.
есть относительно свежая криминальная статистика по этому городу:
http://www.homesurfer.com/crimereports/view/crime_report.cfm?state=GA&area=Kennesaw
по ней видно что там сильно лучше чем в Штате и по всей стране в целом.

gornal September 12 2008, 13:09:58 UTC

А в сравнении с любым случайным маленьким городом в том же штате?

Thread 5