Из трех "Парков" подряд -- с Кондауровой, Шапран и Терешкиной -- я предпочла тот, что с Шапран. Конечно, двух других танцовщиц в этом спектакле многократно видела, а у Кристины дебют. Тем не менее, этот выбор много говорит о моем отношении к Шапран
(
Read more... )
Я правильно поняла из вашего рассказа, что партнера хотелось бы получше? или это такая трактовка роли?
Reply
Reply
Reply
Хотя, конечно, все мы видим лишь то, что мы видим:). Зверев стильный, аристократичный, что уже немало. И нет самолюбования, из-за которого я боюсь снова смотреть в этой партии Шклярова.
Reply
Я смотрела Парк, когда его привозили на Маску в Москву, Константин танцевал с Вишнёвой. В результате - разочарование, тот редкий случай, когда запись впечатлила несоизмеримо больше, чем живой спектакль (правда, на записи-то были французы Герен-Илер, носители стиля, так сказать:)
И тогда мне именно Зверев всё испортил: он рядом с Дианой казался несмелым красивым мальчиком, очень старательным, почти подростком, которого героиня соблазняла всяческими способами, в конце концов она его получила, да так и не расшевелила:) Это было года три назад, и наверняка Константин с тех пор повзрослел, да и с Кристиной такого возрастного мезальянса не должно бы случиться;)
Надеюсь, как нибудь съездить к вам и посмотреть воочию.
Reply
С Шапран возрастного мезальянса не было, однако на фоне ее невероятной эмоциональной открытости герой Зверева казался холодным. Я ожидала взрыва в финальном дуэте -- но увидела его лишь в последнюю секунду, и то потому, что очень хотела.
Reply
Leave a comment