Не знаю насчет остального, но с прививками вопрос для меня, например, ясен. Вакцинация от оспы прекращена давно, а оспа, вопреки страшилкам автора, не возвращается. И вообще в вопросах, касающихся прививок, все споры идут не вокруг антител, а вокруг смертельно опасных токсинов, используемых при создании вакцин. Считаю отказ от прививок вполне оправданным.
По-моему, она лет 80 как признана бесполезной во всех странах, кроме РФ и некоторых стран СНГ.
Прививки - это бизнес, люди для бизнеса вторичны. Сравните с "Кока-колой" - чего от неё больше - вреда или пользы? Примерно то же и с прививками. Что в обоих случаях не мешает успешному бизнесу.
Вот заболеванием передающимся воздушно-капельным путем пофиг на гигиенические правила, они оправданы только для кишечных и других с фекально-оральным механизмом передачи
По большому счету прививки вредны, поскольку выключают механизм естественного отбора, об этом ещё Дарвин предупреждал. Но поскольку мы не можем ни позволить 30% наших детей умирать от инфекций, ни наладить коррекцию генетического аппарата инженерными методами, приходится мириться с этим неизбежным злом. На данном этапе.
А вообще статья очень хорошая, полностью с ней согласен.
И вообще в вопросах, касающихся прививок, все споры идут не вокруг антител, а вокруг смертельно опасных токсинов, используемых при создании вакцин. Считаю отказ от прививок вполне оправданным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Прививки - это бизнес, люди для бизнеса вторичны. Сравните с "Кока-колой" - чего от неё больше - вреда или пользы? Примерно то же и с прививками. Что в обоих случаях не мешает успешному бизнесу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но поскольку мы не можем ни позволить 30% наших детей умирать от инфекций, ни наладить коррекцию генетического аппарата инженерными методами, приходится мириться с этим неизбежным злом.
На данном этапе.
А вообще статья очень хорошая, полностью с ней согласен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
+1
Reply
Leave a comment