Хомейни пришел к власти в результате широко восстания, а потом узурпировал власть и перебил своих идеологических соперников. к дальнейшим выборам не исламисты не допускались. Выборы в Иране свободные только среди исламистов.
Ошибка в фактологии у вас. Х.и М. - разные кейсы. М пришел к власти в результате свободный выборов , Х никто не выбирал, Он не допустил до свободных выборов. В начале правления М реально поддерживали большинство населения, т.е. было согласно с об"явленной им программой , у Х такой поддержки никогда не было.
1. большинство - 98% -участников референдума 31 мая 1979 г. поддержало создание Исламской Республики Иран. 2. в ноябре 1979 нац. референдум адаптировал текст конституции Исламской Республики 3. Х. был в этом тексте был помянут персонально и объявлен рахбаром и "лидером революции" 4. после выборов Президента Ирана критики упрекали Х. в "уходе от мирских занятий" и принятии роли "советника", а не "лидера" _________________________ карочи, рэбе, ЖЖ - не сеногога, учи матчясть :)
Учить матчасть -это не означает лишь научиться делать копипаст трех строчек из Викпедии. Надо знать предмет, то есть обладать знанием о всем комплексе событий, да еще и понимать происходящее. Граждане Египта, выбирая М, прекрасно знали его программу, идеологию и что он собирается делать. Граждане Ирана в 1979 в своем большинстве не имели понятия, что такое исламизм и что собирается делать Х. Так же как нельзя сказать, что питерские рабочие, поддержавшие ЛЕенина в октябре 17, дали ему мандат на красный террор, продразверстку, коолективизацию и демократический централизм с построением социализма в отдельно взятой стране.
Исламисты - новое явление, явление 20 - 21 века, индустриальной эры при переходе в постиндустриальнную Мухамад не был исламистом, и ведут они себя не так, как он вел.
Устный не в счет. Сходите в МинЮст, попробуйте зарегистрировать какую-нибудь религиозную организацию без бумажного оформления. Халифы, вроде бы, имеются. После османского султана кому-то передавали. А саме главное - не было никакой Аль-Кайеды!
Точно, упразднили. "... в 1924 году положило конец непрерывной цепочке халифов. Проведенные в Каире и Мекке конференции не смогли определить будущее этого института, а тенденция к секуляризации, возникшая в современной Турции, постепенно стала набирать силу и в остальном мусульманском мире. В настоящее время за возрождение института халифата выступает ряд исламских движений и организаций. Одним из возможных претендентов на титул является потомок последнего халифа Баязид Осман."
а как жэ Магомет и магометанцы?
Или аятоллы?
:)
Reply
Reply
каки Морси
> а потом узурпировал власть
каки Морси
> перебил своих идеологических соперников
Морси не успел, хотя и старался
> к дальнейшим выборам не исламисты не допускались.
> Выборы в Иране свободные только среди исламистов
рэбе, получаеццо противуречие, где даж Талмуд бессилен
:)
Reply
Х.и М. - разные кейсы.
М пришел к власти в результате свободный выборов , Х никто не выбирал,
Он не допустил до свободных выборов.
В начале правления М реально поддерживали большинство населения, т.е. было согласно с об"явленной им программой , у Х такой поддержки никогда не было.
Reply
1. большинство - 98% -участников референдума 31 мая 1979 г. поддержало создание Исламской Республики Иран.
2. в ноябре 1979 нац. референдум адаптировал текст конституции Исламской Республики
3. Х. был в этом тексте был помянут персонально и объявлен рахбаром и "лидером революции"
4. после выборов Президента Ирана критики упрекали Х. в "уходе от мирских занятий" и принятии роли "советника", а не "лидера"
_________________________
карочи, рэбе, ЖЖ - не сеногога, учи матчясть
:)
Reply
Надо знать предмет, то есть обладать знанием о всем комплексе событий, да еще и понимать происходящее.
Граждане Египта, выбирая М, прекрасно знали его программу, идеологию и что он собирается делать.
Граждане Ирана в 1979 в своем большинстве не имели понятия, что такое исламизм и что собирается делать Х.
Так же как нельзя сказать, что питерские рабочие, поддержавшие ЛЕенина в октябре 17, дали ему мандат на красный террор, продразверстку, коолективизацию и демократический централизм с построением социализма в отдельно взятой стране.
Reply
:)
Reply
Мухамад не был исламистом, и ведут они себя не так, как он вел.
Reply
в каком таком смысле?
:)
Reply
Reply
:)
Reply
Reply
был. Устный
> Ни шиитов, ни суннитов, ни халифов
халифов и щяс нет.
кое-где нет ни суннитов, ни шыитов (например, у алавитов и измаилитов)
:)
Reply
Халифы, вроде бы, имеются. После османского султана кому-то передавали.
А саме главное - не было никакой Аль-Кайеды!
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=DtL9rFyWMP8
Reply
"... в 1924 году положило конец непрерывной цепочке халифов. Проведенные в Каире и Мекке конференции не смогли определить будущее этого института, а тенденция к секуляризации, возникшая в современной Турции, постепенно стала набирать силу и в остальном мусульманском мире.
В настоящее время за возрождение института халифата выступает ряд исламских движений и организаций. Одним из возможных претендентов на титул является потомок последнего халифа Баязид Осман."
Reply
Leave a comment